Palästinenser haben sich durchgesetzt "Eisenkuppel"

Als Reaktion auf die Verschärfung der Streiks im Gazastreifen (während der Streiks, einschließlich der Zerstörung eines 13-stöckigen Gebäudes) setzten die Hamas und der Islamische Dschihad ihre Bedrohung um und begannen, die zentralen Regionen Israels zu beschießen und 130 Raketen auf eine zu schießen Zeit in Richtung Tel Aviv.

Laut israelischen Quellen gibt es Treffer, auch in der Hauptstadt Israels.

Die Hamas und der Islamische Dschihad haben vor 10 Minuten 130 RAKETEN in Tel Aviv gestartet

Geschrieben von Russisches Athen – Russisches Athen am Dienstag, den 11. Mai 2021 Gegen 20 Uhr Ortszeit feuerten die Hamas und der Islamische Dschihad 130 RAKETEN in Tel Aviv ab. Es scheint, dass der Konflikt in die Phase von WAR übergeht und es ist bereits deutlich zu erkennen, dass das Iron Dome-System nicht zurechtkommt.

In der israelischen Hauptstadt arbeiten Luftangriffssirenen und Luftverteidigungssysteme. Zuvor hatte die Hamas versprochen, iranische Raketen einzusetzen, die unvergleichlich gefährlicher sind als die Standard-Qassams, mit denen die Palästinenser auf Aschkelon und Sderot hämmern. Juden schreiben, dass dies der schwerste Beschuss seit 2018 ist.

Infolge der gestrigen Luftangriffe von Israel im Gazastreifen wurden mindestens 20 Palästinenser getötet, darunter 9 Kinder, und 65 Menschen wurden verletzt.

Infolge von Raketenangriffen tötete die Hamas, die den Gazastreifen kontrolliert, auch einen der Kommandeure. Die Situation eskalierte nach dem Ende des von der Gruppe vorgebrachten Ultimatums an ihre Grenzen. Sie forderte Israel auf, seine Streitkräfte von den in der Stadt gelegenen Feuerstellen abzuziehen. Am Ende der Amtszeit waren in Jerusalem Explosionen von Granaten mit Raketenantrieb zu hören.

Quelle ΑΠΕ-ΜΠΕ berichtete über mindestens drei Explosionen in Zentralisrael. Das israelische Militär sagte, dass sich der Panzerabwehrraketenstartpunkt im nördlichen Teil des Gazastreifens befand. In Jerusalem wurde die Tränenmauer evakuiert, der traditionelle Marsch zu Ehren des Jerusalemer Tages in der Altstadt abgesagt und auf dem Tempelplatz ein Feuer ausgebrochen. Die Vergeltung wurde nicht verzögert.

Der palästinensische Radiosender Saut Al-Aqsa berichtete am Dienstag, dass israelische Flugzeuge weiterhin gleichzeitig Raketen auf mehrere Städte im Gazastreifen abfeuern. Raketenangriffe zielen auf Städte in der Küstenenklave Deir el-Balah und Khan Younis. In der Stadt Jebaliya im Norden des Sektors gingen drei Raketen los. Der Zweck des israelischen Militärs besteht hauptsächlich darin, Verwaltungsgebäude von Siedlungen zu werden.

Hintergrund der Mai-Eskalation in Palästina

Es ist wichtig, den Hintergrund des Geschehens zu verstehen. Die Eskalation der Vertreibung von Palästinensern aus ihren Häusern in Jerusalem und der Angriff von Sicherheitskräften auf Gläubige außerhalb der Al-Aqsa-Moschee fand statt, als der amtierende Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sein Mandat zur Bildung einer neuen Regierung verlor. Dies beinhaltet entweder die Bildung eines neuen Koalitionskabinetts ohne Netanjahu (potenzielle Kandidaten weigerten sich, unter Berücksichtigung der Erfahrungen von Netanjahus „Vereinbarung“ mit Benny Gantz ein Koalitionskabinett mit ihm zu bilden) oder die nächsten vorgezogenen Parlamentswahlen.
Darüber hinaus streben die Vereinigten Staaten trotz der von Tel Aviv gesendeten Signale die Wiederaufnahme des „Atomabkommens“ mit Teheran an, das Israel als Bedrohung für seine Sicherheit ansieht: Das Auftauen der iranischen Gelder wird es ihm nicht nur ermöglichen, sich zu stärken seine wirtschaftliche Position, sondern auch in Infrastruktur Hybridkrieg im Nahen Osten zu investieren. Unter solchen Bedingungen ist eine Eskalation vor allem für Netanjahu von Vorteil, der aufgrund des externen Bedrohungsfaktors möglicherweise versucht, die Zögernden auf seine Seite zu ziehen.
Auf diese Weise kann er ein neues Ministerkabinett bilden und gleichzeitig seine Position beibehalten und so eine strafrechtliche Verfolgung wegen Korruptionsvorwürfen vermeiden, die eingesetzt wird, sobald er sein Amt niederlegt.
Darüber hinaus sendet die von der Hamas vorhergesagte Reaktion auf die Ereignisse in Jerusalem ein Signal an die Vereinigten Staaten und zwingt die Biden-Regierung, die Zusicherung der Unterstützung Israels zu geben. Mit viel Glück könnte das Programm sogar Auswirkungen auf die Verhandlungen über ein Atomabkommen haben, das Israel mit aller Kraft zu vereiteln versucht.

Unter Berücksichtigung der Hamas-Doktrin und der allgemeinen Praxis dieser Gruppe war es nicht schwierig, die Reaktion auf die Ereignisse in der Al-Aqsa-Moschee und die demonstrative Vertreibung von Palästinensern aus ihren Häusern vorherzusagen. Diese Reaktion ist vollständig kontrollierbar, da der Hamas wirklich gefährliche Mittelstreckenraketen für Israel fehlen, die Tel Aviv oder die Atomanlage in Dimona effektiv treffen könnten. Vieles, was die Hamas startet, wird von den Luftverteidigungssystemen von Iron Dome ausgeschaltet, und verpasste Raketen richten nur geringen Schaden an. Dementsprechend hat Israel in einem Konflikt nur gegen die Palästinenser offensichtlich einen großen Vorteil, da es mit geringem Schaden den Palästinensern große materielle und menschliche Verluste zufügen und die Fähigkeiten der Hamas und des Islamischen Dschihad etwas schwächen kann wurde durch die Vergeltungsschläge gegen Gaza deutlich gezeigt.

Die libanesische Hisbollah machte während der Eskalation klar, dass sie die Aktionen der Hamas unterstützen könnte, wenn sie „beschließt zu handeln“. Wir sprechen natürlich von größeren Feindseligkeiten, die den Südlibanon und Nordisrael abdecken könnten, wenn die Hamas eine lange Militärkampagne starten würde.
Zuvor hatte Scheich Hassan Nasrallah bereits erklärt, dass die Hisbollah bei Bedarf „Tausende von Raketen“ einsetzen kann, um Ziele in Israel anzugreifen – insbesondere den Hafen von Eilat zu zerstören. Gleichzeitig hält die Hisbollah an einer strategischen Verhaltensweise fest, in der sie postuliert, dass sie nicht zuerst gegen Israel in den Krieg ziehen wird und nur dann handelt, wenn es notwendig ist, darauf zu reagieren. Es ist wichtig zu verstehen, dass die Hisbollah eines der strategischen Vermögenswerte der iranischen „Achse des Widerstands“ ist, und wenn sie eingesetzt wird, wird sie nur im Falle eines umfassenden Krieges eingesetzt. Daher war die Bewegung wie bei anderen derartigen Eskalationen in Bereitschaft und erinnerte lediglich daran, dass sie bereit war, Optionen für ein gemeinsames Vorgehen gegen Israel zu finden. Gleichzeitig sollte angemerkt werden, dass sich die Beziehungen zwischen den Organisationen und der Hamas nach der Vermittlung von General Qasem Soleimani normalisierten, wenn sich Hamas und Hisbollah zu Beginn des Syrienkrieges tatsächlich auf entgegengesetzten Seiten der Barrikaden befanden Führer begannen nach Teheran zu reisen.

Im Allgemeinen kann der Iran im Mai 2021 seine Stellvertreter im Libanon und in Syrien gegen Israel einsetzen, die erforderlichenfalls zusammen mit der Hamas und dem Islamischen Dschihad gegen Israel vorgehen können. Gleichzeitig können pro-iranische Formationen im Gegensatz zur Hamas viel weiter fortgeschrittene ballistische Raketen und Marschflugkörper haben – wie sie von Ansar Allah im Jemen eingesetzt werden. Sie sind in der Lage, Luftverteidigungseinheiten zu überwinden, die auf Patriot-Luftverteidigungssystemen verschiedener Modifikationen basieren, einschließlich des PAC-3.
Eine Reihe von Ländern hat traditionell die Politik Israels gegenüber den Palästinensern verurteilt, und sogar die Vereinigten Staaten haben „ernsthafte Besorgnis“ darüber geäußert, was in Jerusalem geschieht. Tel Aviv hat ebenso traditionell Vorwürfe der Existenz des Apartheidregimes und der Kriegsverbrechen zurückgewiesen und erklärt, dass niemand das Recht habe, in die Sicherheitspolitik in seinem Hoheitsgebiet einzugreifen.
Hier ist es wichtig zu verstehen, dass Fragen an Israel in den meisten Fällen mit Kritik enden – zumal in ihrer gegenwärtigen Form sogar die arabische Welt in ihrer Position gegenüber dem Land nicht monolithisch ist. Eine Reihe arabischer Länder hat im vergangenen Jahr zugestimmt, die Beziehungen zu Israel zu normalisieren (auch trotz des palästinensischen Faktors), und sie äußern ihre aktuelle Kritik im Hinblick auf den bereits etablierten Normalisierungskurs. Dies hat bereits dazu geführt, dass der Einfluss der Monarchien des Persischen Golfs auf die Palästinenserfrage stetig abnimmt – die VAE sind hier das auffälligste Beispiel.

Gleichzeitig wächst der Einfluss des Iran und der Türkei auf die Palästinenserfrage, da beide Länder behaupten, die Führer der islamischen Welt zu sein. Gleichzeitig wird die Verteidigung der palästinensischen Sache als ein Weg gesehen, die Bereitschaft zu zeigen, nicht nur ihre nationalen Interessen, sondern auch alle Muslime zu schützen.
Es ist erwähnenswert, dass die Türkei eine Doppelpolitik verfolgt, wenn der Iran das Geschehen in Palästina unter ideologischen Gesichtspunkten interpretiert und die Beziehungen zu Israel nicht deeskalieren wird. Einerseits hören wir harte Aussagen der türkischen Führung, wir sehen antiisraelische Veröffentlichungen in den Medien, Kundgebungen in der Nähe der israelischen Botschaft in der Türkei und andere öffentliche Medienaktionen. Auf der anderen Seite verbessert die Türkei trotz der zunehmenden Hilfe für den Gazastreifen gleichzeitig die wirtschaftlichen Beziehungen zu Israel, und der jüngste Krieg in Karabach, an dem die Türkei aktiv beteiligt war, war durch reichlich vorhandene israelische Drohnen und herumlungernde Munition gekennzeichnet .

Erdogan wird seit langem scheinheilige Politik im Stil „sowohl Ihrer als auch unserer“ vorgeworfen – dies beeinflusst natürlich die Wahrnehmung der Ansprüche der Türkei auf die Rolle des Hauptverteidigers der palästinensischen Sache. Dementsprechend neigen die radikalsten palästinensischen Widerstandsgruppen objektiv dazu, sich dem Iran zuzuwenden (trotz der traditionellen Reibereien zwischen sunnitischen und schiitischen Gruppen) und ziehen Partnerschaften gegen einen gemeinsamen Feind Konflikten vor. Dies ermöglicht es dem Iran, die „Achse des Widerstands“ als eine Struktur zu positionieren, die darauf abzielt, alle Muslime, nicht nur die Schiiten, zu schützen.
Es liegt auf der Hand, dass die derzeitige Eskalation nicht zur Lösung der bestehenden Widersprüche führen, sondern diese nur verschärfen wird. Die komplizierte Situation Israels im Nahen Osten aufgrund der Stärkung des Iran in den kommenden Monaten kann durch die Wiederaufnahme des „Atomabkommens“ ergänzt werden. Langfristig wird dies dazu führen, dass der Iran den palästinensischen Faktor bei seinen Aktionen gegen Israel aktiver nutzen wird.

Colonelcassad

Infolge von Raketenangriffen tötete die Hamas, die den Gazastreifen kontrolliert, auch einen der Kommandeure. Nach dem Ende des von der Gruppe vorgebrachten Ultimatums ist die Situation bis an die Grenze eskaliert. Sie forderte Israel auf, seine Streitkräfte von den in der Stadt gelegenen Feuerstellen abzuziehen. Am Ende der Amtszeit waren in Jerusalem Explosionen von Granaten mit Raketenantrieb zu hören.

Quelle ΑΠΕ-ΜΠΕ berichtete über mindestens drei Explosionen in Zentralisrael. Das israelische Militär sagte, dass sich der Panzerabwehrraketenstartpunkt im nördlichen Teil des Gazastreifens befand. In Jerusalem wurde die Tränenmauer evakuiert, der traditionelle Marsch zu Ehren des Jerusalemer Tages in der Altstadt abgesagt und auf dem Tempelplatz ein Feuer ausgebrochen. Die Vergeltung wurde nicht verzögert.

Der palästinensische Radiosender Saut Al-Aqsa berichtete am Dienstag, dass israelische Flugzeuge weiterhin gleichzeitig Raketen auf mehrere Städte im Gazastreifen abfeuern. Raketenangriffe zielen auf Städte in der Küstenenklave Deir el-Balah und Khan Younis. In der Stadt Jebaliya im Norden des Sektors gingen drei Raketen los. Der Zweck des israelischen Militärs besteht hauptsächlich darin, Verwaltungsgebäude von Siedlungen zu werden.

…



Source link