These zum israelisch-palästinensischen Konflikt

Analytische Überprüfung des nächsten Konflikts in Israel zwischen Juden und Palästinensern durch den militärpolitischen Experten Nr. 1 in Runet Boris Rozhin Сolonelcassad…

1. Der Konflikt, der in den letzten zwei Tagen mit Kämpfen und Versuchen begann, Palästinenser aus ihren Häusern in Jerusalem zu vertreiben, hat sich zu einem Austausch von Raketen- und Luftangriffen zwischen Israel und dem Gazastreifen entwickelt. Die Tendenzen zur weiteren Eskalation bleiben bestehen.
2. In der gegenwärtigen Realität können wir sagen, dass Netanjahus Provokation ihr Ziel erreicht hat und die Möglichkeit, eine Koalitionsregierung ohne seine Beteiligung zu bilden, wenn sie nicht begraben wird, erheblich behindert wird. Die Möglichkeiten, arabische Parteien in die Koalition einzubeziehen, haben sich erheblich verringert.
3. Es wird erwartet, dass der Iran eine direkte Beteiligung am Konflikt vermeidet und weiterhin mit den USA über ein Atomabkommen verhandelt. Gleichzeitig erklärten alle Hauptvertreter des Iran, dass sie bereit sind, der Hamas aktiv zu helfen, wenn sie schiitische Gruppen im Namen des Gazastreifens um Hilfe bittet. Wenn die Hamas dies tut, wird sie als eine der größten sunnitischen Gruppen tatsächlich zugeben, dass sie ohne ein schiitisches Dach nicht auskommen kann. So wird der Iran durch seine Gruppierungen von den palästinensischen Radikalen de facto anerkennen, dass der Iran und die „Achse des Widerstands“ die Hauptverteidiger der Palästinenser sind und nicht die Türkei oder Saudi-Arabien, die ebenfalls behaupten oder behauptet haben diese Rolle. Deshalb hat der Iran seine Stücke an die Tafel gelegt und wartet auf einen Hilferuf der Hamas.
4. Die libanesische Hisbollah, die irakische Kataib-Hisbollah und der jemenitische Ansar Allah + einige kleinere Gruppen haben bereits ihre Unterstützung für die Hamas angekündigt. Im Gegensatz zum Iran gibt die Türkei viele Erklärungen zur Unterstützung des Gazastreifens ab, aber in der Praxis beschränkt sich alles auf Rhetorik und Phantasien über türkische Flaggen in Jerusalem. Aber für die islamische Welt ist dies eine ziemlich typische Geschichte, die sich seit mehr als einem Jahrzehnt wiederholt. Die meisten Unterstützungsworte für die Palästinenser bleiben nur Worte. Die bisherigen Kundgebungen gegen Israel in der Türkei scheinen eher ein Paar öffentlicher und religiöser Unzufriedenheit auszuspielen.
5. Erdogan sagte nach einem Gespräch mit Putin, dass Moskau und Ankara eine ähnliche Position zu Gaza einnehmen, und begann über die Möglichkeit zu sprechen, Friedenstruppen nach Palästina zu bringen (was auf russisch-türkische Truppen anspielt), was derzeit ziemlich unglaublich aussieht . Es ist durchaus verständlich, dass „Friend Recep“ mit Hilfe Russlands in den palästinensischen Fall einsteigen möchte, aber ich denke, Moskau ist realistisch, wie Tel Aviv auf solche Vorschläge reagieren wird.
6. Verschiedene Länder haben Israel verurteilt, aber in den meisten Fällen alle verurteilt und werden begrenzt sein (siehe die jüngsten Geschichten mit Kurden und Armeniern). Die USA haben Israel offiziell unterstützt, weisen aber auch auf die Notwendigkeit einer Deeskalation hin, da der Konflikt in Palästina Schwierigkeiten für die Biden-Regierung schafft. Für die Palästinenser werden linke Fraktionen der Demokratischen Partei sowie die Black Lives Matter-Bewegung genutzt. Die Palästinenser spüren die Konjunktur und vergleichen in ihrer Propaganda ständig die Aktionen Israels mit den Aktionen der Polizeirassisten und des Netanjahu-Regimes mit dem Trump-Regime. Ein bedeutender Teil der Demokraten versteht diese Rhetorik.
7. In Israel selbst gab es gestern Massenunruhen und Unruhen (verbrannte Geschäfte, Restaurants, Synagogen usw.) mit Kämpfen zwischen Palästinensern und Arabern, und in Lod verloren die Behörden die Kontrolle vollständig und Truppen mussten dorthin geschickt werden. Wie sich herausstellte, sind Geschichten über den interethnischen Frieden zwischen Arabern und Juden in Israel sehr weit von der Realität entfernt. Die Palästinenser nennen diese Ausbrüche der Konfrontation einen ihrer moralischen und politischen Siege, sie sagen, die Menschen geben nicht auf und widersetzen sich der Besatzung. Das Bild stellte sich als das heraus, was wir brauchen, und gestern konnte man in israelischen sozialen Netzwerken mit bloßem Auge Verwirrung und Missverständnissen darüber feststellen, wie dies alles passieren kann.
8. Aus militärischer Sicht ist der Konflikt trotz der enormen pyrotechnischen Auswirkungen in seinen Folgen immer noch recht begrenzt – am Morgen wurden in Gaza 43 Tote (darunter 13 Kinder) und 296 Verwundete gemeldet. Diese Zahl hat in den letzten Stunden sicherlich zugenommen. Israel hat 5 getötete Zivilisten + 2 Soldaten und mehr als hundert Verwundete. Es ist erwähnenswert, dass dies offizielle Zahlen sind und beide Seiten ihre Verluste verzerren können. Einerseits sind dies Dutzende von Menschenleben, andererseits könnte es mit einer solchen Anzahl von Bomben und Raketen um ein Vielfaches mehr Opfer geben.
9. In Bezug auf Starts arbeiten die Hamas und der Islamische Dschihad daran, den Eisernen Dom zu überlasten, indem sie eine einmalige Masse von Raketen abschießen, die das System überlasten und es einigen Raketen ermöglichen, ihr Ziel zu erreichen (selbst mit mittelmäßiger Genauigkeit). Der Schaden solcher Treffer ist begrenzt, aber es geht um das Bild und die moralische und politische Wirkung. Nach wie vor die wichtigsten problematischen Momente des Eisernen Doms, Mängel bei der Arbeit aus nächster Nähe (die sich in Aschkelon manifestierten, wo es angeblich „Fehlfunktionen“ gab) und bei massiver Überlastung aufgrund einer großen Anzahl von Zielen. Israelische Experten haben bereits 2013 über diese problematischen Punkte geschrieben. Trotz der Modernisierung des Systems blieben diese Probleme im Jahr 2021 bestehen. Infolgedessen konnte die Hamas ein Bild erstellen, auf dem der Eiserne Dom nicht so perfekt ist, wie er beworben wurde. Er ist jedoch nicht der erste, der in eine solche Situation geraten ist – früher geschah dies mit Werbung für „Armor“ und „Patriot“. Schließlich unterscheidet sich ein echter Krieg von Propaganda und Werbung. Der Iran studiert natürlich diese Erfahrung, und es sei daran erinnert, dass seine Raketen viel weiter fortgeschritten und gefährlicher sind als die von der Hamas abgefeuerten. Natürlich wird Israel auch Schlussfolgerungen aus dem Geschehen ziehen und wahrscheinlich in naher Zukunft das System verfeinern oder zusätzliche Batterien einsetzen. Der Wettbewerb zwischen Panzerung und Projektil wird also fortgesetzt – dies ist bis zu einem gewissen Grad ein Arbeitsmoment.
10. Bis zu 1.000 Raketen verschiedener Typen sollen aus Gaza nach Israel abgefeuert worden sein. Nach verschiedenen Schätzungen konnte die israelische Luftverteidigung 70% bis 85% von ihnen abschießen. Gleichzeitig liegen die Kosten für eine durchschnittliche Rakete aus dem Gazastreifen zwischen 300 und 400 US-Dollar (Raketen mit einer Reichweite von mehr als 50 Kilometern sind offensichtlich teurer), während Israel Abfangraketen für ihre Zerstörung ausgibt, die 2013 durchgeführt wurde Kosten zwischen 40 und 50 Tausend Dollar pro Stück (es wird jetzt behauptet, dass Israel es geschafft hat, die Kosten für diese Raketen um das 1,5-2-fache zu senken). Israel reagiert mit Raketen- und Bombenangriffen auf Gaza und zerstört sowohl große Hochhäuser als auch kleine Häuser, Polizeigebäude und andere Infrastrukturen, in denen sich laut Israel die Führer der Hamas und des Islamischen Dschihad verstecken könnten. Die Wiederaufnahme massiver Starts in ganz Israel ist heute für 18.00 Uhr geplant. Die Gesamtzahl der Streiks in Gaza betrug laut Israel 500, und dies ist erst am Morgen, und die Streiks dauern bis heute an.
11. Israel bereitet sich auch auf eine Bodenoperation vor, zieht Truppen in den Gazastreifen und führt Fegen in palästinensischen Lagern und Nachbarschaften durch. Die Durchführung einer Operation in Gaza inmitten eines Feuers im Land ist ein sehr zweifelhaftes Unterfangen. Während die Konzentration der Truppen im Gange ist (Israel kann dafür 2 bis 5 Tage dauern), wird an einigen Stellen eine Durchsuchung durchgeführt der kompakten Residenz der Palästinenser. Die Invasion des Gazastreifens könnte zu einer größeren Eskalation führen, wenn der Iran seinen Schritt unternimmt und seine Stellvertreter einsetzt, was den Hamas-Widerstand in Gaza in verschiedenen Aspekten unterstützen kann.
12. Russland nimmt wie üblich die Position eines Friedenstruppen ein und fordert die Parteien auf, zu deeskalieren. Es gibt nur wenige Chancen, in diesem Konflikt den Platz eines Schiedsrichters einzunehmen. Gleichzeitig kann der Krieg Israels mit den Stellvertretern des Iran und der Palästinenser für Russland objektiv von Vorteil sein, da ein solcher Konflikt sowohl Israel als auch den Iran schwächen wird, wodurch die Russische Föderation ihre Positionen in Syrien stärken kann. Aus diplomatischer Sicht wird Russland jedoch von öffentlichen Aufforderungen zur Deeskalation geleitet, auch auf der Plattform des UN-Sicherheitsrates. Wo es kaum möglich ist, eine Resolution zu verabschieden, in der Israel verurteilt wird (die Vereinigten Staaten werden ein Veto einlegen), aber es durchaus möglich ist, eine bestimmte Erklärung zu verabschieden, in der beide Seiten aufgefordert werden, das Feuer einzustellen und eine Deeskalation durchzuführen.

Die Meinung des Autors darf nicht mit der Meinung der Redaktion übereinstimmen. Der Standpunkt des Autors ist keineswegs Antisemitismus, wie einige unserer Leser versuchen, nach dem Prinzip zu präsentieren: „Sie sind nicht bei uns und daher gegen uns.“

…



Source link