Wer gab den Befehl, die russische Su-24 im Jahr 2015 abzuschießen

Beliebter russischer Blogger Oberstcassad sprach über die Version der Gulenisten, die die Episode mit dem abgeschossenen russischen Su-24-Bomber im Jahr 2015 als Ausführung von Erdogans Befehl interpretieren.

Der türkische Luftwaffenkommandant Abidin Yunal gab den Befehl, ein russisches Flugzeug abzuschießen

Laut einem leitenden Offizier, der zu dieser Zeit im Hauptquartier der Luftwaffe arbeitete, wusste der türkische Kampfpilot, dass er auf ein russisches Militärflugzeug im Luftraum über der türkisch-syrischen Grenze feuerte. Der Befehl wurde vom Kommandeur der türkischen Luftwaffe erteilt General Abidin Yunal. Als der 45-jährige Oberst des Hauptquartiers, Ali Durmush, am 15. August 2017 vor Gericht aussagte, teilte er der Luftwaffe am 24. November 2015 mit, dass zwei russische Kämpfer den türkischen Luftraum über der syrischen Grenze verletzt und um Anweisungen gebeten hätten. Unal befahl einen Streik, der dazu führte, dass die russische Su-24M von einem türkischen F-16-Kampfflugzeug nahe der Grenze zu Syrien über dem bergigen Gelände an der Kreuzung der türkischen Provinz Hatay mit der syrischen Provinz Latakia abgeschossen wurde.

„… Als er angerufen wurde und von zwei russischen Flugzeugen erfuhr, die über unserer Grenze kreisten, befahl er, Flugzeuge abzuschießen, wenn sie die Grenze überqueren und in den türkischen Luftraum eintreten, und legte auf. Infolgedessen einige Minuten nach diesem Anruf auf Bestellung [авиадиспетчеров], [российский] Das Flugzeug, das die Grenze überquerte und unseren Luftraum betrat, wurde abgeschossen “, sagte Durmush.

Er erklärte auch, wie die von der Regierung genehmigten überarbeiteten Einsatzregeln für russische und syrische Flugzeuge unterschiedlich funktionierten. Während die ultimative Autorität zum Abschießen eines ausländischen Flugzeugs bei der Regierung liegt, wurden die Einsatzregeln so konzipiert, dass das Militär die Befugnis erhält, solche Anrufe zu tätigen, um die Reaktionszeit aufgrund der Dringlichkeit sich schnell entwickelnder Situationen zu verkürzen. In Bezug auf die syrischen Flugzeuge delegierte die Regierung die Befugnis, über den Generalstabschef und das Kommando der Luftwaffe das Feuer für Piloten und Fluglotsen zu eröffnen.

„Angesichts der Tatsache, dass eines unserer Flugzeuge von Syrien abgeschossen wurde, wurde dies getan, um schnell auf Flugzeuge zu reagieren, die die Luftgrenze überschreiten, wodurch ein syrisches Flugzeug und ein Hubschrauber abgeschossen wurden“, sagte er.

Er bezog sich auf das türkische Aufklärungsflugzeug RF-4E Phantom, das am 22. Juni 2012 von Syrien abgeschossen wurde, nachdem es den syrischen Luftraum in der Nähe von Latakia verletzt hatte. Zuvor veröffentlichte Nordic Monitor einen Bericht, in dem bestätigt wurde, dass der Flug vom türkischen Nationalen Geheimdienst (MİT) als geheime Operation unter falscher Flagge geplant wurde, um die Türkei zu Beginn des Bürgerkriegs zu einer militärischen Invasion des Territoriums ihres südlichen Nachbarn zu drängen im arabischen Land und selbst NATO.

In Übereinstimmung mit den überarbeiteten Regeln der Kriegsführung haben türkische F-16 2013 einen syrischen Hubschrauber abgeschossen und 2014 mit Erlaubnis der Fluglotsen einen syrischen Mig 23-Jäger.

Die Regeln für die Interaktion mit russischen Flugzeugen in Syrien laut Durmush, da russische Kämpfer nicht auf türkische Flugzeuge schossen, sondern in Syrien operierten. Infolgedessen wurde das Recht, eine Entscheidung zur Niederlage russischer Flugzeuge zu treffen, nicht auf Fluglotsen oder Piloten übertragen, sondern mit Zustimmung der Regierung, die ihre Befugnis zum Feuern an das Militär delegierte, dem Ermessen und der Verantwortung überlassen des Luftwaffenkommandanten.

„Eine Analyse wurde durchgeführt und es wurde der Schluss gezogen, dass ein erfahrener Luftwaffenkommandant besser geeignet ist, unter Berücksichtigung der strategischen und außenpolitischen Interessen unseres Landes zu bewerten und Entscheidungen zu treffen“, sagte Durmush. Mit anderen Worten, ein abgestürztes russisches Flugzeug hätte weitreichende strategische und politische Konsequenzen für die Türkei, und das Recht auf eine solche Entscheidung lag nicht im Ermessen des Fluglotsen oder Piloten, sondern wurde an das Kommando der Luftwaffe delegiert.

Oberst Ali Durmush

„Jetzt, wo wir es uns jetzt und hier ansehen [то совершенно ясно]dass die Person, die den Auftrag erteilt hat, verantwortlich ist. Der Pilot und der Fluglotse tragen hier natürlich keine Verantwortung “, betonte Durmush.

Unal war kein gewöhnlicher General der Luftwaffe. Im Gegensatz zu seinen Vorgängern unterhielt er eine enge Beziehung zu Präsident Recep Tayyip Erdogan, den er außerhalb der Befehlskette ohne Wissen des damaligen Generalstabschefs, General Hulusi Akar, heimlich traf. In den Korridoren von Ankaras Politik gab es Gerüchte, dass er der nächste Generalstabschef werden würde, und sein diplomatischer Sohn prahlte Freunden und Kollegen mit einer solchen Aussicht. Dieses Geschwätz über Unal veranlasste einen verdächtigen Akar, seine Bewegungen zu überwachen.

Als Unal den Befehl gab, das russische Flugzeug anzugreifen, wusste er, dass er tat, was Präsident Erdogan wollte.

Der Befehl des Luftwaffenkommandanten, das russische Flugzeug zu zerstören, wurde offenbar sowohl von der Regierung als auch vom Generalstabschef Akar als Sieg angesehen, der den Luftwaffenstützpunkt persönlich besuchte, um dem F-16-Jagdflieger zu gratulieren, der das Flugzeug abgeschossen hatte. Russisches Flugzeug.

Die Präsidialverwaltung war von den Nachrichten über das abgestürzte russische Flugzeug begeistert und gab diese Informationen als neueste Nachrichten an die Medien weiter. Die türkische halboffizielle Nachrichtenagentur Anadolu zitierte Quellen in der Nähe des türkischen Präsidenten und sagte, dass die russische SU-24 im Rahmen der türkischen Kriegsregeln in der syrischen Region Bayir-Buchak, in der die Turkmenen leben, abgeschossen wurde. Vor dem Vorfall beschossen russische Flugzeuge die nördliche Latakia in Syrien, und die in der Region lebenden Turkmenen flohen an die türkische Grenze. Moskau sagte dann, es starte Luftangriffe gegen das, was es Terroristen nennt.

Der frühere Generalkommandant der Luftwaffe, Abidine Yunal (stehend), informiert Präsident Recep Tayyip Erdogan über die Situation.

Die Schlüsselrolle von Präsident Erdogan bei dem Vorfall wurde auch enthüllt, als Nordic Monitor im Dezember 2019 klassifizierte Militärdokumente veröffentlichte. Erdogan sagte damals, dass „jedes militärische Element, das sich von der syrischen Grenze aus der Türkei nähert und ein Risiko und eine Bedrohung für die Sicherheit darstellt, als militärische Bedrohung eingestuft und als militärisches Ziel behandelt wird“.

Obwohl Erdogan und andere türkische Führer die Drohungen Russlands zunächst ignorierten und versprachen, erneut nach den Kriegsregeln zu handeln, milderten sie später die Rhetorik, falls ein weiterer Verstoß in der Luft auftrat. Nach einem Annäherungsabkommen zwischen Moskau und Ankara begann die regierende türkische Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) zu argumentieren, dass die Regierung der türkischen Luftwaffe nicht befohlen habe, das russische Flugzeug abzuschießen, sondern dass die Piloten unabhängig handelten. Zwei Piloten wurden beschuldigt, von sich aus ein russisches Flugzeug abgeschossen zu haben, und nach einem Putschversuch am 15. Juli 2016 festgenommen.

Unal, der den Befehl telefonisch erteilte, zog sich 2017 aus der Armee zurück, nachdem er eng mit dem türkischen Geheimdienst MIT zusammengearbeitet hatte, um 2016 eine Rolle bei einem Putschversuch unter falscher Flagge zu spielen. Er ließ die Luftwaffe durch die massive Säuberung der Kampfpiloten verkrüppelt zurück, was zu einem großen Mangel an ihnen in der zweitgrößten NATO-Armee führte. Er machte widersprüchliche Aussagen über seine Rolle während des gescheiterten Staatsstreichs und wurde dafür kritisiert, dass er absichtlich keine Maßnahmen ergriffen hatte, um die Luftwaffe frühzeitig zu beenden. Er soll heute im Ausland leben.

Durmush wurde von Erdogans Regierung wegen Verschwörung zur Durchführung eines Staatsstreichs inhaftiert und am Ende der im November 2020 endenden Scheinprozesse zu 79 lebenslangen Haftstrafen plus 3.901 Jahren verurteilt.

Abdullah Bozkurt

Eine Quelle /. Original in Englisch

Zum Verständnis: Der Autor des Textes floh nach dem Scheitern des Militärputsches im Jahr 2016 (den er als „Staatsstreich unter falscher Flagge“ bezeichnet) aus der Türkei nach Schweden, wo er die oben genannte Veröffentlichung erstellte, in der er die Politik von Erdogan. In der Türkei wurde ein Haftbefehl gegen ihn aufgrund der Zugehörigkeit von Bozkurt zur Gulen-Organisation erlassen, die in der Türkei als terroristisch gilt (sie trat auch bei der Ermordung des russischen Botschafters Karlov auf).
Es ist erwähnenswert, dass Erdogan nach dem Scheitern des Militärputsches in seiner Rhetorik erklärte, dass die Gülen-Organisation an der Geschichte mit der Su-24 beteiligt war.

Und nach dem Text selbst.

1. Der Autor lässt trotzig die Rolle und öffentliche Anerkennung von Premierminister Davutoglu aus, dass er es war, der den Befehl gab, das Flugzeug abzuschießen. Während der Normalisierung der russisch-türkischen Beziehungen verlor Davutoglu seinen Posten als Premierminister.

Der frühere türkische Premierminister Ahmet Davutoglu sagte, er habe im November letzten Jahres den Befehl erteilt, die russische Su-24 abzuschießen, und fügte hinzu, dass der Befehl gemäß den allgemeinen Anweisungen zum Schutz des türkischen Himmels ausgeführt worden sei. Schreibt über diese Ausgabe Hurriyet Daily News.
„Im Rahmen des Schutzes unseres Staates legt der Premierminister die Regeln für die Eröffnung des Feuers durch eine schriftliche Anweisung an das Generalkommando fest. Ich habe den Befehl am 10. Oktober gegeben „, sagte Davutoglu in einem Interview mit NTV gezeigt am 15. Juli auf Sendung.

Hier wiederholte er tatsächlich seine Aussage vom November 2015.

Zwar hat er bereits im Januar 2016 die Verantwortung auf den im Artikel angegebenen Befehlshaber der türkischen Luftwaffe übertragen.

Der türkische Premierminister Ahmet Davutoglu hat wiederholt die Situation mit dem russischen Su-24-Bomber kommentiert, der von der Luftwaffe des Landes am Himmel über Syrien abgeschossen wurde. Am 25. November 2015 sagte er, dass kurz zuvor ein Treffen zur nationalen Sicherheit stattgefunden habe, bei dem über die Notwendigkeit bestimmter Maßnahmen im Falle einer Verletzung des Luftraums des Landes entschieden wurde. Davutoglu betonte dann, dass gleichzeitig entschieden wurde: Er persönlich würde alle Befehle an die türkischen Streitkräfte erteilen.
Später teilte der Premierminister den türkischen Medien Informationen über das Verfahren mit, das bei einer Verletzung des Luftraums des Landes länger als drei Minuten eingehalten werden muss. Die Piloten werden angewiesen, sich an den Befehlshaber der türkischen Luftwaffe zu wenden, der die Informationen an den Generalstabschef weiterleiten muss. Letzterer ist wiederum verpflichtet, den Ministerpräsidenten zu benachrichtigen, woraufhin ein Befehl über weitere Maßnahmen erteilt wird. Gleichzeitig bestand Davutoglu darauf, dass sich die russische Su-24 angeblich 17 Sekunden lang im türkischen Luftraum befand.
„Wie Sie verstehen, ist es unmöglich (die gesamte Abfolge der oben beschriebenen Aktionen in drei Minuten auszuführen – RT). Ich habe keinen bestimmten Befehl gegeben, ein russisches Flugzeug abzuschießen, es kann keinen solchen Befehl geben. Wie konnten sie mich in 17 Sekunden kontaktieren, damit ich eine Bestellung aufgeben konnte? Nein “, sagte der türkische Premierminister und stellte fest, dass er die Entscheidungsbefugnisse an den Generalstabschef delegiert hatte.
Letztere wiederum übertrugen diese Befugnisse weiter – auf den Befehlshaber der türkischen Luftwaffe, betonte Davutoglu.
Später änderte sich das Zeugnis des türkischen Premierministers jedoch erneut. Am 31. Dezember 2015 erklärte er, er habe den Befehl zum Angriff auf den russischen Bomber nicht erteilt, und alle gegenteiligen Informationen seien eine Verzerrung, die die Opposition absichtlich zugelassen habe. Er wiederholte, dass es unmöglich sei, innerhalb von 17 Sekunden einen Befehl zu erteilen. Eine Quelle

Im Großen und Ganzen sieht es so aus, als ob der Autor Davutoglu abschirmt, der irgendwie mit dieser Entscheidung verbunden war und die Pfeile nur an Erdogan und den türkischen Luftwaffenkommandanten richtet. Welches ist bemerkenswert. Im Sommer 2016 erklärte Erdogan in einem Interview mit Al-Jazeera, dass die Piloten, die die Su-24 abgeschossen haben, beteiligt sein könnten zu Gülens Organisation… Im Jahr 2017 gab Davutoglu an, dass die beiden angegebenen Piloten nicht mit Gulens Organisation verwandt sein könnten. Unweigerlich schleicht sich eine Frage ein, und ist Davutoglu selbst mit Gulens Organisation verbunden?

2. Für das abgestürzte Flugzeug mit den Türken zahlten sie im Februar 2020 den vollen Betrag, als eine türkische mechanisierte Firma in Idlib bombardiert wurde.

33 türkische Soldaten und Offiziere, die beim Luftangriff von Idlib getötet wurden, wurden offiziell anerkannt. Die inoffizielle Zahl der Todesopfer überstieg 60. Um den Türken einen ruhigeren Schlaf zu ermöglichen, wurde der Luftangriff der syrischen Luftwaffe zugeschrieben.

…



Source link