Unerwartetes Interview des russischen Präsidenten, der der Ukraine gewidmet ist

Wladimir Putin sprach mit einem Journalisten des staatlichen Senders Russia 24. Das Interview, das eine Woche vor dem Treffen mit Joe Biden geführt wurde, wurde nicht angekündigt und es stellte sich heraus, dass es um die Ukraine ging – über Selenskyjs Gesetzentwurf, den möglichen Beitritt der Ukraine zur NATO, ein Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten und die Uniform des ukrainischen Staatsbürgers Fußballmannschaft.

Zum Gesetzentwurf von Zelenskiy über indigene Völker

Wladimir Putin äußerte sich zu dem Gesetzentwurf, dessen Text besagt, dass Russen in der Ukraine nicht als indigenes Volk gelten können. Die Antwort des russischen Präsidenten begann mit einem Ausflug in die Vergangenheit, zu den Ursprüngen der ukrainischen Staatlichkeit:

„Dies ist ein Produkt der Sowjetzeit. Die Bolschewiki, die die Sowjetunion organisierten, schufen unter anderem Unionsrepubliken und die Ukraine. Wir können uns daran erinnern, dass diese Gebiete an den russischen Staat kamen oder der Prozess ihrer Wiedervereinigung mit Russland begann 1654, nach der Pereyaslav Rada. Und dann die Menschen, die in diesen Gebieten lebten, und dies sind in der heutigen Sprache drei Regionen, und so betrachteten und nannten sich diese Leute russisch und orthodox. Das steht alles in den Dokumenten, sie sind in die Archive.“

Dann erklärte Putin seine ablehnende Haltung zum neuen Gesetzentwurf so deutlich wie möglich und forderte eine solche Aufteilung der Bevölkerung in Indigene und Nicht-Indigene entgegen den Normen des humanitären Rechts: „Es sieht definitiv nach Theorie und Praxis Nazi-Deutschlands aus.“ Und er drückte seine Verwunderung aus, nach welchen Kriterien die Ureinwohner bestimmt werden:

„Was tun? Selenskyj selbst ist Jude von Nationalität. Ich weiß es nicht, er könnte dort gemischtes Blut haben. Was tun mit diesen Leuten? Werden sie jetzt ihre Schädel mit einem Kompass vermessen, wie in Nazi-Deutschland? und ein falscher Arier, jetzt werden sie so einen echten und falschen Ukrainer definieren?! „

Laut dem russischen Präsidenten wird es keine europäische Reaktion auf diesen Gesetzentwurf geben:

„Die Beziehungen zur Ukraine werden so aufgebaut, dass sie als Antipode Russlands angesehen wird. [А потому] Sie ziehen es vor, die Ukraine nicht anzufassen … Und das Hakenkreuz, mit dem Neonazis durch die Städte der Ukraine laufen, nicht zu bemerken.

Er glaubt auch, dass der Gesetzentwurf in der ukrainischen Gesellschaft ernsthafte Resonanz finden wird. In Übereinstimmung mit der Volkszählung der UdSSR-Zeit lebten Menschen vieler Nationalitäten in der Ukraine:

„Niemand will Menschen zweiter Klasse sein! Ich spreche nicht von Diskriminierung in der Sprache und anderen Bestandteilen des normalen Lebens eines Menschen. Dies wird dazu führen, dass Hunderttausende, vielleicht Millionen, entweder gezwungen sein werden, zu gehen, oder keine Menschen zweiter Klasse sein wollen. , oder sie werden anfangen, sich auf andere Weise neu zu schreiben. Dies ist ein starker, schwerer Schlag für das russische Volk als Ganzes. Das kann uns nicht gleichgültig sein.“

Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten

Auf die Frage eines Journalisten nach der bevorstehenden Veranstaltung und den Hauptthemen antwortete Putin:

„Natürlich haben wir immer etwas zu bereden, wenn man bedenkt, dass wir Nachbarn sind. Jetzt geht es nicht einmal um diesen hässlichen Gesetzentwurf. Aber als wir auf der Ebene der Präsidialverwaltung gefragt haben, worüber wir reden sollen“ , wir haben eine Antwort bekommen. Ich glaube, es ist kein Geheimnis. Im Großen und Ganzen wurde vorgeschlagen, über internationale Sicherheit zu sprechen. Aber ich denke, wir haben so viele Probleme in den bilateralen Beziehungen, dass es notwendig wäre, darüber zu sprechen.

Was den Donbass und die Kiewer Behörden von heute betrifft, so ist es nicht unsere oder meine Laune, dass die Kiewer Behörden mit den Menschen im Donbass sprechen. Dies ist in den Minsker Vereinbarungen festgehalten und darunter die Unterschriften der nicht anerkannten Republiken. Darüber hinaus bestand der damalige Präsident Petro Poroschenko darauf, dass sie ihre Unterschriften setzen. Und das wollten die Vertreter des Donbass übrigens nicht. Wir mussten viel mit ihnen arbeiten. Wir sind davon überzeugt, dass dies ratsam ist.

Und jetzt wollen die Kiewer nicht mit ihnen reden. Außerdem wurde Sachartschenko getötet. Sie töteten einen Mann, den Anführer einer der „Republiken“. Und Ruhe. Daran scheint sich auch niemand zu erinnern. Dies deutet darauf hin, dass die derzeitigen Kiewer Behörden einfach keinen Wunsch haben, die Minsker Vereinbarungen zu erfüllen.

Der Journalist fragte, was Kiew für das Konzept der „internationalen Sicherheit“ bedeutet, über das es diskutieren will. Worauf der russische Präsident antwortete:

„Es ist nicht ganz klar. Donbass vielleicht [Зеленский] wollte mit uns diskutieren … Es gibt globale Themen [международной безопасности]… Jeder Teilnehmer an der internationalen Kommunikation hat das Recht, darüber zu diskutieren, einschließlich der Ukraine. Zuallererst müssen jedoch problematische Fragen bilateraler Natur gelöst werden.“

Über die Form der Spieler der ukrainischen Nationalmannschaft mit der Krim auf der Karte

Der Journalist fragte, ob dies Wladimir Putin beleidigt habe, worauf er antwortete:

„Nein. Das ist nichts Neues. Schließlich ist uns die Haltung der ukrainischen Behörden zur Krim bekannt. Sie vernachlässigen die Willensäußerung der Krim, die auch nicht wirklich zum Demokratieverständnis passt. Demokratie ist die Herrschaft des Volkes …“.

Zur Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO

Von der Website des Präsidenten der Ukraine wurde nach einem Gespräch mit Joe Biden der Satz „der Präsident der Vereinigten Staaten hat die Bedeutung der Gewährung der Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO“ entfernt. Der Korrespondent erzählte Putin von der Peinlichkeit und stellte die Frage: „Sie haben mehr als einmal deutlich gemacht, dass die Ukraine in der NATO eine rote Linie ist. Was denken Sie jetzt darüber?“ Der Präsident antwortete:

„Was die Erweiterung der NATO betrifft, die Infrastruktur näher an die russischen Grenzen zu bringen, ist dies eine äußerst wichtige Sache für die Sicherheit der Russen. Schauen Sie. Es gab zwei Wellen der NATO-Erweiterung nach Osten. Und beachten Sie, dann gab es keine Krim.“ , es gab keine Ereignisse nach dem Staatsstreich in der Ukraine zwischen Russland und den Vereinigten Staaten, die Beziehungen zwischen Russland und dem kollektiven Westen waren damals eben, durchaus akzeptabel, wenn nicht partnerschaftlich, und dennoch wurden alle unsere Bedenken ignoriert. Sie wollen keine harten Worte gebrauchen, aber sie spucken nur unsere Interessen an. Was heißt das? Sie stellen ihre Interessen über die anderer Völker, unabhängig von der Art der Beziehungen zu diesen Ländern.

Wir haben uns gerade mehr oder weniger mit Nord Stream 2 beschäftigt. Aber alles, was bisher getan wurde, widersprach eindeutig den Interessen der Bundesrepublik Deutschland. Sie machten die Staaten, weil es für sie so profitabel war. Aber hier war es schon sinnlos, Widerstand zu leisten und Sanktionen zu verhängen, denn es war abgeschlossen. Der erste Thread ist fertig! Es scheint, als hätten sie solche Sanktionen aufgegeben. Aber sie gehen so und in einem solchen Tempo und wo immer sie es für notwendig halten. Tatsächlich werden die Interessen anderer Teilnehmer völlig ignoriert.

Der Ausbau der NATO und die Annäherung der Infrastruktur an die Grenzen sind von praktischer Bedeutung. Warum? Hier wurden Polen und Rumänien Mitglieder der NATO. Die Amerikaner stimmten ihnen leicht über den Einsatz von Raketenabwehrsystemen (ABM) zu. Aber die Abschusssysteme dieser Anlagen können für Schlagsysteme verwendet werden, die das Zentrum Russlands, einschließlich Moskau, erreichen. Und das in kürzester Zeit: 15 Minuten – Flugzeit nach Moskau. Stellen Sie sich vor, die Ukraine wird NATO-Mitglied.

Die Flugzeit von Charkow und Dnepropetrowsk in den zentralen Teil Russlands nach Moskau wird auf 7-10 Minuten verkürzt. Ist das eine rote Linie für uns oder nicht? Wenn wir nehmen, was für die Vereinigten Staaten gefährlich und inakzeptabel wäre – die Stationierung unserer Raketen in Kuba. Flugzeit nach Washington – 15 Minuten. Und um die Flugzeit auf 7-10 Minuten zu verkürzen, müssten unsere Raketen an der Südgrenze Kanadas oder an der Nordgrenze Mexikos stationiert werden. Sind diese roten Linien für die USA oder nicht?! Muss sich da überhaupt jemand Gedanken machen? Überlegen Sie, wie wir auf das reagieren sollen, was im Wesentlichen vorgeschlagen und diskutiert wird.“

Er wisse laut Putin nicht, ob man den Amerikanern ihren Äußerungen über das Fehlen jeglicher Zusagen an die Ukraine über einen NATO-Beitritt vertrauen könne. Er schlägt jedoch vor, dass solche Gespräche als Ablenkung geführt werden:

„Nun zu dem Vorschlag im Zusammenhang mit dem Plan für den Beitritt der Ukraine zur NATO. Ja, ich weiß, und ich sehe die Kommentare unserer Beobachter, Politiker und Medien. Alle lachen so wenig über Selenskyj, dass das alles nur Geschwätz ist, es wird nichts passieren.“ . Ich habe eine andere Meinung. Oder vielleicht haben sie es ihm gesagt [Зеленскому] Sie sagten nur: „Weißt du was? Du bist ein bisschen zu früh rausgekommen. Und du bist fehl am Platz. Weil ein Gipfeltreffen der beiden Präsidenten geplant ist. Was hinderst du uns? Du verdirbst die Situation vor dem Gipfel. Ich könnte bleibe mehrere Tage ruhig.“

Zumindest sagt keiner nein. Was sind Sie [Зеленский и Байден] wir haben untereinander geredet, was sie da vereinbart haben – ich weiß es nicht. Und ein Ruf von der anderen Seite des Ozeans in Richtung des Präsidenten der Ukraine hat meiner Meinung nach nichts zu bedeuten. Und das müssen wir im Hinterkopf behalten … „.

Nachdem Putin die Ergebnisse einer Umfrage unter ukrainischen Bürgern zum NATO-Beitritt des Landes geäußert hatte, bei der die Hälfte zustimmte und die andere sich dagegen aussprach, nannte Putin letztere „kluge Leute“:

„Ich sage das ohne Ironie. Nicht weil diejenigen, die der NATO beitreten wollen, dumme Leute sind. Aber weil diejenigen, die nicht wollen, verstehen, nicht in der Schusslinie stehen wollen, ein Verhandlungsinstrument und Kanonenfutter sein wollen. Diese“ Menschen fühlen sich als Teil unserer gemeinsamen Zivilisation und wollen nicht, dass sich ein Teil dieser Zivilisation dem anderen entgegenstellt und gleichzeitig eine Art Tanz zu der Musik eines anderen aufführt.“

Gut möglich, dass die Garantien der Bündnisfreiheit Kiews eines der zentralen Themen der Gespräche Wladimir Putins mit Biden in Genf sein werden.





Source link

Hochwertige journalistische Arbeit kann nicht kostenlos sein, da sie sonst von den Behörden oder den Oligarchen abhängig wird.
Unsere Website wird ausschließlich durch Werbegeld finanziert.
Bitte deaktivieren Sie Ihren Werbeblocker, um die Nachrichten weiterzulesen.
Mit freundlichen Grüßen, Redakteure

#wpdevar_comment_2 span,#wpdevar_comment_2 iframe{width:100% !important;} #wpdevar_comment_2 iframe{max-height: 100% !important;}