Roman Protasevich schockierte westliche Journalisten

Die Rede von Roman Protasevich bei einem Briefing im belarussischen Außenministerium schockierte einige westliche Journalisten so sehr, dass sie ihm nicht live Fragen stellten, sondern das Pressezentrum verließen. Zu sehr hat es die sorgfältig konstruierte Schablone zerbrochen …

Es ist bemerkenswert, dass Politiker und Medien, die sich gegen die belarussischen Behörden stellten, nach der Festnahme von Protasevich ihn als Gefangenen und politischen Gefangenen bezeichneten. Zwar gab der ehemalige Chefredakteur von NEXTA dem staatlichen belarussischen Fernsehsender ONT ein langes Interview, in dem er die belarussische Opposition in einem nicht sehr attraktiven Licht entlarvte, und sie begannen zu sagen, dass er dies fast unter Folter durch den KGB tue (und einige fingen an behauptendass Lukaschenko ihn persönlich geschlagen hat), während andere ihn einfach ignorierten.

Das Briefing unter Beteiligung von Roman Protasevich war sehr unterhaltsam. Der Blogger selbst hat nach eigenen Angaben 2 Stunden vor Beginn von der Veranstaltung erfahren. Dies hinderte Roman jedoch nicht daran, sich ihm gegenüber sehr frei und hemmungslos zu fühlen, was von den Vertretern der westlichen Medien nicht gesagt werden konnte, für die dies ein Bruch in der Vorlage wurde. Protasewitschs Antworten brachten einige Journalisten so in Verlegenheit, dass sie trotzig den Saal verließen und behaupteten, Roman sei unter Zwang.

Vor dem Briefing

Am Montag, dem 14. Juni, erschien auf dem BYPOL-Telegram-Kanal eine ziemlich bemerkenswerte Veröffentlichung, die besagte, dass Roman Protasevich vom Präsidenten der Republik Belarus Alexander Lukaschenko persönlich geschlagen wurde.

„Wir haben Informationen über die Ankunft der Autokolonne des Diktators in der Untersuchungshaftanstalt erhalten. In Kenntnis der Rachsucht und sadistischen Neigungen des Usurpators ist es nicht verwunderlich, dass eine Person, die sich für den Präsidenten hält, in die Untersuchungshaftanstalt kommen konnte, um mit dem Häftling zu kommunizieren, der nach Angaben der Behörden an der Abwicklung der Proteste beteiligt war , ”BYPOL-Journalisten beschrieben den Präsidenten von Weißrussland.

Darüber hinaus sagte BYPOL auch, dass Lukaschenka Protasewitsch persönlich die Nase gebrochen habe. Sie stellten zwar sofort fest, dass sie dies in keiner Weise dokumentieren konnten, aber laut ihnen „ohne Feuer kein Rauch“.

„Wir haben Informationen erhalten, dass Lukaschenka dem inhaftierten Journalisten persönlich die Nase gebrochen hat. Leider können wir das Gesagte aus offensichtlichen Gründen nicht dokumentarisch bestätigen, aber ohne Feuer gibt es keinen Rauch“, so BYPOL.

Die gleiche Nachricht dupliziert Kanäle NEXTA und NEXTA Live.

Was geschah beim Briefing (aus den Augen der Opposition)

Journalisten der deutschen internationalen Fernseh- und Radiogesellschaft Deutsche Welle gaben an, dass die belarussischen Behörden speziell Diplomaten eingeladen hätten, aber einige von ihnen verließen den Saal, als Protasewitsch eintrat.

„Zu der Pressekonferenz wurden speziell Vertreter des diplomatischen Korps eingeladen, sie bekamen zwei Reihen im Saal, aber sobald sich Roman Protasevich an den Tisch setzte und seine Rede begann, stand etwa die Hälfte der Diplomaten auf und ging. Einige ausländische Journalisten, die zur Pressekonferenz kamen, taten das Gleiche. bemerkt bei der Deutschen Welle.

Die Deutsche Welle nennt „einige ausländische Journalisten“ den Ukraine-Korrespondenten der BBC, John Fischer. Er selbst schrieb darüber auf Twitter und reagierte damit auf eine Nachricht seiner Moskauer Kollegin Sarah Rainsford.

„Wow. Die belarussischen Behörden brachten den ehemaligen NEXTA-Blogger Roman Protasevich aus seiner KGB-Zelle zu einer Pressekonferenz zur Notlandung von Ryanair, die internationale Verurteilung und Sanktionen nach sich zog“, schrieb die BBC-Korrespondentin Sarah Rainsford.

„Wir sind gerade rausgekommen. Sie haben nicht mitgemacht, weil er dort eindeutig unter Zwang steht“, sagte Fischer ihr.

Wir sind gerade rausgegangen. Nicht teilnehmen, wenn er offensichtlich unter Zwang da ist. https://t.co/vg4gSGZJeL

– Jonah Fisher (@JonahFisherBBC) 14. Juni 2021

Fischer fügte später hinzu, dass sie angeblich in die Pressekonferenz hereingelegt worden seien.

„Wir wurden getäuscht, denn unsere Anwesenheit hier würde Gewicht verleihen und diese Pressekonferenz offiziell machen. Als wir erkannten, dass er es war, der teilnehmen würde, haben wir verstanden, dass wir nicht hier sein können “, erklärte John Fisher seinen Weggang.

Dieses Verhalten westlicher Journalisten reagierte Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, nannte die BBC-Journalisten Heuchler.

„Ich hoffe, dass eines Tages BBC-Journalisten dies während einer Pressekonferenz mit Julian Assange wiederholen können. Prinzipientreue Heuchler “, schrieb die Diplomatin auf ihrem Telegram-Kanal.

Die Rede von Roman Protasevich begann mit der Widerlegung von Informationen über eine vom weißrussischen Präsidenten persönlich gebrochene Nase. Der Korrespondent des Fernsehsenders „BelaPAN“ stellte diese Frage, obwohl der Auftritt des Ex-Oppositionisten bezeugte, dass er keinen Wendepunkt hatte.

„Es ist gut, dass Sie das Gespräch mit einem Witz begonnen haben. Ich werde nichts kommentieren – es ist einfach lächerlich “, antwortete Protasevich.

Die einzigen Spuren, die an der Leiche geblieben sind, sind seiner Meinung nach Spuren von Plastikkrawatten, die bei der Festnahme verwendet wurden. Die Journalistin war mit dieser Antwort nicht zufrieden und wandte sich in einer der Pausen an Protasevich:

„Roman, ich habe aufrichtiges Mitgefühl mit dir. Viele Ihrer Kollegen in Weißrussland haben aufrichtiges Mitgefühl mit Ihnen. Ich kann mir vorstellen, was mit dir hätte passieren können. Und ich glaube dir kein einziges Wort. Warte einfach, komm einfach drüber hinweg.“

Ablenkung von Lukaschenkas „Verschwinden“

Aber die Direktorin des Internationalen Zentrums für Bürgerinitiativen „Unser Zuhause“ Olga Karach glaubt, dass Protasewitschs Auftritt eine tiefere Bedeutung hat. Er soll angeblich alle vom „Verschwinden“ Lukaschenkas ablenken. In der Sendung des Fernsehsenders Dozhd sagte Karach, dass dieses Briefing ein „Lärmvorhang“ sei, um die Aufmerksamkeit davon abzulenken, dass Alexander Lukaschenko lange Zeit nicht in der Öffentlichkeit aufgetreten ist.

Roman Protasevich – Lukaschenkas „Trophäe“

Die Beraterin des Führers der belarussischen Opposition Swetlana Tikhanovskaya Franak Vyachorka sagte, dass der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko Protasevich als Trophäe benutzt. „Lukashenka benutzt Roman als Trophäe. Sie haben das Flugzeug überholt, sie haben ihn und seine Freundin entführt, sie halten ihn in Angst und diese Pressekonferenz ist eine Demonstration, genau wie in dieser Propagandashow von Markov “, betonte Vyachorka.

Er fügte hinzu, dass der neue Auftritt von Roman Protasevich in der Öffentlichkeit eine solche Folter sei. „Verhöre vor Millionen von Weißrussen sind Gemeinheit, es ist ein Verbrechen, es ist eine Form der Folter. Dass ihm bei dieser Pressekonferenz nicht die Hände gebunden sind, dass er fließend spricht, bedeutet nicht, dass er aufgehört hat, eine Geisel zu sein. Ich würde gerne glauben, dass das, was er jetzt tut, ihm helfen wird, freigelassen zu werden “, fügte der Berater Tikhanovskaya hinzu.

Witze wegen Stress

Und hier ist der Journalist von Radio Svaboda Dmitry Gurnevich betrachtetdass das normale Verhalten von Protasevich bei einer Pressekonferenz nichts anderes als eine Reaktion des Ex-Oppositionisten auf Stress ist.

„Ich kannte Protasewitsch (und wir saßen ein halbes Jahr lang fast jeden Tag nebeneinander im Büro von Radio Svaboda, als er noch Stipendiat des Vaclav-Havel-Programms war), ich bin keine Sekunde überrascht, mit welcher Zuversicht, wie viele denken mögen, sagt Roma. Das ist seine Reaktion auf Stress. Wenn er sich in kritischen Arbeitssituationen befand, zum Beispiel, als er während einer Fotosession vergessen hatte, Bilder zu machen (dies war), dann hatte er statt einer angemessenen Reaktion den gegenteiligen Prozess – Witze und Gelächter, er habe angeblich nicht verstanden, was er sprach“, schrieb die Journalistin in ihrem Telegram-Kanal.

„Sie haben mit ihm gearbeitet“

Der Politologe Pavel Usov glaubt, dass Roman Protasevich bei dem Briefing aufrichtig gesprochen hat. Es stimmt, er hat es aus einem bestimmten Grund getan.

„Sie haben so mit ihm zusammengearbeitet, dass er selbst an das glaubt, was er sagt, an seinen eigenen Respekt für Lukaschenka als Person, an die Käuflichkeit der Opposition, an die Größe des Staates. Er glaubt so sehr, dass er seine Anhänger davon überzeugt, dass er wirklich sagt, was er denkt, ohne Zwang und Angst. Er sieht nicht kaputt und deprimiert aus, sondern verändert.“ schrieb Pavel Usov auf seinem Telegram-Kanal.

Besorgte Sicherheitskräfte und Regierung in Panik

Analyst Igor Ilyash hatte gesehen Nervosität bei Protasevichs Auftritt beim Briefing der belarussischen Behörden. „Offenbar entstand im allerletzten Moment die Idee, Roman Protasevich und die Sicherheitskräfte zur Pressekonferenz des Außenministeriums zu bringen. Außerdem hat man den Eindruck, dass die Sicherheitsbeamten noch besorgter waren als Protasevich selbst – sie hatten nicht damit gerechnet, dass sie sich für alle prügeln müssen, und drehten nervös ihre Füllfederhalter in den Händen“, teilte der Analyst seine Eindrücke mit was er sah.

Laut Ilyash deutet die Pressekonferenz mit Protasevich darauf hin, dass „die Behörden ratlos sind“. „Dazu kommt der jüngste tränenreiche Appell der „Abgeordneten“ an die Weltgemeinschaft und das gestrige schockierende Interview von Makei. All dies deutet darauf hin, dass in den höchsten Machtebenen Stimmungen vorherrschen, die der Panik nahe kommen “, fügte Ilyash hinzu.

„Stalins Vergangenheit“

Auch der lettische Außenminister Edgars Rinkevics trat nicht abseits und kommentierte das Briefing in Minsk. Er verglich es mit erzwungenen Geständnissen zu Stalins Zeiten. Rinkevics schrieb darüber auf Twitter.

„Die inszenierte Pressekonferenz in Minsk mit Vertretern des Repressionsapparats und dem Journalisten Roman Protasevich erinnert an die schlimmsten Beispiele der stalinistischen Vergangenheit. Erzwungene Geständnisse und Geiselnahmen, die im 21. Jahrhundert keinen Platz haben. Freiheit für Protasevich “, schrieb der Außenminister Lettlands.

Die Känguru-Pressekonferenz in #Minsk mit den Vertretern des Repressionsapparats und entführten Journalisten Roman #Protasevich ähnelt schlimmsten Beispielen der stalinistischen Vergangenheit, erzwungene Geständnisse, Geiselnahmen haben im 21. #freeprotasevich

– Edgars Rinkēvičs (@edgarsrinkevics) 14. Juni 2021

Sein Tweet wurde von einem anderen belarussischen Oppositionellen und Mitglied des „Koordinierungsrates für die Organisation des Prozesses zur Überwindung der politischen Krise“ Pavel Latushko beantwortet.

Römer in Gefangenschaft #FreeWeißrussland https://t.co/QvBytugiyK

– Pavel Latushka (@PavelLatushka) 14. Juni 2021

„Ein Roman in Gefangenschaft“, schrieb Latushko kurz.





Source link

Hochwertige journalistische Arbeit kann nicht kostenlos sein, da sie sonst von den Behörden oder den Oligarchen abhängig wird.
Unsere Website wird ausschließlich durch Werbegeld finanziert.
Bitte deaktivieren Sie Ihren Werbeblocker, um die Nachrichten weiterzulesen.
Mit freundlichen Grüßen, Redakteure