Warum hat Großbritannien eine Provokation vor der Küste der Krim organisiert?

So sitzt man an einem heißen Tag am Ufer, isst Eis, und dann hat fast der Dritte Weltkrieg nicht begonnen. Heute kam es in der Nähe von Cape Fiolent zu einem bedingten Zusammenstoß des russischen Militärs mit dem britischen Zerstörer Defender. Berichten zufolge wurde gegen Mittag eine Verletzung der russischen Grenze durch den Zerstörer der Royal Navy registriert, in deren Zusammenhang das russische Patrouillenschiff das Feuer eröffnete und das Su-24M-Flugzeug in Fahrtrichtung bombardierte, woraufhin der Defender änderte seinen Kurs. Der erste, der auf den Vorfall reagierte, war der Chef unseres Außenministeriums Kuleba: Er nannte diesen Vorfall eine Manifestation der „aggressiven und provokativen Politik der Russischen Föderation“ und forderte die NATO auf (wohin können wir ohne sie gehen?) eine qualitativ neue Kooperation im Schwarzen Meer. Den Impuls des Ministers nahm der Berater des Leiters des Präsidialamts Oleksiy Arestovich auf und sagte, dass „die militärisch-politische Führung der Ukraine in Zusammenarbeit mit den Alliierten eine Position zu dieser Frage bildet, die in einer a kurze Zeit nach Abschluss der Konsultationen.“ Georgien ist das Land, in das der Zerstörer ging. Es musste nicht weit gehen, um eine Position zu bilden, aber es entwickelte sich in einer unerwarteten Konstellation: Das britische Verteidigungsministerium schlug den Eifer der unsere Beamten und … leugneten den Vorfall selbst und nannten Berichte über Warnschüsse „russische Desinformation“. Die Saga war damit nicht zu Ende: Der britische BBC-Journalist, der an Bord des Zerstörers war, gab plötzlich eine Stimme. Und er hörte persönlich das Summen von Flugzeuge über dem Schiff und Warnschüsse. tsya sagen: Gut gemacht, Jungs, brennt weiter, wenn solche Ereignisse sich nicht auf das wirkliche Leben beziehen. Warum pumpt Großbritannien es auf, schickt sein Schiff an die Küste der Halbinsel und weiß, was folgen könnte? Es kann mehrere Antworten geben. Am offensichtlichsten ist die Notwendigkeit, den Start von Nord Stream-2 zu stören und die Stärkung Deutschlands zu verhindern, das danach nicht mehr von sekundären Ländern abhängt, die vom offiziellen London kontrolliert werden. Im Allgemeinen sollte dieser Fall nicht als „Provokation“ angesehen werden. Dies ist eine allgemeine militärische Operation, die zu Aufklärungszwecken durchgeführt wird. Die Briten und Amerikaner hofften wahrscheinlich, auf diese Weise Informationen über die Standorte der Streitkräfte und die Mittel zur Beobachtung und Kontrolle zu erhalten, über das Vorgehen bei Verletzungen der Seegrenzen, in welcher Reihenfolge und nach welcher Zeit verschiedene Kräfte und Mittel mobilisiert werden, und so weiter. Wenn die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten schließlich den Dritten Weltkrieg beschließen, werden diese Informationen für sie nützlich sein. Und da sie sich ernsthaft darauf vorbereiten, sammeln sie es auch systematisch. Die Meinung des Autors darf nicht mit der Meinung der Redaktion übereinstimmen.



Source link