Farsalinos: "Kirche lügt über den Ursprung von Impfstoffen"

Der Arzt und Forscher der Universität Patras, Constantinos Farsalinos, kritisiert die Kirche wegen der Veröffentlichung der EPTs-Synode zu Covid-19-Impfstoffen.

Die Kritik von Herrn Farsalin konzentriert sich auf die Verwendung embryonaler Zellen und ihre Rolle bei der Entwicklung, Evolution und Herstellung von Impfstoffen. Embryonale Zellen werden in der Veröffentlichung der Synode der EOC erwähnt, in der es heißt, dass „Linien embryonaler Zellen nach therapeutischem Schwangerschaftsabbruch aus den Knochen von Embryonen stammen“.

All dies ist seiner Meinung nach falsch, aber in Wirklichkeit ist alles anders.

„Freunde außerhalb meiner Kirche verteilten an die Gläubigen eine vierseitige Informationsschrift Heft Synode der Griechischen Kirche mit Informationen (in Form von Fragen und Antworten) über Impfstoffe.

Es umfasst auch ein Problem, das seit dem Aufkommen von Impfstoffen gegen SARS-CoV-2 (vor einigen Monaten) aufgetreten ist und die Verwendung embryonaler Zellen bei der Entwicklung und Herstellung von Impfstoffen betraf. Wir müssen klarstellen, dass kein embryonales Gewebe oder keine Zellen als Bestandteil von diesen an Bevölkerungen auf der ganzen Welt verabreicht werden. Bei der Herstellung von COVID-19-Impfstoffen werden jedoch 2 embryonale Zelllinien verwendet. HEK 293-Serie (AstraZeneca) und PER.C6-Serie (Johnson & Johnson). Darüber hinaus wird sowohl der russische Impfstoff (Sputnik V) als auch der chinesische (CanSino Biologics) verwendet Serie HEK 293. In einer Veröffentlichung der Kirche heißt es: „Fötale Zelllinien werden als Ergebnis eines therapeutischen Schwangerschaftsabbruchs aus den Knochen des Fötus gewonnen.“ Das ist eine Lüge! Testinformation: „Die HEK 293-Zelllinie wurde von Dr. Alex van der Ab 1973 an der Universität Leiden. Der Erfinder der Zelllinie selbst informierte 2001 die FDA über die Herkunft der Zellen: „Die Zellen des Fötus mit unbekannter Familienanamnese wurden wahrscheinlich 1972 erworben. Das genaue Datum ist nicht bekannt. Der Fötus, soweit I Erinnere dich, war völlig normal. Die Gründe für die Abtreibung waren mir unbekannt. Wahrscheinlich wusste ich das damals, aber all diese Informationen gingen verloren. Daher ist es möglich, dass sie entweder als Folge einer spontanen Abtreibung (Fehlgeburt) entstanden sind. , oder als Folge einer künstlichen (nicht-therapeutischen) Abtreibung“. Quelle.

Was die PEC-C6-Zellen betrifft, so ist klar, dass sie 1985 aus einer optionalen (nicht therapeutischen) Abtreibung in den Niederlanden hervorgegangen sind. Der obige Link besagt eindeutig, dass es sich um eine Abtreibung aus sozialen Gründen handelte, was dank dieser Zellen bereits weithin bekannt ist. Dies sind nicht die ersten Impfstoffe, die mit embryonalen Zellen hergestellt werden. Alle embryonalen Zelllinien stammen aus 1 oder 2 Embryonen vor Jahrzehnten, und die heute verwendeten Linien werden im Labor reproduziert. Ich persönlich habe kein moralisches Problem damit, embryonale Zelllinien auf diese Weise zu verwenden. Aber jeder hat seine eigene moralische Annahme und jeder kann einen anderen Impfstoff wählen. Leider versinkt die Kirche aufgrund ihrer Unfähigkeit, den Wahrheitsgehalt und die Zuverlässigkeit der Informationen, die sie in ihren Veröffentlichungen verbreitet, zu überprüfen, auf die Verbreitung von Fake News. Wenn die Kirche ein sensibles Thema für einige Gläubige nicht ansprechen möchte, ist es besser, es gar nicht zu erwähnen. Verwenden Sie diese Taktik zum Beispiel bei dem abscheulichen und peinlichen COVID-Beerdigungsprozess. Ein noch schwerwiegenderer Schlag (in Bezug auf die Beerdigung) besteht darin, eine solche Nachlässigkeit zu zeigen und zu einem Träger von Desinformation zu werden. Und das ist für jedermanns persönliche moralische Sorge doppelt inakzeptabel, da es Optionen für andere Impfstoffe gibt, für die solche Zellen im Herstellungsprozess nicht verwendet werden. Sie werden mir natürlich sagen, dass alle Spuren der Menschenwürde durch die Dschungelbedingungen, die der Gesellschaft auferlegt wurden, verloren gegangen sind, wer also wird sich mit persönlichen moralischen Reflexionen auseinandersetzen und diese respektieren? Dies ist auch ein Ansatz, da der Begriff der Würde nicht mehr existiert …“

„Ἡ Ἐκκλησία μιλάει στά αιδιά της μέ τήν γλώσσα τῆς Εὐθύνης, τῆς Ἀλήθειας καί τῆς Ἀγάπης“ ΣΙΓΟΥΡΑ; Φίλοι που …

Geschrieben von Konstantinos Farsalinos an Donnerstag, 22. Juli 2021

…



Source link