Sputnik V und Politik

Experten aus Australien gehen davon aus, dass die Förderung des wirksamen russischen Impfstoffs Sputnik V von der Politik behindert wird.

Der Sydney Morning Herald berichtet über die Meinung australischer Experten, Epidemiologen und Virologen, die das russische Medikament als gleichwertig mit den weltbesten Impfstoffen ansehen. Michael Toole, Professor am Burnet Medical Research Institute, sagt:

Es ist ein ausgezeichneter Impfstoff mit einer Wirksamkeit von über 92 % bei der Prävention von COVID-19, was ihn mit westlichen Medikamenten, die mit neuer mRNA-Technologie entwickelt wurden, gleichstellt.

Er stellt fest, dass die beschleunigte Entwicklung des Medikaments nicht in Frage gestellt werden sollte, da russische Wissenschaftler eine Basis in Form von „Impfstoffen gegen MERS (Middle East Respiratory Syndrome) und SARS (SARS)“ hatten, an denen sie zuvor gearbeitet hatten.

Toole betont:

Keines der mehr als 60 Länder, die diesen Impfstoff verwenden, berichtete über Probleme mit der Blutgerinnung entweder während klinischer Studien oder während der Anwendung des Medikaments in Argentinien, Italien und San Marino, wobei Sputnik V dort fast 20.000 Menschen geimpft hat (etwa 2/3 der Population).

In San Marino beispielsweise stellte das Institut für Soziale Sicherheit fest, dass bei 99% der Teilnehmer eines gemeinsamen Forschungsprojekts des nach Lazzaro Spallanzani benannten Römischen Nationalen Instituts für Infektionskrankheiten und der Behörden des Landes.

Ich stimme der Wertschätzung meines Kollegen und Gary Grohmann, australischer Virologe, der die WHO berät, voll und ganz zu. TASS zitiert ihn:

Sputnik ist ein sehr guter Impfstoff und dieses Urteil basiert sowohl auf Testergebnissen als auch auf echten Daten. Dieses Medikament wird mit der gleichen Technologie wie die Impfstoffe AstraZeneca und Johnson & Johnson hergestellt. Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass wir bei letzterer Anwendung seltene Thrombosen registrieren, können wir bei Sputnik von einer ähnlichen Entwicklung ausgehen. Wenn sie nicht da sind <...>, ist der Impfstoff großartig.

Wissenschaftler argumentieren, dass „die Politik eine Rolle dabei spielt, dass Sputnik noch nicht weit verbreitet ist“. Die Epidemiologin Katherine Bennett von der Deakin University sagt:

„Dies ist ein Ausdruck von Ungleichheit. Wir müssen über alle Impfstoffe Bescheid wissen und verstehen, wie sie funktionieren, damit wir nicht in einem geschlossenen Geschäft mit begrenzten Lagerbeständen landen.“

Sie hält Medikamente wie den russischen Impfstoff für ein Allheilmittel, doch die Politik macht es schwer, die richtigen Entscheidungen zu treffen.

Das russische Medikament „Sputnik V“ wurde von fast 70 Ländern registriert, mehr als 30 von ihnen führen Massenimpfungen durch. Die führende medizinische Fachzeitschrift Lancet veröffentlichte Daten, die eine Wirksamkeit des Medikaments von 91,6% belegen.





Source link

Hochwertige journalistische Arbeit kann nicht kostenlos sein, da sie sonst von den Behörden oder den Oligarchen abhängig wird.
Unsere Website wird ausschließlich durch Werbegeld finanziert.
Bitte deaktivieren Sie Ihren Werbeblocker, um die Nachrichten weiterzulesen.
Mit freundlichen Grüßen, Redakteure