Untersuchung auf der Intensivstation durch Tsiodras und Litras: Unter dem Mikroskop der Gerechtigkeit

„Unter dem Mikroskop“ der Justizbehörden stellte sich heraus lernen Die Professoren Tsiodras und Litras zur Situation auf Intensivstationen (ICU) inmitten der Coronavirus-Pandemie und zur erhöhten Sterblichkeit von Patienten, die außerhalb der Intensivstation untergebracht sind.

Die Studie, die heftige politische Kontroversen ausgelöst hat, ist Teil eines umfassenderen Ermittlungsverfahrens der Staatsanwaltschaft auf Intensivstationen.

Gemäß Forschung die Sterblichkeitsrate von Patienten außerhalb der Intensivstation steigt mindestens um das Doppelte, und der NHS kann nicht mehr als 400 Patienten auf Intensivstationen versorgen.

Aufgabe der zuständigen Staatsanwaltschaft ist es, allen Beschwerden über die Zustände auf Intensivstationen nachzugehen, über die von Zeit zu Zeit entweder durch die Presse oder durch einen spezifischen Bericht berichtet wurde, wie es kürzlich mit POEDIN-Präsident Michalis Yiannakos geschehen ist.

Es wird darauf hingewiesen, dass die Intervention des Staatsanwalts unmittelbar nach der Berufung des Präsidenten von POEDIN Michalis Yannaks erfolgte. Wie wir berichteten vorherAm Mittwoch reichte POEDIN bei der Staatsanwaltschaft des Obersten Gerichtshofs Anklage gegen die Situation auf der Intensivstation ein. Darin beschrieb er die Daten zu intubierten und verfügbaren Betten.

Litras Reaktion auf Kritik

Die fragliche Studie ist zu einem wichtigen Thema politischer Kontroversen mit Professor Apostolos Litras geworden, der am Freitag auf die Kritik von Majorchini und Gaga an „Forschungslücken und -schwächen“ reagierte und betonte, dass „das, was ich vorgestern gesagt habe, nicht widerlegt ist“. . Nachdem er angegeben hat, dass er sich nicht von „Wortspielen“ mitreißen lassen wird.

„Die Analyse, die wir durchgeführt haben (und was andere zuerst hätten tun sollen …) zeigte wichtige Ergebnisse im Bereich der öffentlichen Gesundheit, insbesondere die geringe Widerstandsfähigkeit des nationalen Gesundheitssystems (NHS) und gesundheitliche Ungleichheiten in der Region Athen. „Diese Ergebnisse zeigen deutlich die Notwendigkeit, den NHS auf jede geeignete Weise zu stärken, um Leben zu retten“, sagte der Professor.

Επειδή η προσωπική και επιστημονική μου αξιοπιστία δε μπορεί να γίνεται αντικείμενο κομματικής αντιπαράθεθενική

ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ αυτό που είπα προχθές κ δεν είναι διαψεύσιμο, ξεκαθαρίζοντας οτι δε πρόκειται να ειπλακώ σε ** παιχνατειαενεκεhttps://t.co/CBLYHaIoON

– Theodore Lytras (@TheodoreLytras) 17. Dezember 2021

Skertsos: Der Regierung war die Forschung gleichgültig

Auch Staatsminister Akis Skertsos versuchte es die Bedeutung der Tsiodra-Litra-Forschung herunterspielen, im Parlament sprechen. Tatsächlich bezeichnete er den daraus resultierenden Skandal als Nebensache und sagte gleichzeitig, dass die Studie nichts Neues bringe. Er wies unter anderem auch darauf hin, dass es „egal“ sei, ob die Regierung von der Studie Kenntnis habe.

Regierungssprecher Yannis Ikonomou angegeben Donnerstagnachmittag, an dem der Premierminister nichts von der Studie wusste, ebenso wie keiner seiner engen Mitarbeiter, obwohl Co-Ermittler Theodore Litras sagtedass sie die politische Führung im Mai informierten.

Aus der Residenz des Premierministers äußerte sich Unzufriedenheit mit Tsiodras

Hochrangige Quellen berichten, dass in Megaro Maximu (der Residenz des Premierministers) immer noch starke Unzufriedenheit mit Sotiris Tsiodras besteht, obwohl er versuchte, sich mit einer schriftlichen Erklärung zu rechtfertigen, in der angegeben „dass es ihn traurig macht, dass die wissenschaftliche Analyse Gegenstand politischer Kontroversen geworden ist.

Zuverlässige Quellen sagen jedoch, dass Professor Tsiodras gezwungen war, die Ergebnisse der Studie herunterzustufen, während er feststellte, dass er für die Veröffentlichung einen langen Prozess der Überwachung der Ergebnisse durchlaufen musste.

Maßgebliche Quellen der Veröffentlichung ethnos.gr geben an, dass selbst die Regierung nicht weiß, ob die Studie an die Residenz des Premierministers geschickt wurde oder gar eine Zusammenfassung davon, da wissenschaftliche Studien (insbesondere im Auftrag führender Regierungsexperten) in der Regel erst veröffentlicht werden, wenn sie offiziell in wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht werden zu ängsten vor undichtigkeiten … Dies erfordert monatelange Tests und Kreuzvalidierungen, bevor diese Veröffentlichungen von einem zuständigen wissenschaftlichen Komitee genehmigt werden.

Stellvertreter Kurublis aus Fraktion entfernt

Die politische Kontroverse über die Studie gipfelte am Donnerstagnachmittag im Parlament, als der ehemalige SYRIZA-Abgeordnete Panayiotis Kurumblis die Tötung Tausender Menschen durch die Regierung und Abgeordnete der Neuen Demokratie ankündigte.

Seine Äußerung löste bei den Abgeordneten der „blauen Fraktion“ eine scharfe Reaktion aus und führte schließlich dazu, dass der ehemalige Abgeordnete mit einem Brief von Alexis Tsipras an Kostas Tasulas aus der Fraktion SYRIZA entfernt wurde.

Vorsitzender der größten griechischen Oppositionspartei SYRIZA Alexis Tsipras aufgerufen Premierminister Kyriakos Mitsotakis wird sich entweder entschuldigen oder zurücktreten.

„Wenn der Premierminister in jedem anderen Land der Europäischen Union bei einer so wichtigen Angelegenheit, die das Leben von Zehntausenden, Hunderttausenden Menschen betrifft, im Parlament beim Lügen erwischt würde, würde ich sagen, dass er sich entweder öffentlich entschuldigen oder zurücktreten würde.“

PS Ich würde mich nicht wundern, wenn nach den Ermittlungen Tsiodras und Litras für schuldig befunden werden. Denn das ist Demokratie, in der Version der „Neuen Demokratie“.

…



Source link