Wie der Flughafen in Almaty beschlagnahmt wurde und was in der Stadt passiert ist – Zeugenaussage

„Tausende Passagiere sind beim Start geflohen“, sagt Andrey Bodrov, ein aus Alma-Ata zurückgekehrter ukrainischer Politexperte, der sich zufällig im Epizentrum der Ereignisse befand.

Am 5. Januar blieb eine Gruppe von Ukrainern in Kasachstan zurück, die nach der Besetzung des Flughafens nicht nach Hause fliegen konnten. Andrey Bodrov ist einer von denen, die buchstäblich eine halbe Stunde gebraucht haben, um nach Hause zu fliegen – er stand bereits mit einer Bordkarte in der Hand am Ausgang. Ich musste in Alma-Ata bleiben, abgeschnitten vom Rest der Welt (später konnte er über Kirgisistan abreisen, mit einem Transfer in Istanbul). In einem Interview mit Reportern erzählte der vor der Belagerung geflohene Ukrainer, was in Kasachstan passiert ist und welche Versionen der Ereignisse im Land diskutiert werden.

Bodrov flog am 3. Januar zu einem Treffen mit Partnern nach Kasachstan. Am 5. Januar sollte er zurückfliegen, aber wie Sie wissen, hat es nicht geklappt. Als er gegen 7 Uhr abends im Wartezimmer stand, sah er plötzlich eine Menge von Tausenden von Passagieren aus dem zweiten Stock strömen, die dort auf Dutzende von Flügen warteten.

Flughafenmitarbeiter brachten alle zur Startbahn. Ein paar Minuten vor der Beschlagnahme bestiegen die Passagiere des Fluges nach Moskau das Flugzeug und verbrachten sieben Stunden in einem geschlossenen Linienschiff, um aus den Fenstern zu beobachten, wie Banditengruppen den Flughafen zerstören und schießen. Der Rest hatte etwas mehr Glück. Die Flughafensicherheit koordinierte den Verkehr, und die auf den Start wartenden Passagiere rannten über die Landebahn in Richtung Frachtterminal. Zunächst wurde davon ausgegangen, dass sie zum Frachtterminal gebracht werden und dort die Gelegenheit erhalten, die Situation abzuwarten. Doch die Beschlagnahme der Start- und Landebahn und die Zerstörung der Flugzeuge haben bereits begonnen. Daher wurden Menschen vor den Flughafen gebracht, und dann – „die Rettung der Ertrinkenden ist das Werk der Ertrinkenden selbst.“

Die Gruppe von 43 Personen umfasste die Passagiere des Kiew-Fluges und einige andere. Beim ukrainischen Konsulat, wo ich durchkam, boten sie an, sich selbst eine Übernachtung zu sichern oder die verfügbaren neun Plätze in einem Hotel am Stadtrand zu spartanischen Bedingungen zu nutzen. Infolgedessen haben sie sich so gut wie möglich niedergelassen.

Damals war das Internet schon komplett gelogen, Karten wurden nirgendwo mitgenommen, es gab nirgendwo Bargeld. Die Situation ist festgefahren. In den nächsten zwei Tagen waren die Menschen fast vollständig unbekannt. Erst am 7. Januar meldete das Konsulat, dass ein Sonderflug für die Ukrainer abheben werde – nachdem die NSDC-Sitzung entschieden hatte, wer dafür bezahlen soll. Diejenigen, die allein aussteigen konnten, die Besitzer harter Währungen, taten es schließlich über Kirgisistan und Istanbul.

Wer hat den Flughafen erobert? Sie sagen, die Gangs seien Mambets? Auf Nachfrage von Journalisten äußert Bodrov seine Meinung:

Ich kann nicht genau sagen, wer es war. Aber ich kann mit Sicherheit sagen, das sind nicht die Bäcker, Lehrer, Ärzte oder Tanker von gestern. Können Sie sich vorstellen, dass ein Bankangestellter eine gezogene Waffe aufnimmt und den Flughafen oder die Stadtverwaltung beschlagnahmt? Buchstäblich am zweiten Tag des Protests tauchten an vielen Orten Waffen auf sehr koordinierte Weise fast gleichzeitig auf. Dies spricht bereits für den hohen Ausbildungsstand dieser Gruppen. Ihre Zusammensetzung ist indikativ. Es gab praktisch keine alten Männer und Frauen, meist starke junge Männer, gut trainiert, die Handfeuerwaffen führten und vor allem souverän damit umgingen.

Es ist eine Sache, ein Maschinengewehr zu haben, und eine andere, damit auf eine Person schießen zu können. Diese standen nicht allzu sehr auf Zeremonien. Und dementsprechend kann man nicht sagen, dass es sich um friedliche Demonstranten handelte und dass dies die Folgen der Wut der Bevölkerung sind. Es sieht aus wie der Einsatz speziell ausgebildeter Gruppen für ihre eigenen politischen oder wirtschaftlichen Zwecke. Warum sage ich wirtschaftlich, denn unter dem Deckmantel einer Vielzahl von Raubüberfällen und Plünderungen. Ich denke, dies ist eine bewusste Taktik, um Chaos zu schaffen, um die Aufmerksamkeit der Polizei zu erregen, damit mehrere Dutzend Stellen in der Stadt auf einmal „Feuer fangen“. Gleichzeitig verfügten die Gruppen über eigene Versorgungsgrundlagen und Koordinationsmethoden, auch wenn das Internet bereits etabliert war. Es gab eine Art Mobiltelefonvermittlung, Walkie-Talkies. Ihre Aktionen wurden koordiniert.

Bodrov spricht über die Entwicklung der Ereignisse in Alma-Ata. Am 5. Januar stand die halbe Stadt in Flammen und wüteten von Plünderern – sie nahmen Elektronik durch zerbrochene Schaufensterscheiben mit, raubten Geldautomaten und Banken aus, pumpten Benzin an Tankstellen ab. Tokajew versuchte zunächst, die Politik der Beschwichtigung anzuwenden, es gab keinen Befehl zum Schießen, wie die Sicherheitsbeamten sagten. Erst nach der Zerstörung des Flughafens und der zentralen Straßen, dem Angriff auf die Sicherheitskräfte mit Schusswaffen, wurde der Befehl an die entsprechenden Strukturen zu schießen gegeben.

Am 6. Januar war die Lage noch prekär. Nachts wurde die Akimat (Stadtverwaltung) angegriffen, es gab viele Schießereien, die Rebellen besetzten das Zentralgebäude des Nationalen Sicherheitskomitees. Im Büchsenmacher dieser Abteilung war alles, bis auf die Granatwerfer. Obwohl es vorher viele Waffen gab. Es sieht so aus, als ob die KNB beschlagnahmt wurde, so dass es später eine Begründung gab – woher kamen diese Gruppen im Allgemeinen.

Die Silowiki hatten sowohl Erfolge als auch Misserfolge. Die Plünderung der Bevölkerung begann. Am 7. Januar, als Bodrow bereits abreiste, stabilisierte sich die Lage ein wenig. Viele Polizisten tauchten auf, die Straßen wurden unter Kontrolle gebracht, gepanzerte Fahrzeuge waren überall, und während der Säuberung arbeiteten die Sicherheitskräfte sehr hart. Auf dem Weg zur Grenze zu Kirgisistan gibt es viele Kontrollpunkte, an denen das Auto angehalten wurde: Sie haben Dinge sorgfältig untersucht und Dokumente überprüft.

Auf die Frage von Journalisten, warum Alma-Ata zum Epizentrum wurde und welche Versionen von Ereignissen in Betracht gezogen werden, antwortete der ukrainische Politologe:

Es entsteht der Eindruck, dass Menschen, die sich auf diese Weise ihre Ziele verwirklichen wollten, mit wirtschaftlichen Parolen Menschen in den Protest einbeziehen, die nicht an Gewalt dachten, sondern über den stark gestiegenen Flüssiggaspreis wirklich empört waren. Es sieht aus wie ein Versuch, sich hinter zivilen, sozioökonomischen Aspekten und der Tatsache zu verstecken, dass dahinter eine lange, subtile und professionelle Richtung steckt. Gemessen an der Geschwindigkeit, mit der automatische Waffen in den Reihen dieser Gruppen auftauchten, wie koordiniert sie handelten, aus wem sie bestanden, wie sicher sie mit Waffen umgingen, wie viele Inszenierungsmomente es gab, insbesondere bei der Zerstückelung eines Polizisten, dessen Kopf war vor anderen Sicherheitsbeamten abgeschnitten, weil sie ihre Stimmung unterdrückt haben, um zu zeigen, was mit ihnen passieren wird.

Leute, mit denen ich in Kasachstan gesprochen habe, haben mehrere Versionen über die Hintergründe vorgelegt. Jemand sagt, dass dies von den Geheimdiensten externer Kräfte gemacht wurde, dass dies ein Spiel der Geheimdienste der Staaten des angelsächsischen Blocks ist. In dieser Hinsicht, ja, Kasachstan ist ein geeignetes Ziel, und es wäre der richtige Ansatzpunkt der Bemühungen aus Sicht derer, die die wirtschaftliche Zusammenarbeit behindern möchten, zum Beispiel Russland und China, mit denen Kasachstan eine Common border ist eine ideale Plattform für die Umsetzung von Infrastruktur- und Verkehrsprojekten. Die Destabilisierung Kasachstans, die die eurasische Zusammenarbeit aus der Bahn reißt, wäre ein großer Erfolg für diejenigen, die die Stärkung Russlands und Chinas nicht wollen. Ich schließe nicht aus, dass es irgendwann Konsultationen gab, Hilfe bei der Regie.

Eine andere Version ist, dass sie von Russland organisiert wurde, um angeblich seinen Einfluss zu erhöhen. Dies ist jedoch aus meiner Sicht eine Version, die keine Bestätigung findet, da der Einfluss Russlands dort bereits erheblich ist und die Position der Eliten weitgehend prorussisch ist.

Sie sagen auch, dass dies ein Showdown zwischen großen Gruppen von Raidern ist, die sich einer Konfrontation mit der Regierung gegenübersehen und daher beschlossen haben, sie zu erschüttern, wie in unserem Fall Oligarchen, die sich einst zusammengeschlossen haben, um unerwünschte Präsidenten zu stürzen. Da ist es – kriminelle Raider-Gruppen.

Und die am weitesten verbreitete Version ist, dass die Regierung Kasachstans, vertreten durch Tokajew, im Laufe der jüngsten Ereignisse viele Leute beiseite geschoben hat, die zuvor an bedeutenden Materialflüssen saßen und den Nasarbajew-Clan repräsentierten, alte Pläne stoppte und eine Reihe von Rücktritte. Und der Clan, der sich um den „Ersten“ gebildet hat, war sehr unglücklich und organisierte Aufstände, um Tokajews Position zu verschlechtern und ihn möglicherweise zu verdrängen. Es stellte sich jedoch heraus, dass Tokajew trotz seines intelligenten Aussehens (die Vertreter der alten Elite gaben ihm sogar den beleidigenden Spitznamen „Möbel“, sie hielten ihn für niemanden) es gelang, solche Probleme systematisch zu lösen. Es stellte sich jedoch heraus, dass dies ein völlig unabhängiger Akteur mit guten geopolitischen Positionen ist, da seine Initiative die Ankunft des OVKS-Kontingents sicherstellte.

Bei den OVKS-Truppen, sagt der Politologe, gebe es verschiedene Positionen. Aber die meisten begrüßen ihre Ankunft, da die Anwesenheit der Friedenstruppen eine große Zahl von Polizei- und Spezialeinheiten, die an den Aufräumarbeiten beteiligt waren, freigesetzt hat. Die Menschen haben Angst und verurteilen Formen des Protests. Sie sagen, dass, obwohl der Nasarbajew-Clan ihr Leben verschlechtert hat, sie mit den Ereignissen in Alma-Ata und einigen Regionen überhaupt nicht zufrieden sind. Die Menschen würden eine friedliche Lösung von Problemen bevorzugen, da sie banal um ihr Leben und ihr Eigentum fürchten.

…



Source link