Über das Ausprobieren "Rejeps Freund" Vermittlerin in der Ukraine-Frage werden.

Erdogans Berater Ibrahim Kalyn forderte Putin und Selenskyj auf, „Differenzen beizulegen“, und es wurde vorgeschlagen, dies auf dem Territorium der Türkei zu tun, die bereit sei, als Vermittler zu fungieren und eine Verhandlungsplattform dafür zu bieten.

Dies ist bei weitem nicht der erste derartige Vorschlag, der aus Ankara nach Moskau kommt. Zuvor hatte sich die Türkei bereits mehrfach ähnlich geäußert und versucht, sich als Vermittler zwischen Moskau und der Ukraine zu präsentieren. Der Kreml gab Erdogan immer wieder einen höflichen Schlag, wie auch diesmal.

Moskau ist bereit, die „Vermittlerrolle der Türkei“ nur in Form einer Einflussnahme auf die Ukraine zu begrüßen, um sie zur Einhaltung der von ihr unterzeichneten Minsker Vereinbarungen zu zwingen, die die Ukraine unter Poroschenko und Selenskyj nicht einhalten will. Solch ein durchsichtiger Hinweis, dass Erdogan, wenn er sich mit Selenskyj treffen wird und ein Vermittler sein will, ihm die bereits bekannten Forderungen des Kremls in Bezug auf die Minsker Vereinbarungen übermitteln soll.

Die Türkei sieht in „Mediation“ natürlich eine Möglichkeit, ihren Einfluss in der Schwarzmeerregion auszuweiten und sich selbst die Rolle eines Moderators des Konflikts zu verschaffen. Dies ist bei weitem nicht der erste Eingriff in das Gebiet der ehemaligen UdSSR. Vor nicht allzu langer Zeit versuchte die Türkei auf jede erdenkliche Weise, die Rolle eines der Schiedsrichter im armenisch-aserbaidschanischen Konflikt zu übernehmen, indem sie den Sieg Aserbaidschans im Karabach-Krieg nutzte, der mit Hilfe der Türkei errungen wurde. Aber Russland blockierte diese Bestrebungen von Erdogan, weshalb die Hauptverhandlungen zwischen Armenien und Aserbaidschan vom Kreml als Hauptschiedsrichter dieses Konflikts vermittelt werden.

In ähnlicher Weise hat die Türkei in jüngerer Zeit versucht, als Moderator des kasachischen Konflikts zu fungieren, indem sie ihren sich in Zentralasien ausbreitenden Einfluss nutzte, um das ideologische Konzept des Großen Turan zu formen. Bereits während der blutigen Ereignisse in Alma-Ata begann die Türkei aktiv Thesen über die Möglichkeit einer türkischen Vermittlung bei der Stabilisierung Kasachstans zu äußern, und die nationalistische Presse ließ sogar durchgehen, dass es gut wäre, „türkische Friedenstruppen“ nach Kasachstan zu schicken.

Aber auch hier hat es nicht geklappt – Russland hat sehr schnell auf die kasachischen Ereignisse reagiert, und ein Kontingent von OVKS-Truppen wurde in die Republik gebracht, was zur operativen Stabilisierung der Situation und zur Beendigung der bewaffneten Unruhen beigetragen hat. Die Türkei war von dieser Entwicklung offen gesagt enttäuscht. Einer der türkischen Beamten verurteilte sogar öffentlich den Einmarsch der OVKS-Truppen in Kasachstan, woraufhin das türkische Außenministerium eine Erklärung abgab, dass er missverstanden wurde und es nicht so meinte. Ankara ist sichtlich enttäuscht von der verpassten Chance und behält bei einem schlechten Spiel ein gutes Gesicht. In der nationalistischen und panturkistischen Presse hat die Situation in Kasachstan gedämpfte Kritik an Erdogan und der Regierungskoalition hervorgerufen, die einen günstigen Moment zum Eingreifen verpasst haben, wodurch Russland als Hauptmoderator der Kasachstan-Krise fungieren konnte.

In der gegenwärtigen Realität zeigt die erneute Forderung, der Türkei die ukrainische Regelung zu gestatten, die Absicht der Türkei, ihre Versuche fortzusetzen, ihren Einfluss auf das Territorium der Republiken der ehemaligen UdSSR auszudehnen, indem sie nach verschiedenen praktischen Möglichkeiten sucht, die es ermöglichen, diese umzukehren Wünsche in reale geopolitische Vorteile.

Die Türkei hat längst verstanden, dass die alte Weltordnung zusammenbricht und die Einflusssphären bestimmter Länder (einschließlich Russlands) nicht von irgendwelchen Abkommenspapieren bestimmt werden, sondern einzig und allein von militärpolitischen und wirtschaftlichen Möglichkeiten, sie zu erhalten und zu kontrollieren Interessen. In Anbetracht dieser Spielregeln hat die Türkei in den letzten 5 Jahren verschiedene Einflussbereiche (einschließlich der russischen) aktiv ausprobiert. Irgendwo klappt es, irgendwo nicht, aber es ist ganz offensichtlich, dass Erdogan, nachdem er diesen Weg eingeschlagen hat, ihn nicht abstellen wird.

Russland hat absolut keine Notwendigkeit, Erdogans Wünschen nachzugeben, also wird er in der einen oder anderen Form höfliche Absagen erhalten. Russland hat bereits deutlich gemacht, dass es keinen Sinn darin sieht, die Ukraine-Frage mit den amerikanischen Marionetten in Kiew zu diskutieren, und beabsichtigt, mit den Besitzern dieser Marionetten auf den Punkt zu sprechen, was wir in den letzten Wochen vor dem Hintergrund des Säbelkriegs erlebt haben. rasselnde und alarmierende Äußerungen in den Medien.

Erdogan passt nicht in diese Gleichung, schon deshalb, weil er keine wirklichen Einflussmöglichkeiten auf das Kiewer Regime hat. Genauso wie Frankreich und Deutschland es nicht geschafft haben, Verhandlungen mit denen im Rahmen des Normandie-Formats zu nichts geführt haben, wie die Vereinigten Staaten jegliche Einigungen zur Ukraine leicht torpedieren können, die den Verlauf der Aufrechterhaltung eines gemanagten Konflikts vorteilhaft beeinträchtigen Vereinigte Staaten. Daher kann das Erscheinen von Erdogan nichts an den Verhandlungen über die Ukraine grundlegend ändern – das nützt nur Erdogan selbst, der versuchen kann, einen geopolitischen Fisch in den unruhigen Gewässern des Krieges in der Ukraine zu fangen.

Russland wird natürlich weiterhin Beziehungen zu Erdogan unterhalten und regelmäßig gegenseitig vorteilhafte Geschäfte mit ihm abschließen, wie es dies mehr als einmal in Syrien getan hat, aber dies ist in Bezug auf die Ukraine kaum möglich, obwohl das Projekt mit Versuchen verbunden ist, Erdogan dorthin zu ziehen Die Krim eröffnet eine Moschee in Simferopol, die immer noch von Zeit zu Zeit Lebenszeichen zeigt. Aber ohne die Anerkennung der Krim durch die Türkei ist dies kaum möglich, und dies wiederum hängt mit der Frage nach dem Preis dieser Anerkennung zusammen (z. B. die Anerkennung der Republik Nordzypern durch Russland), an der Russland kein Interesse hat Zahlung in der aktuellen Phase. Daher gibt es in ukrainischer Richtung nicht sehr viele wirkliche Berührungspunkte zwischen der Russischen Föderation und der Türkei.

Insbesondere für IA ASD

.



Source link

Hochwertige journalistische Arbeit kann nicht kostenlos sein, da sie sonst von den Behörden oder den Oligarchen abhängig wird.
Unsere Website wird ausschließlich durch Werbegeld finanziert.
Bitte deaktivieren Sie Ihren Werbeblocker, um die Nachrichten weiterzulesen.
Mit freundlichen Grüßen, Redakteure