Das Gesundheitswesen in Griechenland rangiert auf Platz 25 von 27

Prävention, Gesundheitsförderung und Gesundheitsschutz, die unterfinanzierten drei Säulen der öffentlichen Gesundheit in Europa und Griechenland, ist eine Tatsache, die im Zuge der Corona-Pandemie-Krise deutlich geworden ist.

Griechenland liegt auf Platz 25 von 27 Ländern EUda wir nur 0,1 % des BIP oder 1,27 % der gesamten Gesundheitsausgaben ausgeben, während in Europa 2,5-mal mehr Ressourcen bereitgestellt werden und in Großbritannien 4,5-5 %.

Das Ergebnis waren Herausforderungen beim Pandemiemanagement in den fortgeschrittenen nordischen Ländern, im Gegensatz zu den Ländern Südostasiens, Australiens und Ozeaniens, die Richtlinien mit erheblichen Unterschieden umsetzten und besser abschnitten.

In Griechenland hat die Sperrung der Erstaufnahme von Patienten in ein Krankenhaus zu einer Zunahme der Einweisungen in Covid-Kliniken und Intensivstationen geführt. Und obwohl unsere Intubationsraten nicht so hoch sind wie in anderen Ländern, hat die Situation dennoch zu einer Erschöpfung der medizinischen Versorgung mit hohen Kosten und einer schlechten Patientenversorgung geführt.

Das gab Professor für Gesundheitsökonomie Yiannis Kyriopoulos auf einer Pressekonferenz zum Thema „The New Public Health in the 21st Century“ („Η νέα Δημόσια Υγεία στον 21ο αιώνα“) bekannt. in.gr.

Diese Studien wurden vom Institut für Sozial- und Präventivmedizin (IKPI) vorgestellt. Die in einer gleichnamigen Broschüre veröffentlichte Studie enthält fundierte Vorschläge für die Schaffung einer öffentlichen Gesundheitsbehörde im Land, die Zusammenarbeit mit Regionen und Kommunalverwaltungen und die Schaffung eines Gremiums von Gesundheitsärzten mit interdisziplinärer Zusammensetzung sowie die Ernennung eines stellvertretenden Ministers, Umstrukturierung und Personalausstattung des Generalsekretariats für öffentliche Gesundheit.

Bietet an

Yannis Tuntas, Professor für Präventivmedizin und IKPI-Präsident, stellte die Studienvorschläge vor und wies auf die Notwendigkeit einer einheitlichen öffentlichen Gesundheitsbehörde hin wissenschaftliche Unterstützung, Dokumentation sammeln und optimieren.

„Die öffentliche Gesundheit liegt in der Verantwortung der lokalen Regierungen in Zusammenarbeit mit den Regionen“, sagte Herr Tuntas und fügte hinzu, dass die öffentlichen Gesundheitsdienste mit ΕΣΥ, der primären Gesundheitsversorgung, Schulen usw. verbunden werden müssten. Er schlug vor, den National Council of Public neu zu gründen Gesundheit, unter Beteiligung der gemeinsam zuständigen Ministerien, die Vorgaben einer koordinierten nationalen Politik zu formulieren.

Unzureichende Gesundheitspolitik

Unter Bezugnahme auf das neueste Gesetz 4675/2020 über die öffentliche Gesundheit sagte er, dass Prävention und Screening nicht ausreichen, andere Bereiche müssten gestärkt werden. Zu diesem Thema fügte Herr Kyriopoulos hinzu, dass die Ergebnisse des Screening-Tests vom Gesundheitssystem nicht unterstützt würden. Und das muss korrigiert werden.

Steuern auf Tabak und Alkohol und ihre Abschaffung auf Gemüse und Obst

In Bezug auf die Finanzierung des Systems fügte Herr Kyriopoulos hinzu, dass er zusammen mit den Mitarbeitern der Bank of Greece die Folgen einer möglichen Erhebung von Steuern auf Tabakerzeugnisse, Alkohol, rotes Fleisch usw. sowie die Rückstellung für Senkung der Steuern auf Gemüse, Obst, Fitnessstudios usw. auf Null. d („gesunder Lebensstil“).

Tassos Filalitis, Professor für Sozialmedizin an der Universität Kreta und Präsident der Griechischen Gesellschaft für öffentliche Gesundheit und Sozialmedizin, stellte fest, dass Gesundheitsbedrohungen nicht auf ein Land beschränkt sind, sondern sehr leicht Grenzen überschreiten, wie sich während der Pandemie gezeigt hat. Er schätze die wissenschaftliche und ethische Autorität der Weltgesundheitsorganisation sehr, betonte jedoch, dass die Agentur nicht in der Lage sei, Staaten ihre Vorschläge aufzuzwingen, und daher nicht kritisiert werden könne, sondern Kritik die Führung der Staaten selbst betreffen sollte.

Prävention, Förderung, Schutz

Die Rolle der WHO besteht darin, Strategien zur Prävention, Förderung und zum Schutz der Gesundheit, den drei Säulen der öffentlichen Gesundheit, zu formulieren.

Sowohl die WHO als auch das Europäische ECDC beziehen Stellung zu den sozioökonomischen und verhaltensbedingten Determinanten von Gesundheit, wie der Zunahme von Krebs, Herz-Kreislauf-Erkrankungen etc., also nicht nur Infektionskrankheiten, sondern auch chronische Krankheiten, deren Bedeutung mit zunehmendem Alter zunimmt Population.

Erschwerende Faktoren

Kyriakos Souliotis, Professor für Gesundheitspolitik an der Universität Peloponnes, stellte fest, dass die Studie einen Dialog für die öffentliche Gesundheit im Land eröffnet, und betonte, dass die Verbesserung der Gesundheit ein Grundrecht aller Bürger sei. Die von der WHO definierten Gesundheitsdeterminanten sind mit sozialen, wirtschaftlichen, umweltbedingten und Verhaltensfaktoren wie Rauchen, Alkoholkonsum, Ernährung, Bewegung, Fettleibigkeit, Sucht, Sexualverhalten verbunden.

Er wies darauf hin, dass bei der Selbsteinschätzung der Gesundheit Bürger mit einem Einkommen von weniger als 1.000 Euro sagen, dass sie mit ihrer Gesundheit zufrieden sind (53-64%), und mit einem Einkommen von mehr als 1.500-2.000 Euro die Zahl 80 erreicht %.

Der Prozentsatz der Bürger, die mit ihrem Gesundheitszustand zufrieden sind und ein stabiles Einkommen haben (Selbstständige, Landwirte usw.), übersteigt 60 % nicht.

In Griechenland liegt die Depressionsrate mit 3,8 % nahe am EU-Durchschnitt, obwohl sich die Situation aufgrund der Auswirkungen der Pandemie voraussichtlich verschlechtern wird. Herr Souliotis merkte an, dass die Pandemie das größte Problem des Jahrhunderts sei, und schlug vor, die öffentliche Gesundheit in alle Strategien einzubeziehen.

Er betonte, dass die öffentliche Gesundheit auf nationaler und supranationaler Ebene unterschätzt worden sei, die Pandemie in politischen Streitigkeiten über protektionistische Heilmittel und Impfstoffe verwendet worden sei und auf supranationaler Ebene festgestellt worden sei, dass das System „unreif“ sei, um mit solchen Bedrohungen umzugehen.

Auf nationaler Ebene, sagte er, brauchen wir einen Mechanismus für rechtzeitige Mobilisierung und sofortiges Eingreifen, da der Klimawandel vor der Haustür stehe.

Source link