Griechische Kommunisten fordern die Freilassung von Mikhail und Alexander Kononovich

Am Freitagmorgen, dem 11. März, protestierte eine Delegation der Kommunistischen Partei Griechenlands (KKE) und der Kommunistischen Jugend Griechenlands (KMG) vor der ukrainischen Botschaft in Griechenlanddie die sofortige Freilassung der ukrainischen Kommunisten Michail und Alexander Kononowitsch fordert.

Delegation bestehend aus einem Abgeordneten der KKE Lefteris Nicolau AlavanosStellvertreter der KKE Yannis DelisMitglied des Präsidiums des Zentralrats der KMG Nikos Zacharopoulos und Mitglied des KMG International Relations Committee Argyris Balerbasüberreichte Volodymyr Ljaschenko, dem Leiter der politischen Abteilung der ukrainischen Botschaft in Athen, eine Protestnote, der versicherte, dass die Forderung nach Kiew weitergeleitet werde, berichtet die Website der KKE von Griechenland.

KPG und KMG verurteilte die Festnahme Erster Sekretär des Leninschen Kommunistischen Jugendverbandes der Ukraine Michail Kononowitsch und sein Bruder Oleksandr, der die sofortige Freilassung durch die ukrainischen Behörden fordert zwei verhaftete junge Kommunisten und Beenden Sie alle Verfolgungen von Kommunisten und Verbote ihrer Aktivitäten im Land.

Nach dem Ausbruch der Feindseligkeiten in der Ukraine erließen die Behörden einen Erlass, nach dem es tatsächlich möglich ist, jede Person zu verhaften und zu erschießen, die den Behörden nicht gefällt.

Der Dichter Yan Taksyur, bekannt für seine satirischen Gedichte über Selenskyj, befindet sich in der Untersuchungshaftanstalt. Der 70-jährige Dichter wurde letzte Woche festgenommen und in eine Untersuchungshaftanstalt gebracht. Die Tochter des ukrainischen Schriftstellers, Dichters und Satirikers Yan Taksyur, der vom SBU festgenommen wurde, hat auf ihrer Instagram-Seite eine Videobotschaft aufgezeichnet.
Inhaftierung ohne Gerichtsverfahren, „heimliche“ Durchsuchungen und Verfassungspause. Wie der Krieg die Rechte und Freiheiten der Ukrainer verändert hat, heißt es in der Veröffentlichung Das Land.

Die Behörden auf zentraler und lokaler Ebene haben wiederholt erklärt, dass das Gespräch mit Kriminellen (Plünderer, Saboteure usw.) kurz sein wird – nach Kriegsrecht. Tatsächlich bedeutet dies, dass das Rechtssystem, einschließlich des Rechts auf einen Anwalt, der Unschuldsvermutung und eines fairen Verfahrens, in Kriegszeiten nicht funktioniert.

Ohne das Recht auf Unverletzlichkeit von Wohnung, Arbeit und Bildung

Zur Erinnerung: Am 24. Februar hat das Parlament das Präsidialdekret Nr. 64/2022 über die Einführung des Kriegsrechts für einen Zeitraum von 30 Tagen gebilligt.

Nach Angaben des Zentrums für kostenlose Prozesskostenhilfe beim Justizministerium können derzeit die verfassungsmäßigen Rechte und Freiheiten der Bürger, die in den Artikeln 30-34, 38, 39, 41-44 und 53 vorgesehen sind, eingeschränkt sein.

Auch vorübergehende Beschränkungen der Rechte und Interessen juristischer Personen können innerhalb der Grenzen und in dem Umfang eingeführt werden, die zur Gewährleistung des Kriegsrechts erforderlich sind. Von welcher Art von verfassungsmäßigen Rechten und Freiheiten der Bürger, die derzeit möglicherweise nicht respektiert werden, sprechen wir?

Artikel 30 Die Verfassung der Ukraine schreibt Garantien für die Unverletzlichkeit der Wohnung vor.

„Es ist nicht erlaubt, die Wohnung einer Person zu betreten, eine Inspektion durchzuführen oder sie zu durchsuchen, es sei denn durch eine begründete Entscheidung des Gerichts“, heißt es in diesem Artikel. Aber es gibt Ausnahmen – in Fällen, in denen es darum geht, Menschenleben zu retten, Personen zu verfolgen, die einer Straftat verdächtigt werden, usw.

Das heißt, es stellt sich heraus, dass es jetzt keine besonderen Garantien für die Unverletzlichkeit des Hauses der Bürger gibt.

Artikel 31 Die Verfassung garantiert die Geheimhaltung von Korrespondenz, Telefongesprächen, telegrafischer und sonstiger Korrespondenz (aber auch mit Ausnahmen – in Fällen, in denen es um die Aufklärung von Straftaten geht. In diesem Fall sollten Ausnahmen ausschließlich durch das Gericht festgestellt werden).

Artikel 32 Staaten – niemand darf in das Privat- und Familienleben eingegriffen werden. Jedem wird der gerichtliche Schutz des Rechts auf Widerlegung falscher Informationen und der Ersatz des materiellen und immateriellen Schadens garantiert, der durch die Erhebung, Speicherung, Verwendung und Verbreitung falscher Informationen verursacht wird.

Artikel 33 – zu Garantien der Freizügigkeit, Wahl des Wohnorts, Reisen ins Ausland und Rückreise.

Artikel 34 – zu den Rechten auf Gedanken- und Redefreiheit, Meinungs- und Überzeugungsäußerung, Sammlung und Verbreitung von Informationen.

Der nächste Verfassungsartikel, der im Kriegsrecht eingeschränkt werden kann, ist Artikel 38.

Darin heißt es: Die Bürger haben das Recht, sich an der Verwaltung öffentlicher Angelegenheiten, Volksabstimmungen, Wahlen zu beteiligen, haben das gleiche Recht auf Zugang zum öffentlichen Dienst und zur Arbeit in den Kommunalverwaltungen.

Artikel 39 – zum Recht auf Versammlungs-, Kundgebungs- und Demonstrationsfreiheit.

Artikel 41 – auf das Recht, ihr Eigentum, die Ergebnisse ihrer intellektuellen und kreativen Tätigkeit, zu besitzen, zu nutzen und darüber zu verfügen. Das Recht auf Privateigentum kann niemandem rechtswidrig entzogen werden – es ist unantastbar. Die Beschlagnahme von Eigentum kann nur durch eine gerichtliche Entscheidung beantragt werden, heißt es in diesem Artikel, die derzeit nicht umgesetzt werden darf. Das heißt, Eigentum kann ohne Gerichtsverfahren beschlagnahmt werden.

Artikel 42 – über das Recht auf unternehmerische Tätigkeit, die nicht gesetzlich verboten ist. Es legt auch die Pflicht des Staates fest, die Rechte der Verbraucher zu schützen und die Qualität und Sicherheit von Produkten und Dienstleistungen zu kontrollieren.

Artikel 43 – über Garantien des Rechts auf Arbeit und das Verbot des Einsatzes von Zwangsarbeit.

Es wird aber auch klargestellt, dass es sich nicht um Wehrdienst oder Arbeit nach dem Kriegsrecht oder Ausnahmezustand handelt.

Artikel 44 schreibt das Streikrecht der arbeitenden Bürger zum Schutz ihrer wirtschaftlichen und sozialen Interessen vor.

Und schließlich ist der letzte Artikel, nach dem für die Zeit des Kriegsrechts eine freie Auslegung erlaubt ist, 53.

Es spricht über das Recht der Bürger auf Bildung und dass die Sekundarschulbildung im Land obligatorisch ist.

Ermittlung statt Gerichtsverfahren

Aber nicht nur durch Verfassungsartikel sind Beschränkungen möglich.

Am 8. März 2022 trat das Gesetz Nr. 2111-IX in Kraft, das die Besonderheiten von Strafsachen unter Kriegsbedingungen regelt.

Wenn also der Untersuchungsrichter die entsprechenden Befugnisse nicht innerhalb der festgelegten Fristen ausüben kann (z. B. aufgrund von Feindseligkeiten am Ort des Gerichts), können seine Befugnisse vom Leiter der Staatsanwaltschaft ausgeübt werden.

„Er kann den vorübergehenden Zugang zu Sachen und Dokumenten, eine Durchsuchung und verdeckte Ermittlungsmaßnahmen (z. Prozessermittlung, Ermächtigung zur Entnahme von Proben zur Untersuchung, Haft. Der Leiter der Staatsanwaltschaft kann auch bei strafrechtlichen Ermittlungen nach Artikeln über Mord, Vermögensdelikte (Diebstahl, Raub, Raub, Amtsmissbrauch) eine Haft bis zu 30 Tagen bewilligen. und mehr, „erklärte“ Strana Denis Nenov, Anwalt der Anwaltskanzlei Ilyashev & Partners.

Das heißt, die Ermittlungsbehörden können tatsächlich die Befugnisse der Gerichte aufzählen. Sie können sich über die Staatsanwaltschaft beim Gericht beschweren (z. B. wenn ihre Arbeit wiederhergestellt ist oder bei einem Gericht an einem anderen Ort).

„In der Praxis ist es jedoch nicht immer möglich, gegen diese Entscheidungen Berufung einzulegen (wenn beispielsweise in mehreren Siedlungen oder Bezirken gleichzeitig Feindseligkeiten stattfinden). Außerdem kann der Leiter der Staatsanwaltschaft die Frist verlängern mehrmals (jeweils bis zu 30 Tage) in Haft – stellte der Anwalt fest.

Nach dem neuen Gesetz ist es auch möglich, die technische Fixierung von Verfahrenshandlungen während des Ermittlungsverfahrens (z. B. einer Durchsuchung) nicht anzuwenden. Wir sprechen zwar von Ausnahmefällen (wenn eine Reparatur aus technischen Gründen nicht möglich ist). „Aber vor der Verabschiedung dieses Gesetzes war die technische Fixierung für eine Reihe von Verfahrenshandlungen obligatorisch, beispielsweise für dieselbe Durchsuchung“, sagt Nenov.

Es ist klar, dass Durchsuchungen ohne theoretische Feststellung zu Gesetzesverstößen führen können, die zudem für eine Person nur sehr schwer nachzuweisen sein werden.



Source link

Hochwertige journalistische Arbeit kann nicht kostenlos sein, da sie sonst von den Behörden oder den Oligarchen abhängig wird.
Unsere Website wird ausschließlich durch Werbegeld finanziert.
Bitte deaktivieren Sie Ihren Werbeblocker, um die Nachrichten weiterzulesen.
Mit freundlichen Grüßen, Redakteure