As’ad Abu Khalil: Der Nahe Osten und der Krieg in der Ukraine


Die Regime der arabischen Golfstaaten und anderer Entwicklungsländer werden sich an eine neue Welt anpassen, in der sich Machtpole und Hegemonien verändern. Es muss verstanden werden, dass dies nicht mehr die Welt ist, die die Vereinigten Staaten nach dem Sieg im Kalten Krieg geschaffen haben, schreibt As’ad Abu Khalil*.

Es ist noch zu früh, um vorherzusagen, wie die Welt nach Russlands militärischer Intervention in der Ukraine aussehen wird. Auf die Gefahr hin, ominöse Klischees zu wiederholen, können wir sagen, dass sich die Weltordnung unumkehrbar verändert. Die Zeit nach dem Kalten Krieg ist vorbei. Die USA errichteten nach dem Zusammenbruch der UdSSR eine Weltherrschaft und sorgten für eine NATO-Belagerung Russlands, um es schwach und verwundbar zu halten und die amerikanische Dominanz auf dem Kontinent aufrechtzuerhalten. Nie zuvor wurde Amerika so direkt und deutlich herausgefordert wie die russische Intervention in der Ukraine.

Die alten Regeln, die Amerika mit Gewalt auferlegt hat, gelten nicht mehr. Während China vorsichtig war, seine Unterstützung für Russland offiziell auszudrücken, haben seine Medien die US-Propaganda unmissverständlich zurückgewiesen. Das Echo dieses überwältigenden Ereignisses wird jahrelang nicht abebben und regionale und internationale Konflikte beeinflussen.

Die Auswirkungen des russisch-ukrainischen Krieges werden auch im Nahen Osten zu spüren sein, mit seiner langen Geschichte der Konfrontation zwischen der UdSSR/Russland und den USA.
Trotz des Drucks der USA beteiligte sich kein einziges arabisches Land am Wirtschaftskrieg gegen Russland – verhängte keine Sanktionen. Genau wie die meisten Länder in Lateinamerika und Afrika wie Iran, Indien, Pakistan und China. Saudi-Arabien und andere Golfstaaten widersetzen sich dem Druck der USA, mehr Öl zu fördern, um den Mangel aufgrund des US-Verbots russischer Importe auszugleichen.

Am wichtigsten ist, dass Riad Gespräche mit China führt, um einen Teil des Öls für Yuan zu verkaufen, was ein Schlag für den US-Dollar sein wird, der jetzt für 80 % der weltweiten Öltransaktionen verwendet wird. Bisher hat Saudi-Arabien nur den Dollar verwendet.

Moskau versucht, einen brutalen Wirtschaftsangriff des Westens auf Russland abzuwehren, indem es ein separates Wirtschafts- und Finanzsystem mit China schafft. Arabische Länder können dabei eine wichtige Rolle spielen, indem sie tatsächlich den Rücken der Vereinigten Staaten zeigen (ein Beispiel für die Abkühlung der Länder am Persischen Golf gegenüber den Vereinigten Staaten, so das Wall Street Journal: Die Chefs der VAE und Saudi-Arabiens lehnten ab um Bidens Anrufe entgegenzunehmen).

UN-Sicherheitsrat genehmigt Flugverbotszone in Libyen, März 2011 (Screenshot von C-Span)


Voraussetzungen für geopolitische Verschiebungen

Die Gestalt der internationalen Beziehungen wurde 2011 mit der Verabschiedung erschüttert Auflösung 1973 Dem UN-Sicherheitsrat, der sich auf die Einrichtung einer Flugverbotszone zum Schutz der Zivilbevölkerung in Libyen beschränkte, droht angeblich ein Massaker durch den libyschen Staatschef Muammar Gaddafi. (Später im Bericht Das britische Parlament stellte fest, dass es keine solchen Drohungen gab, und stützte sich auf ungenaue Informationen und „irrtümliche Annahmen“).

Die Resolution erlaubte Bodentruppen nicht, Libyen zu betreten. Die Sprache war klar. Darin heißt es, dass der Sicherheitsrat:

Entscheidet ein Verbot aller Flüge im Luftraum der libysch-arabischen Jamahiriya zum Schutz der Zivilbevölkerung [и] autorisiert Mitgliedstaaten, die dem Generalsekretär auf nationaler Ebene oder durch regionale Organisationen oder Vereinbarungen und in Zusammenarbeit mit dem Generalsekretär notifiziert haben, alle erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, … um Zivilpersonen und Orte zu schützen, die von Angriffen in Libyen bedroht sind Jamahiriya, einschließlich Bengasi, ausgenommen die Präsenz ausländischer Besatzungstruppen in irgendeiner Form in irgendeinem Teil des libyschen Territoriums.“

Trotz dieser Einschränkungen betrachteten die USA und die NATO die Resolution als die Erlaubnis der NATO, eine Regierung zu stürzen, über die sich die USA lange beklagt hatten. Es spielte keine Rolle, dass das libysche diktatorische Regime in den Jahren vor seinem Sturz mit den USA kooperierte. Dann traf sich US-Außenministerin Hillary Clinton sogar mit dem Chef der Geheimpolizei von Libyen, der sich als Sohn des Herrschers herausstellte.

Russland, das damals von Präsident Dmitri Medwedew geführt wurde, enthielt sich bei der Abstimmung über die Resolution, ebenso wie China. Beide Länder glaubten offenbar, dass sich der Einsatz auf eine Flugverbotszone beschränken würde. Berichten zufolge war der damalige Premierminister Wladimir Putin



Source link

Hochwertige journalistische Arbeit kann nicht kostenlos sein, da sie sonst von den Behörden oder den Oligarchen abhängig wird.
Unsere Website wird ausschließlich durch Werbegeld finanziert.
Bitte deaktivieren Sie Ihren Werbeblocker, um die Nachrichten weiterzulesen.
Mit freundlichen Grüßen, Redakteure