3. Weltkrieg Informationskrieg. Teil 2

Seit den ersten Tagen des Krieges zwischen der Ukraine und Russland* haben sich Hunderttausende (wenn nicht Millionen) neue Kämpfer dem 2014 begonnenen Informationskrieg im Internet angeschlossen, der ihn auf eine neue, globale Ebene gebracht hat.

Teil ein , 2, 3, 4

Bisher hat Russland auf seinem Territorium ein vollständig geschlossenes Mediennetz geschaffen (autarkes Fernsehen, Radio, Presse und soziale Medien). Diese Art von Netzwerk ist ideal in einer Situation der vollständigen Trennung von der Außenwelt. Aber ist diese Technologie effektiv, insbesondere in unserer Zeit, in der es Blockchain-Technologien und Instant Messenger wie Telegramme gibt?

Jetzt können wir bereits sagen, dass Russland am 43. Tag des militärischen Konflikts, nachdem es den Informationskrieg im eigenen Land gewonnen hatte, ihn in den Ländern des kollektiven Westens tatsächlich verlor. Es ist jedoch nicht verwunderlich, wenn Ihre Gegner in ihrem Informationsfeld spielen.

Russisch-Ukrainischer Krieg 2022

*Der Autor versteht, dass dieser Krieg in Russland eine spezielle Militäroperation genannt wird und es gab keine offizielle Kriegserklärungaber in Wirklichkeit ist dies ein echter groß angelegter Krieg zwischen Ländern, wie auch immer Sie ihn nennen.

Als es anfing, hatten bedeutende Änderungen in der Informationsumgebung stattgefunden, neu Technologien entwickelt und getestet auf die Bevölkerung unseres Planeten während der Coronavirus-Pandemie 2020-2021.

Der Konflikt in der Ukraine ist geworden Erste, in dem Aufnahmen von Schlachten, der Bewegung von Ausrüstung und Luftangriffen mehrere Stunden (und manchmal Tage) früher im Netzwerk erschienen als offizielle Veröffentlichungen und sogar Berichte von Militärkorrespondenten. Zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit findet eine militärische Kampagne in dicht besiedelten Gebieten statt, in denen fast jeder Zivilist ein Smartphone mit Internetzugang hat. Die ersten Videos von Marschflugkörperangriffen auf die militärische Infrastruktur der Ukraine erschienen auf Telegrammkanälen noch vor dem Ende der Rede von Wladimir Putin.

Zum ersten Mal in der Geschichte Kriegsführung begann die Arbeit der Medien zu konvergieren nicht um sich vor Ort ein Bild von den Mitarbeitern der Militärkorrespondenten zu machen, sondern um die korrekte Interpretation eingehender Inhalte aus Tausenden von Quellen. Heute der Informationskrieg nicht derjenige, der qualitativ hochwertige Berichte aus der Praxis erstellt, gewinnt, sondern derjenige, der schneller als andere die richtige Interpretation des Geschehens liefert. Letztendlich läuft die Arbeit der Medien darauf hinaus, die Inhalte zu erklären, die von Zivilisten stammen, in sozialen Netzwerken veröffentlicht und über Chats verschickt werden. In diesem Konflikt ist jede Person, die sich auf dem Territorium von Feindseligkeiten und ihren Folgen befindet, „sein eigener militärischer Befehlshaber“.

Mit dem Ausbruch des Konflikts stellte sich heraus, dass die wichtigsten Informationsquellen, die in der Bevölkerung nachgefragt werden, nicht die persönlichen Ressourcen von Militärkorrespondenten sind, sondern Inhaltsaggregatoren mit fachkundigen Erklärungen zum Geschehen. Und je besser das Militärexpertenteam der Medien ist, desto besser ist am Ende der Inhalt. Einzelne Militärkorrespondenten wiederum können keine vergleichbare inhaltliche Vollständigkeit bieten, da sie dort, wo sie selbst sind, nur einen kleinen Teil der Front physisch abdecken können. Die Länge der Front der Spezialoperation beträgt ungefähr 1.600 km, und die Fläche der Gebiete, auf denen Luftfahrt betrieben und Raketenangriffe durchgeführt werden, beträgt 576.000 Quadratmeter. km. So etwas hat es in der modernen Weltgeschichte noch nie gegeben.

Zweifellos hat der aktuelle Konflikt in (in) der Ukraine viele Stereotypen über die Durchführung von Feindseligkeiten gebrochen, multipliziert mit null vielen Regeln und Konzepten, sowohl militärischen als auch nichtmilitärischen, und wird die Grundlage für eine große Anzahl analytischer Arbeiten und Studien in Die nahe Zukunft. Und natürlich werden die notwendigen Schlüsse, auch im Hinblick auf den Informationskrieg, gezogen.

Erster Schuss

März 2022. Das amerikanische Unternehmen Meta, dem die weltweit größten sozialen Netzwerke Facebook und Instagram gehören, lässt auf seinen Plattformen offen Belästigungen und Bedrohungen des Lebens von Russen zu. Sie nannte es „Erlaube Formen des politischen Ausdrucks, wie z. B. gewalttätige Äußerungen, die normalerweise gegen unsere Regeln verstoßen“. Zum ersten Mal in der Geschichte beschloss die Plattform entgegen dem Völkerrecht, ihre Moderationspolitik zu ändern. Und ausschließlich in Bezug auf die Einwohner Russlands.

Schwarze Quadrate, Fotografien mit der ukrainischen Flagge, aktives Bekennen der eigenen Position oder umgekehrt Schweigen – die Haltung gegenüber Russlands Angriff auf die Ukraine zeigt sich in den sozialen Netzwerken auf unterschiedliche Weise. Und es sind soziale Netzwerke, die für viele zur Hauptinformationsquelle werden. Am 24. Februar, dem Tag des Einmarsches russischer Truppen, schränkte Meta die Konten von vier russischen Medien ein: dem Fernsehsender Swesda, der Agentur RIA Novosti, den Internetressourcen Lenta.ru und Gazeta.ru und verbot sie dann ganz.

Was ist gefälscht?

Das Wort „Fälschung“ als Bezeichnung für falsche Informationen, ging an die Menschen nach dem ukrainischen Maidan, bei dem ukrainische Nichtregierungsorganisationen eine große Rolle spielten, sowie an die Medien, die aktiv von den Vereinigten Staaten, Großbritannien, Kanada und anderen Ländern des Kollektivs finanziert wurden Westen.

Es scheint, dass die Träume der Spezialisten für Information Warfare allmählich wahr werden, denn das Konzept der Fälschung und damit das Bewusstsein für Bedrohungen an der Informationsfront breitet sich in den Massen aus. Allerdings ist nicht alles so klar.

Erstens zeigen Messungen der Einstellungen zu Propagandathesen und allgemein eine Einschätzung der Medienkompetenz der Bürger Russlands und der Ukraine, die vor dem Krieg durchgeführt wurden, dass die Bevölkerung im Allgemeinen darauf völlig unvorbereitet war.

Zweitens besteht der Informationskrieg nicht nur aus Fälschungen. Außerdem sind Fälschungen die kleinste Einheit eines solchen Krieges. Ich werde mich nicht auf eine theoretische Debatte über Definitionen einlassen, weil es viele gibt und sie ständig weitergehen. Ich werde von der praktischen Seite aus erklären, wie der semantische Teil des Informationskriegs gebildet wird und warum es für uns wichtig ist, dies zu verstehen.

Die Stopfake-Organisation wird von verschiedenen finanziert Quellenin Verbindung mit NGOs, wie z Soros-Stiftung „Renaissance“, sowie vom Oligarchen Rinat Achmetova. Anatoly Shariy Stopfake wurde wiederholt wegen Inkompetenz erwischt

Source link