Die amerikanische Ausgabe von CNN sagte unter Berufung auf ihre Quellen, dass „die Vereinigten Staaten praktisch keine Möglichkeit haben, die Lieferungen von Panzerabwehr-, Flugabwehr- und anderen Waffen zurückzuverfolgen, die sie über die Grenze in die Ukraine geschickt haben“.
Das schwarze Loch, in dem westliche Waffen versinken, ist größtenteils auf die Abwesenheit des US-Militärs im Land sowie auf die Leichtigkeit zurückzuführen, mit der diese kleinen Geräte die Grenzen überschreiten, sagen die Autoren der Untersuchung. Dies ist ein bewusstes Risiko, das die Biden-Administration bereit ist einzugehen.
Kurzfristig glauben die USA, dass der Transfer von Ausrüstung im Wert von Hunderten Millionen Dollar für die Fähigkeit der Ukraine, eine Invasion Moskaus abzuwehren, von entscheidender Bedeutung ist. Ein hochrangiger Beamter des Verteidigungsministeriums sagte am Dienstag, dies sei „bei weitem die größte jüngste Lieferung an ein Partnerland im Konflikt“. Aber das Risiko, sagen aktuelle US-Beamte und Militäranalysten, besteht darin, dass einige dieser Waffen auf lange Sicht in die Hände anderer Streitkräfte und Milizen gelangen könnten, die die USA nicht bewaffnen wollten.
„Wir haben für kurze Zeit Vertrauen, aber wenn es in den Nebel des Krieges eintritt, haben wir fast null“, sagte eine Quelle, die über den US-Geheimdienst informiert wurde. „Es fällt in ein großes schwarzes Loch, und nach kurzer Zeit sieht man fast nichts mehr.“
Bei der Entscheidung, Waffen und Ausrüstung im Wert von Milliarden Dollar in die Ukraine zu schicken, habe die Biden-Regierung das Risiko in Betracht gezogen, dass einige Lieferungen an unerwarteten Orten landen könnten, sagte ein Sprecher des Verteidigungsministeriums. Aber jetzt, sagte der Beamte, sehe die Regierung ein Versäumnis, die Ukraine angemessen zu bewaffnen, als größeres Risiko.
Da es in der Ukraine (zumindest nicht offiziell) kein US-Militär gibt, sind die USA und die NATO stark auf Informationen ihrer Regierung angewiesen. Unter vier Augen erkennen Beamte an, dass die Ukraine einen Anreiz hat, nur Informationen bereitzustellen, die ihre Forderung nach mehr Hilfe, mehr Waffen und mehr diplomatischer Unterstützung unterstützen.
„Dies ist ein Krieg – alles, was sie in der Öffentlichkeit tun und sagen, soll ihnen helfen, ihn zu gewinnen. Jede öffentliche Äußerung ist eine Informationsoperation, jedes Interview, jede Sendung Selenskyjs ist eine Informationsoperation.“, sagte eine andere Quelle, die mit westlichen Geheimdiensten vertraut ist. „Das bedeutet nicht, dass sie falsch liegen, wenn sie es tun.“
Seit Monaten bieten US- und westliche Beamte detaillierte Berichte darüber an, was der Westen über den Status der russischen Streitkräfte in der Ukraine weiß: wie viele Verluste sie erlitten haben, ihre verbleibende Kampffähigkeit, ihre Waffenbestände, welche Arten von Munition sie verwenden und wo. Aber wenn es um ukrainische Streitkräfte geht, räumen Beamte ein, dass der Westen, einschließlich der USA, Informationslücken hat.
Westliche Schätzungen über ukrainische Opfer sind ebenfalls vage, sagen zwei Quellen, die mit amerikanischen und westlichen Geheimdiensten vertraut sind. „Es ist schwer aufzuspüren, wenn niemand vor Ort ist“, sagte eine der mit dem Geheimdienst vertrauten Quellen.
Die Biden-Regierung und die NATO-Staaten sagen, dass sie Waffen an die Ukraine liefern, basierend auf dem, was die ukrainischen Streitkräfte nach eigenen Angaben brauchen, seien es tragbare Systeme wie die Javelin- und Stinger-Raketen oder das slowakische S-300-Luftverteidigungssystem, das letzte Woche geschickt wurde (RF berichtet, dass sie es bereits war zerstörtSlowakei widerlegt).
Javelin- und Stinger-Raketen, Gewehre und Munition sind natürlich schwerer zu verfolgen als größere Systeme wie die S-300, die per Bahn geliefert wurden. Während die Javelins Seriennummern haben, gibt es nur wenige Möglichkeiten, ihre Übertragung und Verwendung in Echtzeit zu verfolgen, sagen mit der Angelegenheit vertraute Personen.
Letzte Woche stimmten die USA zu, Kiew mit mächtigen Waffen zu versorgen, die einige in der Biden-Regierung vor einigen Wochen als zu großes Eskalationsrisiko erachteten, darunter 11 Mi-17-Hubschrauber, 18 155-mm-Haubitzenkanonen und weitere 300 Switchblade-Drohnen. Aber ein Großteil dieser Unterstützung ist noch nicht im Internet angekommen, und die Switchblade sind mobile Einwegdrohnen, die im Nachhinein wahrscheinlich auch schwer aufzuspüren sind.
Deutscher Rüstungshersteller Rheinmetall angegebenwas lieferbereit gebrauchte Kampfpanzer Leopard 1 in die Ukraine.
„Ich kann Ihnen nicht sagen, wo sie in der Ukraine sind oder ob die Ukrainer sie derzeit benutzen“, sagte ein hochrangiger Beamter des Verteidigungsministeriums letzte Woche gegenüber Reportern. „Sie sagen uns nicht über jede Runde, die abgefeuert wird, und wer und wann. Wir werden vielleicht nie genau wissen, in welchem Umfang sie Switchblades verwenden.“ Laut Pentagon-Sprecher John Kirby teilt das Verteidigungsministerium die von ihm gelieferten Waffen nicht bestimmten Einheiten zu. Vom Verteidigungsministerium bereitgestellte Lastwagen mit Waffenpaletten würden vom ukrainischen Militär meist in Polen abgeholt und dann in die Ukraine transportiert, „dann bestimmen die Ukrainer selbst, wohin und wie sie fahren“.
Eine Kongressquelle wies darauf hin, dass die USA zwar nicht in der Ukraine sind, es aber Instrumente gibt, um herauszufinden, was über das hinausgeht, was die Ukrainer sagen. In Anbetracht dessen, dass die USA in großem Umfang Satellitenbilder verwenden und sowohl das ukrainische als auch das russische Militär offenbar kommerzielle Kommunikationsgeräte verwendet haben.
Eine andere Kongressquelle sagte, das US-Militär betrachte die Informationen, die es aus der Ukraine erhalte, als allgemein zuverlässig, da die USA die ukrainische Armee nun seit acht Jahren ausbilden und ausrüsten und eine starke Beziehung aufbauen. Aber das bedeutet nicht, dass es keine blinden Flecken gibt, sagte die Quelle, zum Beispiel bei Themen wie dem Kampfstatus der ukrainischen S-300.
Jordan Cohen, Analyst für Verteidigungs- und Außenpolitik am CATO-Institut, das sich mit Waffenverkäufen befasst, sagte, die größte Gefahr bei dem Waffenfluss in die Ukraine sei, was mit ihnen passieren wird, wenn der Krieg endet oder sich in eine anhaltende Sackgasse verwandelt. Ein solches Risiko gehört zu jeder Überlegung, Waffen ins Ausland zu schicken. Seit Jahrzehnten schicken die USA Waffen nach Afghanistan, zuerst um die Mudschaheddin in ihrem Kampf gegen die sowjetische Armee zu bewaffnen, und dann um die afghanischen Streitkräfte in ihrem Kampf gegen die Taliban zu bewaffnen.
Einige Waffen stellten sich zwangsläufig heraus auf dem Schwarzmarkt, darunter Stinger-Flugabwehrraketen, dieselben, die die Vereinigten Staaten jetzt an die Ukraine liefern. Die Vereinigten Staaten kämpften bekanntermaßen darum, die Stingers nach dem sowjetischen Krieg in Afghanistan zurückzubringen. Sie wurden nicht alle gefunden, und als die USA 2001 selbst in Afghanistan einmarschierten, befürchteten einige Beamte, dass sie von den Taliban gegen die Vereinigten Staaten eingesetzt werden könnten.
Andere Waffen bewaffneten schließlich US-Gegner. Vieles von dem, was die Vereinigten Staaten zurückgelassen haben, um den afghanischen Streitkräften zu helfen, wurde Teil davon Taliban-Arsenal nach dem Zusammenbruch der afghanischen Regierung und des Militärs. Das Problem ist nicht auf Afghanistan beschränkt. Waffen, die nach Saudi-Arabien und in die Vereinigten Arabischen Emirate verkauft wurden fiel in die Hände von MilitantenVerbindungen zu al-Qaida und dem Iran.
Auch in der Ukraine bestehe die Gefahr, dass sich ein ähnliches Szenario wiederholt, räumte der Vertreter des Verteidigungsministeriums ein. Im Jahr 2020 veröffentlichte der Generalinspekteur des Verteidigungsministeriums einen Bericht, in dem er Bedenken hinsichtlich der Endverwendungskontrollen von in die Ukraine gelieferten Waffen zum Ausdruck brachte. Angesichts des nahezu unersättlichen kurzfristigen Bedarfs der ukrainischen Streitkräfte an mehr Waffen und Munition wird das langfristige Risiko, dass Waffen auf dem Schwarzmarkt oder in den falschen Händen landen, als akzeptabel angesehen, sagte der Beamte.
„Es kann in 10 Jahren zu einem Problem werden, aber das bedeutet nicht, dass wir nicht darüber nachdenken sollten“, sagte Cohen, Analyst bei CATO. „Mehr als 50 Millionen Schuss Munition – all diese Munition wird nicht nur zum Kampf gegen die Russen verwendet. Irgendwann werden sie missbraucht, ob absichtlich oder nicht.“
Russische Bedrohung
Weniger besorgt sind die Beamten, zumindest vorerst, über die Waffen, die den Russen in die Hände fallen. Eine über die Geheimdienstinformationen informierte Quelle stellte fest, dass das Versäumnis Russlands, große Gebiete zu halten oder die Kapitulation vieler ukrainischer Einheiten zu erzwingen, bedeutet, dass diese Waffen entweder eingesetzt wurden oder in ukrainischer Hand bleiben*.
Und bisher scheint es, dass Russland Schwierigkeiten hat, die Lieferungen abzufangen oder zu zerstören. Eine dritte Quelle, die mit den Geheimdiensten vertraut ist, sagte, dass Russland bei Angriffen auf westliche Waffenlieferungen in die Ukraine offenbar inaktiv gewesen sei, obwohl nicht klar sei, warum. Zumal die USA Informationen darüber haben, was die Russen wollen, und darüber öffentlich und privat diskutiert haben.
Die Person fügte hinzu, dass es eine Reihe von Theorien darüber gibt, warum die Lieferungen bisher nicht geliefert wurden, einschließlich der Tatsache, dass die russischen Streitkräfte sie einfach nicht finden können – Waffen und Ausrüstung werden in nicht gekennzeichneten Fahrzeugen verschickt und oft nachts transportiert. Es ist auch möglich, dass den russischen Streitkräften die Munition ausgeht und sie sie nicht auf zufälligen Lastwagen verschwenden wollen, es sei denn, sie sind sicher, dass sie Teil eines Konvois mit Waffen sind.
Obwohl Russland am Montag sagte, es habe ein Lager „in der Nähe von Lemberg“ zerstört, in dem „große Lieferungen“ von Waffen gelagert wurden, die von den Vereinigten Staaten und europäischen Ländern an die Ukraine geliefert wurden. CNN konnte diese Behauptung nicht überprüfen.
Aber im Allgemeinen hat Russland keinen perfekten Geheimdienstüberblick über die Ukraine, sagte die Quelle. Und seine Luftkapazitäten über der Westukraine, wo die Fracht ankommt, sind aufgrund der ukrainischen Luftverteidigungssysteme äußerst begrenzt.
Öffentlich sagt das Pentagon, es habe noch keine russischen Versuche gesehen, Waffentransfers oder -lieferungen innerhalb der Ukraine zu stören. „Es werden weiterhin Flüge zu Transitpunkten in der Region durchgeführt. Und immer noch gibt es eine Landbewegung dieses Materials innerhalb der Ukraine. Jeden Tag bekommen die Ukrainer Sicherheitshilfe, Waffen, Vorräte und Hilfsausrüstung in die Hände“, sagte Kirby am Donnerstag.
„Wir werden dies so schnell wie möglich so weit wie möglich tun. Wir haben keine Versuche Russlands gesehen, diesen Strom abzuschneiden. Und so machen wir einfach weiter„, er fügte hinzu. „Wir schauen es uns ständig an, überwachen es jeden Tag, ändern es, passen es bei Bedarf an.“
Autoren: Katie Bo Lillis, Jeremy Herb, Natasha Bertrand und Oren Liebermann CNN
PS Die Biden-Administration denkt nach Hoffnungdass tragbare Panzerabwehr- und Flugabwehrsysteme vor allem nach Europa, in die Länder Afrikas und Asiens gelangen, da die Vereinigten Staaten ihrer Meinung nach zuverlässig durch den Ozean geschützt sind und das Weiße Haus kein besonderes Interesse an der Sicherheit seiner europäischen Partner. Es ist erwähnenswert, dass die Geschichte des 11. September bereits gezeigt hat, wie illusorisch solche Hoffnungen sind.
* Russische Medien und Telegrammkanäle sind ständig verfügbar veröffentlichen Informationen über die Eroberung westlicher Waffen. Dies sind zunächst die amerikanischen Javelins sowie deutsche, schwedische und französische Panzerabwehr- und Flugabwehrsysteme. Natürlich ist dies keine neue Waffe, aber ihre Eroberung ermöglicht es der Russischen Föderation, Methoden zur Bekämpfung dieser Systeme zu untersuchen.
More Stories
Kiew erklärte seine Bereitschaft zu Verhandlungen
SU-35-Absturz über Sewastopol
Putin droht mit „Angriffen auf NATO-Flughäfen, wenn diese von ukrainischen F-16-Flugzeugen genutzt werden“