Mythen und Wahrheiten über den Krieg

Yannis Mylopoulos, Professor an der Aristoteles-Universität Thessaloniki, über den Krieg in der Ukraine und was dieser Krieg Griechenland bringen könnte. Veröffentlichung vom 9. März 2022.

Mythos 1: Krieg bringt Gerechtigkeit

Diejenigen, die glauben, dass Krieg irgendwie Gerechtigkeit bringen kann, irren sich zutiefst. Niemand hat sich je durch Kämpfen als richtig erwiesen. Das Einzige, was den Krieg „belohnt“, ist das Recht des Stärkeren. Denn wer die Wahrheit hat, gewinnt nie einen Krieg. Der Stärkste gewinnt.

Deshalb ist das Beste, was diejenigen tun können, die im Krieg helfen wollen, keine Waffen zu schicken, um die Schwächsten zu stärken. Das Versenden von Waffen heizt die Katastrophe nur an. Eine Katastrophe, die schließlich die Schwachen zermalmen und den Stärkeren den Sieg bescheren wird. Wer im Krieg gute Dienste leisten will, wählt den Weg der Verhandlungen und des Friedens.

Krieg ist das höchste Übel. Dies ist das Worst-Case-Szenario. Denn Krieg ist Feuer, Zerstörung und Tod. Frieden ist das, was Gerechtigkeit bringt und Möglichkeiten für Wachstum und Wohlstand bietet.

Deshalb sagte Herodot, dass niemand so dumm sei, den Krieg dem Frieden vorzuziehen. Denn wenn in Friedenszeiten Kinder ihre Eltern begraben, dann passiert im Krieg genau das Gegenteil: Eltern begraben ihre Kinder.

Mythos 2: Die Ukraine hat Recht, Russland hat Unrecht

Die alten Griechen sagten: „Μηδενί δίκην δικάσεις πριν αμφοίν μύθον ακούσεις“. Das bedeutet, niemals zu urteilen, ohne beide Seiten anzuhören.

Tatsache ist, dass der russisch-ukrainische Krieg von den Russen begonnen wurde. Sie sind in ein unabhängiges Land eingedrungen und versuchen mit ihrer militärischen Überlegenheit das durchzusetzen, was sie für gerecht und richtig halten. Verstreut Unheil und Tod über die Ukraine.

Offensichtlich liegt es falsch, dass die Russen in die Ukraine einmarschieren, weil sie internationales Recht und Menschenrechte verletzen und eine große humanitäre Katastrophe verursachen.

Aber wenn wir auf die andere Seite hören, werden wir feststellen, dass die Ukraine trotz des ersten Eindrucks als Schwächste und als Opfer dieses Krieges keine Art … unschuldige Taube ist.

Berichten zufolge hat das ukrainische Regime jahrelang nationalistische Gruppen wie die sogenannten Asowschen Bataillone eingesetzt, um ethnische Säuberungen gegen die russischsprachige Bevölkerung der Ostukraine durchzuführen. Unter den Opfern dieser Angriffe sind Hunderttausende Griechen, die dort leben.

Die russische Seite hat bereits geheime Dokumente veröffentlicht, die belegen, dass die ukrainische Seite eine Intervention im russischsprachigen Osten des Landes vorbereitet.

Im Krieg gibt es kein Gut oder Böse. Die einzige logische Wahl im Krieg ist die Wahl des Friedens.

Mythos 3: Die USA und die NATO sind nicht verantwortlich für den Krieg in der Ukraine

Der Westen, die USA und die NATO sind nicht ganz unschuldig am Blut des Krieges.

Der Westen bricht seit Jahren das Versprechen, das Russland 1991 gegeben wurde, als die UdSSR zusammenbrach. Demnach wird die Nato die Elbgrenze in Polen nicht überschreiten und nicht drohend in Nachbargebiete Russlands vordringen.

Ein einfacher Blick auf die Landkarte der Nato-Mitgliedsstaaten vor und nach 1991 zeigt die expansionistische und zugleich bedrohliche Russlandpolitik des Westens. Die Aussicht auf einen NATO-Beitritt der Ukraine war nur der letzte Tropfen, der das Glas zum Überlaufen brachte.

Aber die größte Verantwortung der USA für diesen Krieg besteht darin, dass sie, anstatt zu versuchen, Russland von 1991 bis heute in ein Friedensbündnis zu integrieren, versucht haben, es vom Rest des Westens zu isolieren, indem sie es mit NATO-Technologie belagerten.

Wenn also Russland das Exekutivorgan dieses Krieges ist, sind die USA und das NATO-Bündnis dafür verantwortlich, ihn zu beginnen.

Die Ukraine ist ein schwaches Land, das wie so oft den Preis dafür zahlt, zwischen zwei gegnerische Seiten geraten zu sein.

Mythos 4: Die griechische Regierung hat als Mitglied des NATO-Bündnisses das Richtige getan, indem sie Militärhilfe in die Ukraine schickte.

Im Krieg ist die beste Option, in Diplomatie und Frieden zu investieren.

Die Türken, obwohl sie NATO-Mitglieder sind, haben dies von Anfang an erkannt und in der Rolle eines Peacekeepers geostrategisch gestärkt und ihre Position auf internationaler Ebene verbessert, was sowohl von den USA als auch von Russland gelobt wird.

Im Gegenteil, die griechische Seite, durch eine persönliche Entscheidung des Ministerpräsidenten, die nicht gefragt und daher nicht einmal die Zustimmung des Außenministers der Regierung erhalten hat und die weder im Parlament noch in der EU diskutiert wurde Der Rat der politischen Führer unter dem Präsidenten der Republik hat offenbar einen phänomenal einfachen Weg gewählt, indem er eine der beiden Seiten als Feind gewählt und die Ukraine militärisch gestärkt hat.

Aber Militärhilfe in den Krieg zu schicken bedeutet, sich zu beteiligen. Infolgedessen wurde Griechenland freiwillig Teil des Problems des Krieges.

Mythos 5: Die „Wir gehören dem Westen“-Doktrin verpflichtet uns, Militärhilfe in die Ukraine zu schicken.

Dieser Mythos wird durch die Position unserer anderen Verbündeten – sowohl in Europa als auch in der NATO – widerlegt.

Die Tatsache, dass wir Mitglieder der Europäischen Union sind, verpflichtet uns nicht, der Ukraine Militärhilfe zu leisten. Dies wird durch die Position der meisten europäischen Länder bestätigt, nämlich 17 von 27 Ländern EUdie sich aus militärischer Sicht entschieden, nicht einzugreifen*.

Auch die Tatsache, dass wir Mitglied der NATO sind, verpflichtet uns nicht, militärische Hilfe zu leisten. Dies wird durch die Position der Mehrheit der 37 NATO-Staaten bestätigt, die sich entschieden haben, im Zusammenhang mit Waffenlieferungen nicht in den Krieg einzutreten*.

Wahrheit 1: Griechenland hätte Teil der Lösung bleiben sollen, nicht Teil des Problems des Krieges.

Mit anderen Worten, Griechenland hätte von Anfang an darauf bestehen müssen, humanitäre Hilfe in die Ukraine zu schicken. Medikamente, Lebensmittel, Kleidung, Decken und alles andere, was die betroffene ukrainische Bevölkerung braucht, musste unser Land großzügig bereitstellen.

Aber nicht Militärhilfe, weil sie den Schrecken des Krieges weiter schürt, den wir von Anfang an hätten erklären sollen, dass wir dagegen sind, uns für den Frieden einsetzen.

Wahrheit 2: Griechenland muss aufgrund seiner Geschichte und seiner geostrategischen Position auf der Doktrin einer facettenreichen Außenpolitik bestehen, die es zu einer Kraft an der Seite der Welt macht.

Die Ablehnung der Doktrin einer Multi-Vektor-Außenpolitik, an der Griechenland bis heute festhält, und die spontane Wahl der Rolle des „vorgeschobenen Außenpostens des Westens“ werden nur Ärger bringen.

Denn diese Doktrin bedeutet, dass wir in der weiteren Region geostrategisch geschwächt werden. Wir werden traditionelle Freunde verlieren, die im Zusammenhang mit dem griechisch-türkischen Konflikt historisch nützlich und wichtig waren, und wir werden die ersten sein, die die Folgen unserer rücksichtslosen Entscheidung zu tragen haben.

Die traditionell freundschaftlichen Beziehungen, die bisher alle griechischen Regierungen zu Russland pflegen, haben unserem Land nur gutgetan.

Der Verlust von Hunderttausenden russischer Touristen in diesem Sommer, die Russland angekündigt hat, in die Türkei und nach Ägypten zu gehen, weil sie der Ukraine keine Militärhilfe geschickt haben, riecht nach Vergeltung in Form finanzieller Konsequenzen für unsere Teilnahme am Krieg.

Es folgt eine Verschärfung der Energiekrise nach unserer enormen Abhängigkeit von Erdgasimporten aus Russland durch den gewaltsamen und vorschnellen Ausstieg der griechischen Energiepolitik aus der Braunkohle. Eine Politik, die wir jetzt ändern müssen, wenn wir unsere Energieautonomie stärken und unsere Abhängigkeit von aus dem Kriegsgebiet importiertem Erdgas verringern wollen.

Leider deuten bisher alle Anzeichen darauf hin, dass die Folgen der plötzlichen einseitigen Entscheidung der Regierung und der rücksichtslosen Änderung der Doktrin unserer Außenpolitik unser Land in den kommenden Jahren in eine sehr schwierige Lage bringen werden.

Yiannis Mylopoulos, Professor an der Aristoteles-Universität Thessaloniki

Übersetzung von Elena Tokarenko

Zink

Die Meinung des Autors darf nicht mit der Meinung der Redaktion übereinstimmen

Source link