Wie aufrichtig Frau Bundeskanzlerin in diesem Moment war, ist strittig, aber die Idee selbst wurde, wie wir sehen, auf höchster Ebene zum Ausdruck gebracht und hat niemanden empört.
Die Idee eines „großen Europas“ wurde vielfach geäußert. Die Vorteile einer Partnerschaft liegen an der Oberfläche. Russland ist eine riesige Speisekammer natürlicher Ressourcen. Außerdem hat es irgendwo viele Kompetenzen behalten und irgendwo erworben, die für Europa nützlich sein könnten: von der Raumfahrtindustrie bis zu Nuklearprojekten. Europa seinerseits verfügte und verfügt über gigantische industrielle Kapazitäten und ist in der Lage, sehr komplexe Produkte herzustellen, darunter auch solche, die Russland zur Erschließung seines eigenen Untergrunds benötigt.
Aus verschiedenen, aber vor allem politischen Gründen wurden diese Projekte in den 2000er und dann in den 10er Jahren mehr oder weniger begraben. Aber erst jetzt, als es zu einem echten Bruch kam, wurde deutlich, wie sehr Europa und Russland einander wirklich brauchen.
In der modernen Welt, in der Europa als solches kein völlig unabhängiges Machtzentrum mehr ist und die wichtigste globale Rivalität der Wettlauf zwischen den USA und China ist, kann das verschüttete Integrationsprojekt zwischen Russland und Europa getrost als ein großer Fehlschlag bezeichnet werden Chance. Und er wurde aus dem lächerlichsten und inkompetentesten aller möglichen Gründe entlassen – wegen des „ukrainischen Erbes“. In der Tat haben Nachkommen das Recht, uns alle als Figuren in einer schwarzen Komödie zu betrachten. Wegen Zhmerinka und Zaporozhye geht vor unseren Augen eine Chance für die Zivilisation verloren.
Dennoch hat die Geschichte eine offensichtliche Eigenschaft, die Anlass zu großem Entsetzen und ungezügeltem Optimismus gibt: Sie endet nie. Die Waffen in der Ukraine werden zum Schweigen gebracht, und wir müssen erneut darüber diskutieren, wie Russland mit Europa umgehen soll.
Diese These widerspricht übrigens keinem konkreten Sonderweg Russlands. Der „Sonderweg“ ist nicht als freiwilliger Rückzug aus dem globalen Kontext zu verstehen, sondern jedes Land lebt seine ganz eigene Erfahrung. Ja, Russland war für Europa immer ein etwas marginaler Staat. Aber was wirklich, der Rand Europas kann Island genannt werden (natürlich maßstabsbereinigt) und in unserer Zeit – und Großbritannien. Hunderte von Jahren Geschichte lassen sich nicht sofort aus der Realität ausradieren.
Jetzt baut Europa einen Eisernen Vorhang, obwohl er prekär hängt und klaffende Lücken aufweist. Groß ist die Versuchung, sich selbst aufzuhängen, nur um die Schnauze zu zeigen.
Aber dieser Versuchung sollte man nicht nachgeben. Wirtschaftliche und wissenschaftliche Kooperationen bieten enorme Vorteile, und kulturelle Verbindungen sind immer ein Plus für beide Seiten des Kontakts. Wir bedauern oft, dass wir im Ausland ziemlich verrückt dargestellt werden (das stimmt), aber wir selbst stellen uns unsere westlichen Nachbarn oft auf sehr vereinfachte Weise vor, um nicht zu sagen, Karikatur, und die wahren Objekte ihrer Sorgen und Bestrebungen drehen sich offen gesagt nicht zum Beispiel um Fragen des gleichgeschlechtlichen Geschlechts, und die Einstellung gegenüber Russland ist komplizierter und nicht linearer, als man sich das von unseren abgelegenen Orten aus vorstellen kann. Mit einem Wort, wir brauchen ein breiteres Weltbild als das, was die auf ihren unvollendeten Krieg mit uns fixierten osteuropäischen Eliten jetzt zeigen oder das die westeuropäischen Eliten, gebunden an die Konjunktur, zeigen können.
Es gibt eine Zeit, Steine zu streuen.
Es wird Zeit zum Sammeln geben.
Wie aufrichtig Frau Bundeskanzlerin in diesem Moment war, ist strittig, aber die Idee selbst wurde, wie wir sehen, auf höchster Ebene zum Ausdruck gebracht und hat niemanden empört.
Die Idee eines „großen Europas“ wurde vielfach geäußert. Die Vorteile einer Partnerschaft liegen an der Oberfläche. Russland ist eine riesige Speisekammer natürlicher Ressourcen. Außerdem hat es irgendwo viele Kompetenzen behalten und irgendwo erworben, die für Europa nützlich sein könnten: von der Raumfahrtindustrie bis zu Nuklearprojekten. Europa seinerseits verfügte und verfügt über gigantische industrielle Kapazitäten und ist in der Lage, sehr komplexe Produkte herzustellen, darunter auch solche, die Russland zur Erschließung seines eigenen Untergrunds benötigt.
More Stories
4 Szenarien zur Entwicklung des Krieges in der Ukraine
In Zypern gab es einen Skandal um das von K. Mitsotakis gespendete Flugzeug des Premierministers
Atomstreit zwischen den USA und Russland: Gehen wir auf den Einsatz strategischer Waffen zu?