Moskau: „Die Amerikaner werden Griechenland wie die Kurden im Austausch für Erdogans Loyalität gegenüber dem Westen kapitulieren“

In einem langen Artikel legte RIA Novosti ihre Position zum jüngsten NATO-Beitrittsabkommen zwischen Schweden und Finnland dar, das erreicht wurde, als die Türkei ihr Veto aufhob, als ihr die von ihr geforderten Kompromisse angeboten wurden.

Russisch Die Agentur sagte:

„Athen versteht, dass ihre Interessen zu einem weiteren Almosen im Austausch für Erdogans Loyalität gegenüber dem Westen werden können.“

Moskau warnt Griechenland, dass der Westen, so wie er die Kurden zugunsten von Erdogan im Stich gelassen hat, dasselbe mit Griechenland tun wird, das mehr als nur „Zugänglichkeit“ gezeigt hat. Tatsächlich dienen die Kurden bereits zum hundertsten Mal als „ifigenia“ für die Amerikaner. Sie opfern sie, wann immer sie denken, dass sie verwendet werden können, um die Türken in das westliche Lager zurückzubringen.

Es ist erwähnenswert, dass RIA Novosti als staatliche Nachrichtenagentur die Ansichten und Positionen des Kremls widerspiegelt.

„Es war nur eine Frage der Zeit, bis die Türkei ihre Position in der Frage des NATO-Beitritts Schwedens und Finnlands ändert. Nur wenige erwarteten, dass es so bald passieren würde, aber es gab noch weniger Zweifel, dass es unvermeidlich war.

Und mit größter Sorge werden diese Ereignisse nicht nur in Kurdistan und der kurdischen Diaspora, sondern auch in Griechenland beobachtet.

Letzten Samstag meldeten türkische Geheimdienste die Festnahme von Mohammed Amar Ambar, einem Spion, der für ihre griechischen Kollegen arbeitete. Es wird behauptet, dass der Geschäftsmann unter dem Deckmantel einer kommerziellen Tätigkeit Informationen über die türkische Armee, syrische Flüchtlinge im Land und Unterstützer von FETÖ, einer Organisation von Anhängern von Fethullah Gülen, die Erdogan als Drahtzieher betrachtet, in Erfahrung gebracht und nach Athen übermittelt hat der Staatsstreich 2016.

Im Allgemeinen dauert die Konfrontation zwischen der Türkei und Griechenland seit mehr als einem Jahrhundert an. Wir werden nicht auf die bereits in Athen vergessenen Details eingehen, wie die Unabhängigkeit des Landes erreicht wurde: durch die Bemühungen nicht nur des griechischen Volkes, sondern auch der russischen Armee und des Vertrags von Adrianopel, der de facto die Unabhängigkeit Griechenlands sicherte, die als Folge des Krieges zwischen dem Russischen und dem Osmanischen Reich 1828-1829 entstand

Uns interessieren viel mehr die Ereignisse der letzten Jahrzehnte. Die von Großbritannien im Zypern-Streit sorgsam zurückgelassene Zeitbombe verhindert seit fast 40 Jahren die Normalisierung der Beziehungen zwischen Athen und Ankara.

Die Türkei nutzte den Militärputsch von 1974 in Zypern (der von Griechenland unterstützt wurde) und übernahm die Kontrolle über den nördlichen Teil der Insel. Diese Kreuzung ist ein ernsthaftes Hindernis auf dem Weg in die Europäische Union – die Republik Zypern ist selbst Mitglied EUaber Ankara erkennt die Regierung in Nikosia nicht an.

Darüber hinaus forderte der EGMR die türkische Seite 2014 auf, den Zyprioten insgesamt 90 Millionen Euro zu zahlen, was die Erdogan-Regierung erwartungsgemäß ablehnte.

Danach änderte Erdogan immer wieder seine Position zum Problem der europäischen Integration: Entweder erklärte er, die Türkei sei daran nicht mehr interessiert, oder er nannte die EU-Mitgliedschaft ein strategisches Ziel – schließlich sei die Türkei seit 23 Jahren im Kandidatenstatus Jahre.

In den letzten Jahren hat diese Geschichte mit neuen Farben gespielt. In den späten 2010er Jahren entdeckten Geologen im Levant-Becken Öl- und Gasvorkommen, von denen sich einige in der maritimen Wirtschaftszone Zyperns befinden.

Aber auch ohne diese Reserven ist die Insel unter dem Gesichtspunkt der Energiesicherheit interessant, da geplant ist, durch ihr Territorium die Gaspipeline EastMed East Mediterranean zu verlegen, die die Versorgung mit Treibstoff aus dem Nahen Osten nach Europa sicherstellen soll. Zu diesem Zweck baute Griechenland aktiv Kontakte zu anderen Ländern in der Region auf, insbesondere zu Israel und sogar zu Ägypten.

Ein weiteres Thema, bei dem sich die offiziellen Verbündeten gegenüberstehen, ist der Streit um die Inseln der Ägäis.

Ankara ist davon überzeugt, dass Griechenland gegen das Entmilitarisierungsregime verstößt. In Athen wiederum werden diese Ansprüche berücksichtigt „rechtlich, historisch und sachlich unbegründet „.

Kurz gesagt, die griechische Seite will die an die Inseln angrenzenden Hoheitsgewässer um die von der UN-Seerechtskonvention erlaubten 12 Meilen erweitern, um dort die Erdgasfelder zu erschließen.

Die Türkei hat dieses Dokument nicht unterzeichnet, daher verweist Ankara lieber auf die 2019 geschlossene Absichtserklärung mit Libyen zur Abgrenzung von Meereszonen.

Dieses Abkommen wiederum wird von den griechischen Behörden nicht mehr anerkannt, da sie glauben, dass es ihre Rechte in der rohstoffreichen Meereszone südlich von Kreta verletzt. Nach der Unterzeichnung wurde der libysche Botschafter sogar aus Athen ausgewiesen.

Griechenlands Position zu diesem Thema wurde wiederholt von Ägypten und Israel sowie von Frankreich unterstützt, das gemeinsame Marineübungen durchführte.

Um zu verstehen, warum diese Themen für die Türkei so wichtig sind, lohnt es sich, sich daran zu erinnern, wie sie sich selbst sieht. Wenn Russland manchmal vorgeworfen wird, es fehle an einer nationalen Idee, dann hat Erdogan drei davon.

Bis vor kurzem hat die derzeitige türkische Führung gleichermaßen aktiv versucht, die Konzepte der europäischen Integration, des Neo-Osmanismus und des Pan-Turkismus für den internen und externen Konsum zu fördern, aber die erstere Idee hat aufgrund der oben beschriebenen Umstände ihren Platz verloren.

Im Rahmen seiner neo-osmanischen Politik betrachtet Erdogan den Nahen Osten als seinen Palast und sein imperiales Erbe, weshalb Ankara den Bemühungen Athens, Kontakte zu arabischen Ländern herzustellen, ablehnend gegenübersteht.

Das Problem ist jedoch, dass die Tore der ehemaligen Vilayets seit der Zeit der vorherigen Herrschaft viel stärker geworden sind und von der Aussicht auf eine regionale Führung einer ethnisch fremden Türkei nicht besonders angezogen werden.

Einige Akteure, wie Saudi-Arabien und in geringerem Maße Ägypten, würden sich gerne als Führer in der arabischen Welt sehen. Sie erzielen auf diesem Gebiet sogar einige Erfolge, allerdings mit Blick auf Russland.

Erdogan verwirklicht das Konzept des Großen Turan und tut alles Mögliche: In den letzten Jahren hat die Integration der türkischen Völker an Dynamik gewonnen, Baku rückt besonders aktiv näher an Ankara heran. Aber auch andere ehemalige Sowjetrepubliken Zentralasiens (insbesondere Kasachstan) lehnen diese Aufgabe nicht ab.

Da diese Idee, wenn nicht einen Staat, so doch zumindest eine Gemeinschaft „vom Mittelmeer bis zum Laptev-Meer“ impliziert, verfolgt Russland aufmerksam das Vorgehen der Türkei in dieser Richtung.

Die Umsetzung einer dieser Ideen wird seitens der türkischen Behörden enorme Kosten und den Aufbau einer starken Wirtschaft erfordern. Und hier wird das Boot der Ambitionen des Sultans von einer Rekordinflation von 70 Prozent ertränkt, die nicht nur die Umsetzung groß angelegter Strategien bedroht, sondern auch Erdogans Sieg bei den Wahlen, die weniger als ein Jahr entfernt sind.

Angesichts der aktuellen Turbulenzen und des Wunsches Europas, eine Alternative zu russischem Gas und Öl zu finden, verspricht der Zugang zu Energieressourcen Ankara jedoch enorme Vorteile, die zur Lösung bestehender innenpolitischer Probleme beitragen könnten.

Deshalb verteidigt die Türkei so eifrig ihren Status als wichtigstes Treibstoffzentrum im Süden der Europäischen Union und versucht gleichzeitig, ein unabhängiger Lieferant zu werden.

Dabei verhält es sich wie unabhängig von der Nato, schießt in alle Richtungen sowohl im Streit mit Griechenland als auch in der Frage des Beitritts zum Bündnis von Finnland und Schweden, die zu Zugeständnissen gezwungen werden, und die USA zur Überwachung gezwungen werden solche Aktionen, die die Einheit des Westens bedrohen.

Athen versteht, dass seine Interessen zu einem weiteren Almosen im Austausch für Erdogans Loyalität gegenüber dem Westen werden können.“

Über den Autor: David Rolandovich Narmania, gebEhemaliger Minister für regionale Entwicklung und Infrastruktur Georgiens. Bürgermeister von Tiflis 2014-2017. Autor von 24 populärwissenschaftlichen und wissenschaftlichen Arbeiten, Mitautor von 34 wissenschaftlichen Arbeiten.



Source link

Hochwertige journalistische Arbeit kann nicht kostenlos sein, da sie sonst von den Behörden oder den Oligarchen abhängig wird.
Unsere Website wird ausschließlich durch Werbegeld finanziert.
Bitte deaktivieren Sie Ihren Werbeblocker, um die Nachrichten weiterzulesen.
Mit freundlichen Grüßen, Redakteure