"Ich wusste nicht"- sagte Mitsotakis als Antwort auf den Vorwurf der Überwachung der Opposition


Premierminister Kyriakos Mitsotakis sprach heute mit der Nation und übertrug die politische Verantwortung für den Spionageskandal auf seinen Neffen Grigoris Dimitriadis, den Leiter der Verwaltung und ehemaligen Leiter des Hellenic National Intelligence Service (ΕΥΠ), Panagiotis Kontoleontos. Ich „wusste es nicht“, sagte der Premierminister.

Vollständiger Wortlaut der Erklärung des Premierministers

Schatten sind in unserer Demokratie nicht erlaubt. Deshalb möchte ich offen über die jüngsten Ereignisse sprechen.

Vor ein paar Tagen wurde mir mitgeteilt, dass im September 2021, als er noch Abgeordneter war, der Nationale Geheimdienst durchgeführt hat legal Verbindung zum Mobiltelefon von Nikos Androulakis.

Dieses Verfahren wurde von der obersten Staatsanwaltschaft genehmigt, wie es in der 2018 von der Vorgängerregierung verabschiedeten Verordnung vorgesehen ist. Sie dauerte drei Monate und wurde, wie gesetzlich vorgeschrieben, wenige Tage nach der Wahl von Androulakis zum Präsidenten der Partei PASOK-KINAL automatisch beendet.

Obwohl alles gesetzeskonform geschah, unterschätzte der Nationale Geheimdienst die politische Dimension dieser Aktion. Es war formal genug, aber politisch nicht akzeptabel. Dies hätte nicht passieren dürfen und zu einem Vertrauensbruch der Bürger in den Nationalen Sicherheitsdienst geführt.

Trotz der Tatsache, dass eine bekannte politische Persönlichkeit in den Prozess involviert war, war seine Durchführung unvollkommen. Deshalb wurde der Kommandant der ΕΥΠ sofort seines Postens enthoben und der Generalsekretär des Amtes des Ministerpräsidenten objektive politische Verantwortung übernommen. Und da das Wort „Verantwortung“ vom Adjektiv „direkt“ kommt, wiederhole ich direkt: was getan wurde, Vielleicht, entsprach zwar dem Buchstaben des Gesetzes, war aber falsch. Ich wusste das nicht und hätte es offensichtlich nie zugelassen!

Dieser Fall verdeutlichte jedoch das Fehlen zusätzlicher „Filter“ bei der Arbeit der Sonderdienste. Schließlich erfordert die Überwachung eines Politikers sicherlich Garantien, die über das Urteil selbst eines erfahrenen und kompetenten Justizbeamten hinausgehen.

Andererseits möchte ich aber auch klarstellen: Der Beitrag des National Intelligence Service ist erheblich. Dies spiegelt sich deutlich in der Bereitschaft Griechenlands wider, sich Herausforderungen wie denen in Evros oder der Ägäis zu stellen. In unserer ständigen diplomatischen und defensiven Rüstung und in unserem täglichen Kampf gegen Terrorismus und Kriminalität. Daher kann ein Fehler nicht ein Projekt verdecken, das dem Land greifbare Vorteile bringt. Und Sie müssen kein Experte sein, um zu verstehen, wie wertvoll verlässliche Informationen in der komplexen Welt sind, in der wir leben.

Diese Behörde hat die Aufgabe, für die nationale Sicherheit zu sorgen und das Heimatland vor geopolitischen Bewegungen sowie asymmetrischen und hybriden Bedrohungen zu schützen. Deshalb unterstehen solche Strukturen in den meisten europäischen Demokratien dem Regierungs- oder Staatsoberhaupt, da der Umfang ihrer Tätigkeit über die Grenzen eines Ministeriums hinausgeht.

So wertvoll der Beitrag des Nationalen Nachrichtendienstes zur Stärkung der Position Griechenlands auch sein mag, es wird jedoch deutlich, dass nicht nur seine operative Kompetenz erhöht, sondern auch das gesamte Kontroll- und Aufsichtssystem neu bewertet werden muss. Der neue Kommandant ist einer der erfahrensten griechischen Diplomaten und verfügt über alle notwendigen Qualitäten, um diese Aufgabe zu erfüllen.

Gleichzeitig stimmte die Regierung sofort der Einsetzung einer Untersuchungskommission zu, die selbstverständlich unter Bedingungen arbeiten würde, die von der Art des zu untersuchenden Themas diktiert würden. Schließlich kann und soll ein so verantwortungsvolles Vorgehen nicht zu einer Spionageshow für den Partykonsum werden. Darüber hinaus sollte dies kein Grund sein, den nationalen Beitrag des NSÄ zu kürzen und Aspekte der nationalen Sicherheit zu untergraben. Die Wahrheit muss in konkrete Dimensionen gebracht werden. Nur so können wir die chronischen Pathologien der Sonderdienste beseitigen.

Persönlich bin ich offen für jede kreative Idee, die fortgeschrittene Auslandserfahrung einbezieht und die Rechenschaftsmechanismen einer für die Sicherheit des Landes so wichtigen Behörde stärkt. Daher werde ich bereitwillig Vorschläge erörtern, die die Transparenz der Aktivitäten unserer Sonderdienste erhöhen, ohne natürlich ihre Mission zu behindern. Beginnend natürlich mit stärkeren Garantien in Bezug auf rechtliche Bindungen. Dies muss und wird unverzüglich durch die Annahme eines Rechtsakts geschehen.

Deshalb lege ich heute 4 Änderungsbereiche dar, die die Regierung vorschlagen wird:

  1. Stärkung der Rechenschaftspflicht und der parlamentarischen Kontrolle der ΕΥΠ durch den Ausschuss für Institutionen und Transparenz.
  2. Stärkung der Rolle des Nationalen Sicherheitsrates für eine effizientere Nutzung von Geheimdiensten und NSS.
  3. Schaffung eines Rahmens rechtlicher Bindungen für Politiker.
  4. Änderungen an ΕΥΠ zur Stärkung der internen Kontrollen, Transparenz, Öffentlichkeitsarbeit und Mitarbeiterschulung.

Ich werde ehrlich zu Ihnen sein. Es gibt viele Feinde, die im Land lauern, und sie hätten gerne einen schwachen National Intelligence Agency. Und wenn einige dunkle Mächte außerhalb Griechenlands einen Plan zur Destabilisierung des Landes entwickeln, sollten sie wissen, dass Griechenland stark und institutionell gerüstet ist. Wir leben in einer gefährlichen Welt. Aber wir sind ein demokratischer Staat. Und wir haben die heilige Pflicht, die Sicherheit des Landes und seiner Bürger mit dem Schutz grundlegender Prinzipien zum Schutz der Privatsphäre und Vertraulichkeit der Kommunikation in Einklang zu bringen.

Schließlich beweisen wir seit drei Jahren, dass wir aus unseren Fehlern lernen, um besser zu werden. Ich persönlich habe mich nie vor Schwierigkeiten oder Verantwortung versteckt. In einem oft einsamen, aber ständigen Kampf mit Selbstkritik und ständigen Verbesserungsbemühungen.

Vielleicht kurzzeitig einige Kämpfe mit chronischen Pathologien verlieren. Aber den Krieg zu gewinnen, ist eine große Wette. Und vor allem nie das Ziel aus den Augen zu verlieren, ein starkes, demokratisches, europäisches und national autarkes Griechenland aufzubauen. Ich werde diesen Weg weitergehen, damit wir gemeinsam noch dauerhaftere und zeitbeständigere demokratische Institutionen aufbauen können.

***

In einer Aussage, die in anderen Ländern meist mit den Worten begleitet wird „Ich trete zurück und rufe Neuwahlen aus“, versuchte Premierminister Kyriakos Mitsotakis, sich von der Verantwortung für das Ausspionieren von Journalisten und politischen Rivalen freizusprechen. Die Rede ist von den Aufgaben, die er 24 Stunden nach seinem Wahlsieg am 8. Juli 2019 übernommen hat. Es geht darum, die Kontrolle und Verantwortung für die Arbeit des Nationalen Geheimdienstes zu übernehmen.

Der Satz „Ich wusste es nicht“ rechtfertigt ihn nicht nur nicht und ist für ihn nicht einmal ein mildernder Umstand, sondern ist die Grundlage für den sofortigen Rücktritt. Weil wenn wir akzeptieren, dass „er es nicht wusste“, das bedeutet, dass er seine Pflichten als Ministerpräsident zum Schaden des Staates ausübte, wenn ablehnen „Ich wusste nicht“ (es ist unmöglich, dass er es nicht wusste, insbesondere in der Form des Funktionierens der von ihm geschaffenen exekutiven Staatsgewalt), dann entsprach er nicht vollständig seiner Position und sollte auch sofort zurücktreten.

Stattdessen gab sich der Ministerpräsident erneut lieber Lügen hin und versteckte sich hinter der Unterschrift des Staatsanwalts, den er selbst ernannt hatte, und erklärte, dass das Abhören von N. Androulakis als Europaabgeordneter „legal“ sei und „unterbrochen, wie es das Gesetz vorschreibt“ a wenige Tage danach, wie er zum Präsidenten von PASOK-KINAL gewählt wurde. Es gibt keine größeren Lügen, und es ist erstaunlich, wie er herauskommt und solche Dinge sagt:

Das Gesetz sondert Bürger, Abgeordnete oder Parteiführer nicht aus, wenn es Gründe für eine Telefonüberwachung gibt. Das heißt: a) – sie der Begehung schwerer Straftaten verdächtigt werden oder mit Personen in Verbindung stehen, die solche Straftaten begangen haben oder der Begehung solcher Straftaten verdächtigt werden, (b) – aus nationalen Gründen, d.h. nationalen Interessen zu schützen.

MdEP und Präsident von PASOK-KINAL Nikos Androulakis


Es gibt kein Gesetz, das die Überwachung eines Mitglieds des Europäischen Parlaments ohne diese Gründe erlaubt, genauso wenig wie es ein Gesetz gibt, das die Überwachung von Parteiführern erlaubt. Mit anderen Worten, die Tatsache, dass ΕΥΠ die Überwachung eingestellt hat, als er Parteivorsitzender wurde, ist offensichtlich ein falscher Grund für die angebliche Beendigung der Überwachung.

Erfüllte N. Androulakis die oben genannten Bedingungen entweder als Mitglied des Europäischen Parlaments oder als Vorsitzender der zu überwachenden Partei? Und um nicht auf den Zeitpunkt der Überwachung einzugehen, dh den Zeitpunkt des Wahlkampfs für die Wahl des Präsidenten von KINAL, ist es notwendig, ein UVP-Antragsdokument an den Berufungsstaatsanwalt V. Vlachow zu veröffentlichen, der unterschrieben und natürlich Vlachow selbst eingeladen, öffentlich zu sagen, warum sie unter der Aufsicht eines Abgeordneten unterschrieben hat.

„Schatten sind in einer Demokratie nicht erlaubt“, sagte Kyriakos Mitsotakis und eröffnete seine Rede damit, dass ihm vor einigen Tagen eine „legale Verbindung“ zum Mobiltelefon von Nikos Androulakis mitgeteilt worden sei. „Obwohl sie legal waren, hat ΕΥΠ die politische Dimension dieser Aktion unterschätzt“, betonte er und gab seinem eigenen Geheimdienst die Schuld. „Das hätte nicht passieren dürfen“, sagte er, nannte den Fall „unvollständig“ und stellte fest, dass Panagiotis Kontoleon die praktische Verantwortung übernahm, während Grigoris Dimitriadis die politische Verantwortung übernahm.

„Was passiert ist, war ein Fehler. Ich wusste es nicht und hätte es niemals zugelassen“, sagte der Premierminister und verwies auf die Notwendigkeit „zusätzlicher Filter“ in ΕΥΠ-Fällen.

„Aufgabe des Dienstes ist es, die nationale Sicherheit und den Schutz vor asymmetrischen Bedrohungen zu gewährleisten.“ Er sagte, dass die Regierung … der Einsetzung einer Untersuchungskommission direkt zugestimmt und Pfeile auf die Opposition „geworfen“ habe, da die Angelegenheit nicht zu einem „Spionage-Thriller“ werden dürfe, wie er bemerkte und den Kommandanten von ΕΥΠ vorstellte auf den Punkt gebracht: „Nur so können kreative Pathologien bewältigt werden.

Was war Ihrer Meinung nach die Rolle von Premierminister Mitsotakis beim Abhören der Mobiltelefone von Politikern und Journalisten?

  1. Er wusste nicht…
  2. Er gab den Auftrag.
  3. Wahrscheinlich wusste er es.
  4. Wahrscheinlich wusste er nicht alles.
  5. Weiß nicht/keine Antwort.



Source link

Hochwertige journalistische Arbeit kann nicht kostenlos sein, da sie sonst von den Behörden oder den Oligarchen abhängig wird.
Unsere Website wird ausschließlich durch Werbegeld finanziert.
Bitte deaktivieren Sie Ihren Werbeblocker, um die Nachrichten weiterzulesen.
Mit freundlichen Grüßen, Redakteure