Ankara sprach das Problem an "Kriegsreparationen" aus Griechenland für den Krieg in Kleinasien

Erstmals bringt Ankara die Frage der griechischen Kriegsreparationen für Kleinasien an die Türkei zur Sprache, die laut Ankara im Vertrag von Lausanne vorgesehen sind.

Insbesondere der türkische Botschafter in Athen, Burak Ozugergin, sagte in einem Artikel in der Zeitung Nea, der dem 100. Jahrestag von 1922 gewidmet war: „Nach den griechischen Tweets, Reden, Ausstellungen und anderen Gedenkveranstaltungen im Zusammenhang mit dieser turbulenten Zeit zu urteilen, kann ein neutraler Beobachter sicherlich vernünftigerweise glauben, dass die Invasion der Türkei ein Fehler war.

Dass es die siegreichen türkischen Streitkräfte waren, die Hunderte von Städten und Dörfern in Westanatolien dem Erdboden gleichgemacht und ihre Städte niedergebrannt haben, während sich die griechische Armee zurückzog. Macht das Sinn?“ Der türkische Botschafter fragt und antwortet mit „Nein“, um fortzufahren: „Nicht in Übereinstimmung mit dem Lausanner Vertrag der Nachkriegszeit. Aus diesem Grund verpflichtete der Vertrag Griechenland, den Schaden zu ersetzen, der in Anatolien durch kriegsrechtswidrige Handlungen seiner Armee oder Verwaltung verursacht wurde.„.

Der Botschafter fügt hinzu: „Sehen Sie, das Problem ist, wenn Sie nicht die richtigen Fragen stellen, werden Sie wahrscheinlich nie die richtigen Antworten finden. Schlimmer noch, Sie werden immer wieder andere für Ihre eigenen Fehler verantwortlich machen.“

Deshalb hat der türkische Botschafter offiziell die Frage der Kriegsreparationen angesprochen. Dies basiere auf einigen Klauseln des Lausanner Vertrags, sagt er.

Aber egal, wie bezieht er sich auf diesen speziellen Vertrag, den die Türken in fast allem verletzt haben?

Der Vertrag von Lausanne sieht die Selbstverwaltung der Inseln Imbros und Tenedos auf der Grundlage der damaligen Bevölkerungszahlen vor. Lassen Sie also die Türken die griechischen Bewohner der Inseln, die sie durch den Transport der wegen Einschüchterung Verurteilten vertrieben haben, zurückbringen, ihre Sicherheit gewährleisten und ihnen die Autonomie gewähren, auf die sie nach dem Vertrag von Lausanne Anspruch haben.

Der Vertrag sah auch vor, dass die ehemaligen Griechen von Konstantinopel sicher in der Stadt leben und in ihren angestammten Häusern gedeihen könnten. Was ist stattdessen passiert? Sie alle, mit Ausnahme von 3.000 Menschen, waren vier großen Verfolgungen ausgesetzt: 1945, in 1955 Jahr im Zusammenhang mit den Septemberunruhen, 1963 im Zusammenhang mit den Ereignissen auf Zypern und in 1974 Jahr im Zusammenhang mit der türkischen Invasion auf Zypern.

Lassen Sie die Türken also die griechische Minderheit mit der Rückgabe ihres Eigentums und der Entschädigung für das, was sie durch den türkischen Staat erlitten hat, nach Istanbul zurückbringen, und lassen Sie sie dann über den Vertrag von Lausanne sprechen. Dann wird es möglich sein, die Frage der Reparationen anzusprechen ….



Source link

Hochwertige journalistische Arbeit kann nicht kostenlos sein, da sie sonst von den Behörden oder den Oligarchen abhängig wird.
Unsere Website wird ausschließlich durch Werbegeld finanziert.
Bitte deaktivieren Sie Ihren Werbeblocker, um die Nachrichten weiterzulesen.
Mit freundlichen Grüßen, Redakteure