Der Konflikt zwischen Griechenland und der Türkei könnte zum Zusammenbruch der NATO führen

Kolumnist einer populären Tageszeitung über das hohe Kriegsrisiko zwischen den NATO-Mitgliedern Griechenland und der Türkei.

Carolina Druten, Kolumnistin Die Weltschreibt über den trotz erklärter Einigkeit schwelenden Konflikt innerhalb des Bündnisses und über die sehr hohe Kriegsgefahr zwischen der Türkei und Griechenland:

„Auf dem Papier sind die Türkei und Griechenland Verbündete. Aber in der jüngeren Vergangenheit standen diese beiden Länder immer wieder am Rande eines Krieges.“

Der Autor erinnert daran, dass diese Länder in den 80er, 90er Jahren und sogar vor zwei Jahren kurz vor einem bewaffneten Konflikt standen: Streitigkeiten zwischen ihnen betrafen Kohlenwasserstoffvorkommen und den Status der griechischen Inseln. Jetzt sind die Differenzen mit neuer Kraft eskaliert.

Vor nicht allzu langer Zeit, Recep Tayyip Erdogan, Präsident der Türkei, angedroht Griechenland, dass seine Soldaten „nachts ausschwärmen“ könnten. Zuvor hatte Ankara Athen beschuldigt, ein Frachtschiff beschossen zu haben.

Wie Caroline Druten schreibt, besteht der Kern des Konflikts zwischen Griechenland und der Türkei darin, dass letztere Griechenland beschuldigt, gegen die Verträge von Lausanne (1923) und Paris (1947) und die Militarisierung der Inseln verstoßen zu haben. Ankara beharrt darauf, dass Athen damit die Souveränität über sie verliere, und die griechische Seite betont, dass sie sich verteidige, da die Türkei zahlreiche Landungsboote an der Westküste halte. Gleichzeitig beanspruchen beide Länder das Recht, Erdgas aus Lagerstätten im Mittelmeer zu fördern, schreibt der Autor des Artikels.

Im Falle eines militärischen Konflikts wäre die NATO-Hilfe für die Ukraine gefährdet, argumentiert der Autor und vertritt die Meinung von Ryan Gingeras, Professor an der Naval Postgraduate School und Historiker des späten Osmanischen Reiches. Er glaubt, dass die Destabilisierung in der Konfliktzone „zum größten Albtraum“ werden wird, da der griechische Hafen Alexandroupolis der Schlüsselpunkt für Nato-Waffenlieferungen nach Kiew ist.

Der Beobachter stellt fest, dass die Charta des Bündnisses die Handlungen der Mitglieder des Blocks im Falle eines Krieges zwischen anderen Mitgliedern der Organisation nicht regelt:

„Wenn türkische Soldaten nachts ‚schwärmen‘, wie Erdogan droht, dann ist ganz klar, wer in diesem Fall der Aggressor sein wird.

Druten erwartet, dass die NATO als Vermittler fungiert, da es keinen Mechanismus gibt, um Länder aus dem Block auszuschließen. Sie schloss mit der Feststellung, dass es keinen Sinn habe, auf absehbare Zeit auf einen Abbau der Spannungen zu warten, und betonte, dass das geringste Versehen die NATO an „die Grenze der Möglichkeiten“ bringen könnte.

Erinnern Sie sich daran, dass eine neue Runde der Spannungen am 23. August begann, als Athen laut Ankara in Russland hergestellte S-300-Luftverteidigungssysteme einsetzte, um F-16-Kämpfer während einer NATO-Mission anzugreifen. Griechenland bestreitet dies kategorisch.

Erdogan drohte dem Nachbarland im Falle einer weiteren Eskalation mit schlimmen Konsequenzen und erinnerte an das Massaker von Smyrna vor hundert Jahren. Ankara erklärte, man erwarte von der Nato Objektivität im Zusammenhang mit dem Vorfall. Athen ignoriere laut türkischer Verteidigungsministerin Hulusi Akar Völkerrecht, gute Nachbarschaft und Freundschaft. Das griechische Außenministerium wiederum sagte, dass türkische Beamte den Zusammenhalt der NATO untergraben, schreibt RIA-Nachrichten.

Source link