M. Rubin: „Die USA sollten den Turkish Stream sprengen, so wie sie es bei Nord Stream 1 und 2 getan haben“

Einer der berühmtesten Washingtoner „Falken“ unter den US-Demokraten, Michael Rubin, sagte in seinem Artikel im National Interest, dass die Untergrabung der Nord Stream von den Amerikanern auf Befehl von Präsident Joe Biden durchgeführt wurde.

und fordert, dass die USA auch die türkische Stream-Pipeline, die russisches Erdgas transportiert, streiken, „um die transatlantische Energiesolidarität zu gewährleisten“. Ihm zufolge „sollte Biden den türkischen Energiekorridoren die gleiche Haltung zeigen, die er letztendlich Nord Stream 2 gegeben hat, und zwar aus den gleichen Gründen.“

Es sei darauf hingewiesen, dass Michael Rubin auch Links zu US-Entscheidungsträgern und der Website hat Nationale Interessen, die direkten Zugang zu US-Geheimdiensten hat. Das Folgende ist ein Artikel von Michael Rubin, der viele Jahre lang die Außenpolitik der US-Demokratischen Partei mitgestaltet hat.

***

Als die russische Gazprom und ihre europäischen Partner Pläne zum Bau der Gaspipeline Nord Stream 2 ankündigten, die russisches Gas direkt nach Deutschland bringen sollte, haben die acht Mitglieder der Europäischen Union (EU) und die Obama-Regierung waren dagegen. Sie verstanden, dass der Betrieb von Nord Stream 2 dem Kreml Einfluss auf Europa verschaffen und die Ukraine isolieren würde, die weiterhin von externen Energiequellen abhängig ist. Die Verurteilung trug wenig dazu bei, das Projekt zu verlangsamen. Deutschland sehnte sich nach Gas ohne Rücksicht auf strategische Kosten.

Außenminister Mike Pompeo hatte wenig Geduld für eine solche Position. Er erkannte, dass eine größere Abhängigkeit von russischem Gas den Westen verwundbar machen würde und hob deshalb die Sanktionen gegen ihn auf. Nord Stream 2 geriet ins Stocken, bis Präsident Joe Biden die Sanktionen aufgrund der Logik aufhob, dass die Beendigung der Einwände gegen Deutschlands Lieblingsprojekt die Beziehungen der USA zu Europa wiederherstellen und eine transatlantische Partnerschaft gegen China fördern würde. Wie Senator Ted Cruz (R-TX) scharfsinnig betonte, wird der Kreml die Aufhebung der Sanktionen gegen Nord Stream 2 als grünes Licht für eine Aggression sehen.

Während Biden jetzt den Trugschluss versteht, den Anteil Russlands am europäischen Energiesektor zu erhöhen, scheint er die umfassendere Lektion nicht zu sehen. Kurz nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine stornierte die Biden-Regierung unter Trump eingegangene Zusagen zur Unterstützung der Pipeline des östlichen Mittelmeers (EastMed), angeblich weil das Außenministerium sie für unwirtschaftlich hielt.

Bei dieser Begründung gibt es drei Probleme: Erstens zählen Bewertungen des Privatsektors mehr als Diplomaten ohne Geschäftserfahrung oder finanzielles Interesse an dem Projekt. Zweitens könnten Pipelines durch die Türkei zwar billiger sein, wenn sie nur Gas transportieren, aber die EastMed-Pipeline, die Gas aus Israel und Zypern unter Umgehung von Russland, der Türkei und dem Iran nach Europa bringen würde, könnte auch die Entwicklung zyprischer grüner Wasserstoffbrennstoffe unterstützen. Eine größere Anfangsinvestition bietet längerfristige Vorteile. Schließlich, während die Türkei mit einem Angriffskrieg gegen das Nato-Mitglied Griechenland droht, ignoriert Biden die Gefahr, einen Diktator durch einen anderen zu ersetzen.

Es ist Zeit, die Situation zu ändern. Der überparteiliche Eastern Mediterranean Security and Energy Partnership Act von 2019 besagt: „Es liegt im nationalen Sicherheitsinteresse der Vereinigten Staaten, die Energiesicherheit zwischen und durch die Zusammenarbeit mit Verbündeten zu fördern, zu erreichen und aufrechtzuerhalten.“ Er genehmigte den Bau der EastMed-Pipeline und anderer Energieinfrastrukturanlagen nach Europa; fordert Griechenland, Zypern, Israel und die USA auf, Partnerschaften und Zusammenarbeit bei der Energieerzeugung zu stärken; wies das Energieministerium an, das US-Eastern Mediterranean Energy Center in den Vereinigten Staaten zu gründen, um die Erforschung innovativer Energietechnologien und Wasserwissenschaft voranzutreiben. Der Euro-Asian Interconnector, das längste Unterwasser-Stromkabel der Welt, ist bereits im Bau und wird Israels Stromnetz mit Europa verbinden. Im Gegensatz zu den Korridoren, die derzeit von der Türkei gefördert werden, handelt es sich bei der Verbindungsleitung um eine multifunktionale, steckbare Infrastruktur, die in der Lage ist, auf verschiedene Weise und aus verschiedenen Quellen erzeugten Strom zu empfangen. Es erfüllt die Kriterien der Klimawandelprogressoren.

Ein Teil der strategischen Weisheit der Wostok-Med-Partnerschaft liegt in ihrem „Zuckerbrot und Peitsche“-Ansatz. Er drängte das Außenministerium, die US-Partnerschaft im Eastern Mediterranean Natural Gas Forum zu unterstützen, während er die Türkei ausschließt, solange sie eine autokratische und destabilisierende Kraft in der Region bleibt, ein Ansatz, vor dem das Außenministerium im Namen der Förderung zurückgeschreckt ist Inklusivität. Dies bindet Ankaras Reformen eher an finanziellen Gewinn als an die Belohnung von Trotz. Da ExxonMobil weiterhin beträchtliche Gasreserven vor der Küste Zyperns findet, sind die Bemühungen des Außenministeriums, der Türkei ein Mitspracherecht beim zypriotischen Gas zu geben, aus zwei Gründen kontraproduktiv. Erstens legitimiert es die maritimen Ansprüche der Türkei und ihre illegale Besetzung Nordzyperns. Zweitens fördert es den anhaltenden Irredentismus gegenüber Griechenland und signalisiert, dass Sturheit bei illegalen Landnahmen mehr als Wahrheit ist.

Heute brüsten sich türkische Beamte damit, dass sie den Transit von Gas und Öl nach Europa verdoppeln werden. Ironischerweise planen sie, dies zu tun, indem sie russische Investitionen in Kohlenwasserstoffe waschen, die aserbaidschanische Diktatur unterstützen und den Iran stärken.

Die einfache Tatsache ist, dass jeder neue oder erweiterte TurkStream genauso eine schlechte Idee ist wie Nord Stream. Es ermutigt sowohl die Türkei als auch Aserbaidschan, Regime, die mit dem Leben innerhalb ihrer Grenzen unzufrieden sind, und macht die europäischen Demokratien anfällig für die Erpressung durch feindliche Regime.

Die erste Überlegung für neue Energieprojekte im Mittelmeerraum sollte sein, dass sie den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten keinen Schaden zufügen. Biden sollte den transtürkischen Energiekorridoren die gleiche Behandlung zukommen lassen, die er letztendlich Nord Stream 2 zuteil werden ließ, und zwar aus den gleichen Gründen.

Source link