Europäische Staatsanwälte ermitteln wegen „verschwundener“ SMS zwischen von der Leyen und Burla

Den Start gab die Europäische Staatsanwaltschaft bekannt Untersuchungen zu Verträgen über die Lieferung von Covid-19-Impfstoffen in EUwas offenbar das Ergebnis zahlreicher Recherchen unabhängiger Journalisten ist, die eine versteckte persönliche Korrespondenz zwischen dem Präsidenten der Europäischen Kommission und dem Chef von Pfizer behaupteten.

Die Europäische Staatsanwaltschaft, eine unabhängige Institution, die Fälle von Finanzkriminalität und Korruption verfolgt, tut dies nicht geklärtwelchen Umfang hat die Untersuchung. Zwei andere europäische Agenturen haben jedoch das Problem angesprochen direkte Verhandlungen zwischen Ursula von der Leyen und Alberto Burla, die der Öffentlichkeit und den zuständigen Stellen verborgen blieben.

Der Fall begann im Januar, als von der Leyen der „New York Times“ mitteilte, sie habe mit Albert Burla im Rahmen von Vertragsverhandlungen über den Kauf eines Covid-19-Impfstoffs private Textnachrichten ausgetauscht. Wenn er alle Impfstoffe geliefert hätte, hätte Pfizer laut einem durchgesickerten Preisdokument für Impfstoffe 35 Milliarden US-Dollar an Einnahmen aus dem Geschäft erzielt.

Darauf folgte eine Rüge des Europäischen Bürgerbeauftragten Emilo O’Reilly, der die Kommission bat, die Textnachrichten des Präsidenten zu finden und weiterzuleiten. Die Kommission erkannte die Existenz von SMS nicht an und antwortete, dass die Suche nach Nachrichten „keine Ergebnisse erbrachte“, da es keine Verpflichtung gebe, „kurzlebige ephemere Dokumente“ zu registrieren.

Die Antwort führte zu weiteren Interventionen des Europäischen Bürgerbeauftragten, der der Kommission Missstände in der Verwaltungstätigkeit vorwarf. Die Maßnahmen der Kommission „hinterlassen den beunruhigenden Eindruck, dass die EU-Institution nicht bereit ist, Angelegenheiten von erheblichem öffentlichen Interesse zu berücksichtigen“, sagte O’Reilly.

Die nächste Entwicklung kam im vergangenen Monat, als der EU-Rechnungshof in einem Bericht erklärte, die Kommission habe sich geweigert, Einzelheiten zu den Gesprächen von der Leyens mit Pfizer offenzulegen. Der Vorsitzende der Kommission, heißt es in dem Bericht, hat sich von den ausgetretenen Pfaden früherer Impfstoffverhandlungen entfernt, indem er die Verantwortung für das Erreichen einer vorläufigen Einigung übernommen hat, anstatt sich auf Verhandlungsteams zu verlassen. Und anders als bei früheren Vereinbarungen weigerte sich die Kommission, der Konferenz Dokumente zu diesen speziellen Verhandlungen zur Verfügung zu stellen.

Die belgische sozialdemokratische Europaabgeordnete Kathleen van Bremt kommentierte die jüngste Erklärung des europäischen Staatsanwalts und sagte, dass „viele Aspekte“ des Pfizerr-Vertrags einer Untersuchung bedürfen, darunter „schriftliche Mitteilungen mit dem Vorsitzenden der Kommission und die Tatsache, dass es keine Dokumente zu Vorverhandlungen gibt“.

Mehr als die Hälfte der 4,2 Milliarden Impfstoffdosen, die von der Europäischen Union gekauft oder reserviert werden, stammen von Pfizer-BioNTech. Wichtige Teile von Verträgen mit Unternehmen, insbesondere in Bezug auf Preise, sind vertraulich, was von Abgeordneten und Nichtregierungsorganisationen kritisiert wurde.

Internationale investigative Journalisten sicherdass Pfizer (und seine Kollegen bei der Herstellung eines Coronavirus-Impfstoffs) Beamten, die an der Auswahl eines Impfstoffs aus ihrer eigenen Produktion beteiligt waren, einen anständigen Bonus gewährte. Die Gelder wurden auf eine Art und Weise vergeben, die es noch nicht möglich gemacht hat, ihre direkten Empfänger aufzuspüren, aber Journalisten sind sich sicher, dass sie diesen Geldern früher oder später auf die Spur kommen werden.

Source link