US-Wahlen: Wie sie Griechenland beeinflussen können

Bei den US Midterms gibt es eine Innen- und eine Außenwette. Der interne Faktor hat einen entscheidenden Einfluss auf den externen, da unter den gegenwärtigen Bedingungen die Teilung und Spaltung innerhalb Amerikas es schwierig macht, sich globalen Herausforderungen zu stellen.

Den USA fällt es zunehmend schwer, darauf zu reagieren, da ihre Rolle als Weltmarktführer schwindet. Und wenn dies sowohl von Gegnern als auch von Partnern bestritten wird, wenn die Amerikaner selbst durch ihre tragischen Fehler in den ersten 20 Jahren des 21 die innere Krise der Polarisierungsbedingungen wird zur Lähmung führen. Die Frage wird sein, ob Washington angesichts der ernsthaften Möglichkeit, dass die Republikaner sowohl das Repräsentantenhaus als auch den Senat kontrollieren werden, eine geschlossene Front gegen Russland aufrechterhalten kann, da sie von Trump und dem Trumpismus weitgehend niedergeschlagen wurden, was zu einer Suche nach Russland führte Ein Kompromiss mit dem Weißen Haus gehört nicht zu ihren Prioritäten.

Zweifel im Ausland
Wenn die Lage im Inland bis zur Präsidentschaftswahl 2024 nahezu aussichtslos werden könnte, in dem Sinne, dass es für Präsident Biden äußerst schwierig wird, seine Gesetzgebungsagenda umzusetzen, dann werden im Ausland Zweifel an den Fähigkeiten eines Präsidenten mit niedrigem Niveau verbreitet sein Popularität und heftigen Kontroversen, die offensichtlich einem feindseligen Kongress gegenüberstehen, selbst in wichtigen außenpolitischen Fragen, wie Putins harte Haltung gegenüber der Ukraine, an derselben Linie festhalten.

Ein solches Szenario würde Kräfte im Westen, insbesondere in der Europäischen Union, entblocken, die bereits besorgt über die unnachgiebige Haltung der Vereinigten Staaten gegenüber Russland sind und angesichts der politischen Auswirkungen der wirtschaftlichen und sozialen Folgen des Krieges eine schnelle Lösung erwarten in der Ukraine. Für eine schwache amerikanische Führung wird es schwierig sein, eine solche Eskalationswelle der Konfrontation zu stoppen. Und es zeigt eine Entwicklung, wo selbst die Hardliner im Lager der Demokraten, die ein Gespräch mit Putin ausschlossen, inzwischen einlenken und dem russischen Präsidenten einen Deal unter der Bedingung anbieten, dass er den Krieg in der Ukraine beendet. Wir werden sehen, ob dies ein Wahltrick ist oder ob sie das wirklich glauben.

Griechisch-türkische Beziehungen
Was die griechisch-türkischen Beziehungen betrifft, wäre Menendez‘ möglicher Verlust des Vorsitzes des Senatsausschusses für auswärtige Beziehungen ein schwerer Schlag, aber ich denke, die griechisch-amerikanische Lobby hat beim Aufbau der Infrastruktur hervorragende Arbeit geleistet, und auch das Vorgehen der Türkei gibt Anlass zur Sorge unter den Republikanern, auch wenn einige von ihnen gegenüber Ankara versöhnlicher wirken.

Natürlich könnte dessen Sieg auch ein sehr gutes Alibi liefern, vor allem für das Außenministerium und in zweiter Linie für das Weiße Haus, um Entscheidungen wie die Anschaffung und Modernisierung von F-16-Flugzeugen für die Türkei ohne die von Menendez gestellten Auflagen durchzusetzen Änderungsantrag und andere Mitglieder des Kongresses.

Es muss verstanden werden, dass für die Amerikaner ihre Beziehung zu Griechenland und der Türkei nicht als einseitige Angelegenheit angesehen wird und sich nicht jedes Mal gegenseitig beeinflusst. Die Beziehungen zwischen Washington und Athen sind jetzt stärker und auf dem besten Stand seit Jahrzehnten.

Die Amerikaner erkennen insbesondere nach Abschluss des Presses-Abkommens die Rolle Griechenlands als Stabilisator und Sicherheitsgarant in der Region an. Erleichtert wurde dies durch die Partnerschaft Athens mit den Staaten des östlichen Mittelmeerraums wie Israel und Ägypten, unsere Konsequenz bei der Erfüllung alliierter Verpflichtungen (manchmal jedoch mit übertriebenem Eifer) und die Unsicherheit mancher Washingtoner Kreise, dass Erdogans Türkei schief liege Richtung Osten.

Natürlich will eine Großmacht Alternativen haben, wenn sie in einem für sie sehr wichtigen Land, in diesem Fall der Türkei, eine dauerhafte Divergenz sieht, eine „geopolitische Schlinge“, wie es Konstantin Arvanitopoulos ausdrückt.

Die amerikanisch-türkischen Beziehungen gehen über die griechisch-türkischen Beziehungen hinaus, jedoch sind die Anliegen der amerikanisch-türkischen Beziehungen mehrdimensional und gehen über die griechisch-türkischen Beziehungen hinaus. Eine Beschreibung genügt: Ukraine, Syrien, Kaukasus, Zentralasien, Libyen, Balkan, Terrorismus, Energie, S-400, Beziehungen zu Russland, Iran, westlicher Islam usw. Folglich kann Athen keinen katalytischen oder gar dauerhaften Einfluss auf das Verhältnis zwischen Washington und Ankara ausüben. Stattdessen sollte es sich auf die Entstehung und Stärkung einer interventionistischen Rolle (mit Fokus auf die Lösung verschiedener Konflikte und die Verbesserung der Bedingungen für das Zusammenleben) in regionalen Ereignissen konzentrieren, anstatt auf eine ständige Konfrontation mit der Türkei.

In gewissem Sinne hat die problematische Koexistenz von Demokraten und Republikanern, die die US-Politik teilweise zu einer toleranteren Haltung gegenüber der Türkei verändern könnte, insofern eine positive Seite, als sie Griechenland dazu bringt, nicht zu hoffen, dass die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten die Probleme der Eindämmung lösen werden türkischen Revisionismus, sowie die Lösung unserer Probleme. Wir sind für all dies verantwortlich, und andere Kräfte unterstützen unsere eigene Wahl.

Konstantinos Filis ist Direktor des Institute of International Affairs und außerordentlicher Professor am American College of Greece.

Sein Buch The Future of History erscheint derzeit bei Papadopoulos Publications.

Source link