Wie hat die Europäische Union versucht "Biege" Öl- und Gasunternehmen und was daraus wurde

Wenn man sich ansieht, was Politiker und Medien über die Beziehung zwischen den USA und der EU sagen, könnte man den Eindruck gewinnen, dass dies eine gleichberechtigte Partnerschaft, wenn nicht sogar eine brüderliche Beziehung ist.

In diesen brüderlichen Beziehungen sind die Positionen in letzter Zeit jedoch aus irgendeinem Grund kein Partner mehr, sondern ein älterer und ein jüngerer Bruder oder vielmehr ein Chef und ein Untergebener. Der Trick ist folgender: In ihrem Kampf mit der Russischen Föderation und in ihrem Wunsch, Russland durch die Verhängung eines Embargos und Preisbeschränkungen für russische Energieressourcen zu zerstören, haben diese angeblichen Partner ernsthafte Meinungsverschiedenheiten.

Unterdessen verabschieden die Vereinigten Staaten unerwartet ein Gesetz zur Eindämmung der Inflation. Als dieses Gesetz in der Europäischen Union verlesen wurde, erblickten einige ernsthafte Menschen das Licht, denn dieses Gesetz sieht vor, alle europäischen Industrien in die Staaten zu locken, indem es ihnen supergünstige Zölle und Steuervergünstigungen verschafft. Nun, das fing an, sie zu beunruhigen, und sogar Ursula von del Leyen legte ihre Wyshywanka für eine Sekunde weg und begann, Erklärungen abzugeben. Auch Macron platzte in Äußerungen. Nun, Mitsotakis tat sogar so, als wäre es großartig. Trotzdem lässt sich niemand von uns abwerben, wir haben alle energieintensiven Industrien bereits gewissenhaft geschlossen, auch bei Übererfüllung des Zeitplans.

Nach dem Kampf mit der Russischen Föderation, der Untergrabung der Nord Streams und anderen Streichen in Europa begann ein starker Anstieg der Energiepreise, und ihr Mangel trat auf, was zu einer Inflation führte. Außerdem hat es nicht nur die Länder getroffen, die „klein und stolz“ sind, na ja, Sie wissen, von wem wir sprechen. Aber das traf sogar Ungarn, das Ursula Von der Leyen mit Hilfe eines Stocks und einer Karotte aktiv niederbeugte (die Karotte wurde übrigens nie gegeben …).

Was passiert jetzt in der EU? Wenn Sie auf die Straßen irgendeiner Stadt in Alteuropa gehen, werden Sie sehen, dass die Cafés tagsüber während der Arbeitszeit beschäftigt sind. Entweder sitzen die Leute dort in der Mittagspause, oder sie haben einfach so ein Leben (in Griechenland ist das generell zu jeder Tageszeit normal). Die Europäer leben ein gewöhnliches Leben und scheinen nicht zu spüren, was da kommt.

Es kann jedoch nicht gesagt werden, dass sie sich überhaupt nicht fühlen. Der Niedergang der Wirtschaft ist für die meisten ein kurzlebiges Phänomen. Ein Teil der Produktion wurde eingestellt, na ja, das betrifft mich nicht, das heißt, dann wird es natürlich anfangen zu überholen, aufgrund des Verlusts von Arbeitsplätzen, der Arbeitslosigkeit, aber bisher ist alles irgendwo weit weg.

Die Behörden und die regierungsnahen Medien posaunen über die Anhebung des Lebensstandards, während unabhängige und oppositionelle Medien irgendwo im Hinterhof sagen, dass der Lebensstandard gesunken ist, aber wer hört sie. Alles ist wie im alten Gleichnis vom Frosch, der sich in langsam erhitztem Wasser befindet. Der Frosch schwimmt und merkt nicht, dass er bald gekocht wird …

Aber bereits im September beschloss die Europäische Kommission selbst, eine Steuer auf überschüssige Gewinne für Energieunternehmen zu erheben. Von der Leyen formulierte es so: „In diesen Zeiten ist es nicht richtig, extrem hohe Kriegseinnahmen zu Lasten der Verbraucher zu nehmen, die Gewinne sollten geteilt und denen zugeführt werden, die sie am dringendsten benötigen.“ Nachdem sie dem Chef zugehört hatten, fingen alle an zu sagen: „Ja, das ist sehr gut. Hurra! Wir sind großartig!

Damit die europäischen Verbraucher nicht zu Hause frieren, müssen sie irgendwie unterstützt werden. Das heißt, in einigen Ländern wurde eine bestimmte Gassteuer eingeführt, selbst in Haushalten, in denen es nie Gas gab. Aber wenn Sie nur Strom verwenden und Gas in seiner Rechnung steht, dann ist das kein Witz. Sie müssen sich nichts Neues einfallen lassen, nehmen Sie einfach mehr Steuern. Und so haben sie beschlossen: eine Steuer auf überschüssige Gewinne zu erheben, der Bevölkerung zu erklären, dass das richtig ist, hier, sehen Sie, einige hungern, und die Weltfresser stopfen sich die Taschen mit Geld voll. Natürlich gefiel es der Bevölkerung, direktes Anliegen des Staates.

Alle freuten sich und hatten Spaß genau bis zu dem Moment, als die Vereinigten Staaten von Amerika sagten: „Hör auf Spaß, denn Energieträger wurden Ihnen früher hauptsächlich von der Russischen Föderation geliefert. Jetzt ist es schlecht, es muss bekämpft werden, denn in seinen Energieressourcen, in Öl und Gas, gibt es keine demokratischen Moleküle. Und im Gas aus den Vereinigten Staaten von Amerika sind solche Moleküle ebenso vorhanden wie im Öl. Schieben Sie daher Ihre Initiative mit all diesen Supergewinnen weg.

Und jetzt der kolossale amerikanische Konzern Exxonmobil verklagt die Europäische Union, an die Europäische Kommission, dass dies geschieht. „Dies ist keine Marktwirtschaft mehr, diese Steuer würde „das Vertrauen der Investoren untergraben und von weiteren Investitionen abhalten“ und die Abhängigkeit der Region von Energieimporten erhöhen.“ Vertreter Exxonmobil erklärte Journalisten, dass sie über 10 Jahre 3 Milliarden in die Ölraffination in Europa investiert hätten und nun 2 Milliarden durch Steuern verlieren könnten. Und in Griechenland und in Zypern … Das ist nicht gut, Leute.

Es ist einfach eine erstaunliche Doppelmoral. Sie verteidigen nicht nur ihren Markt, sie greifen nicht nur den europäischen Markt an, wildern die europäische Produktion, sondern als Antwort hört man nur ein undeutliches Gemurmel oder vereinzelte Äußerungen, auf die niemand achtet. Die Amerikaner werden keinen einzigen Dollar verlieren, obwohl sich die Europäer etwas einfallen lassen, einige restriktive Maßnahmen.

Der Trick ist, dass diese Klage super positive Aussichten hat … Warum? Weil es keine Marktwirtschaft ist. Das Ziel der Europäischen Union ist keine Marktwirtschaft, Punkt. Sie werden sagen, was ist mit dem, was die Europäische Union zuvor mit Russland gemacht hat. Das ist anders. Und wenn dies anders ist, werden nach Exxonmobil andere den Kopf heben, zum Beispiel die britisch-niederländische Shell, die auf Sachalin, von wo aus sie vertrieben wurde, sehr gute Gewinne erzielte. Und jetzt müssen sie auf Kosten der europäischen Brüder dieses Geld irgendwie zurückbekommen. Glaubst du, sie werden sich der Klage nicht anschließen?

Wenn sie anfangen zu zählen, wer wie viel verdient, wer wie viel verloren hat. Und dann werden sie vielleicht verstehen, dass es keine Brüderlichkeit und Einheit gab und der Kampf gegen bestimmte Energieträger nichts mit dem Krieg zu tun hatte. All dies ist ein gemeinsamer Kampf zwischen den Volkswirtschaften verschiedener Länder, und dieser Kampf findet nicht mit Marktmethoden statt, sondern mit Methoden, die nichts mit den von der Europäischen Union und der Europäischen Union erklärten Werten der „freien Welt“ zu tun haben Vereinigte Staaten. Aber am ehesten haben sie es doch im Stil des „Wilden Westens“, wo derjenige Recht hat, der mehr „Waffen“ und mehr Patronen hat. Und hier ist es sinnlos, mit den USA um Europa zu konkurrieren.

Source link