Blutgeschäft: Wie der Krieg in der Ukraine dem Westen hilft, seine Waffen zu verbessern

Mit dem Ausbruch des Krieges zwischen Russland und der Ukraine haben die Vereinigten Staaten ihr Land in ein Waffentestlabor verwandelt. Diese Informationen wurden bereitgestellt CNN-Kanal unter Berufung auf eine Geheimdienstquelle.

Als die Ukraine im vergangenen Herbst in einer Reihe von Gegenangriffen große Teile des Territoriums zurückeroberte, feuerte sie in den USA hergestellte Artillerie und Raketen auf russische Truppen. Die Führung eines Teils dieser Artillerie war ein System, das die Ukraine auf dem Schlachtfeld entwickelt hat*. Ein Teil der in der Ukraine hergestellten Software hat erschwingliche Tablet-Computer und Smartphones in ausgeklügelte Zielwerkzeuge verwandelt, die heute vom ukrainischen Militär weit verbreitet sind.

Das Ergebnis ist eine mobile Anwendung, die Satelliten- und andere Aufklärungsbilder in einen Echtzeit-Zielalgorithmus einspeist und Fronteinheiten hilft, direkt auf bestimmte Ziele zu schießen. Und da es sich um eine App und nicht um ein Stück Hardware handelt, lässt sie sich schnell und einfach aktualisieren und steht einer Vielzahl von Mitarbeitern zur Verfügung.

US-Beamte, die mit dem Instrument vertraut sind, sagen, es sei sehr effektiv, um ukrainisches Artilleriefeuer auf russische Ziele zu lenken. Die Targeting-App gehört zu Dutzenden von Schlachtfeldinnovationen, die die Ukraine in fast einem Jahr Krieg entwickelt hat und oft billige Lösungen für kostspielige Probleme findet.

Kleine Plastikdrohnen, die leise über ihnen schwirren, werfen Granaten und andere Munition auf russische Truppen. 3D-Drucker stellen jetzt Ersatzteile her, damit Soldaten schweres Gerät im Feld reparieren können. Techniker bauten gewöhnliche Pickups in mobile Raketenwerfer um. Ingenieure haben herausgefunden, wie man hochentwickelte amerikanische Raketen an alte sowjetische Kampfflugzeuge wie die MiG-29 anbringt, um der ukrainischen Luftwaffe zu helfen, nach neun Monaten Krieg weiter zu fliegen.

Die Ukraine hat sogar eine eigene Neptun-Schiffsabwehrwaffe entwickelt, die auf sowjetischen Raketen basiert und die russische Flotte aus fast 200 Meilen Entfernung treffen kann.** Diese Art von ukrainischem Einfallsreichtum beeindruckte US-Beamte, die Kiews Fähigkeit lobten, MacGyver-Lösungen für ihre Bedürfnisse zu finden auf dem Schlachtfeld, die wichtige taktische Lücken füllen, die durch größere und fortschrittlichere westliche Waffen hinterlassen werden.

Soldaten der ukrainischen Nationalgarde verwenden ein selbstgebautes Flugabwehr-Maschinengewehr, um Drohnen in Mykolajiw, Ukraine, zu zerstören.
STR/NurPhoto/Getty Images

Während US-amerikanische und andere westliche Beamte nicht immer genau verstehen, wie die maßgeschneiderten Systeme der Ukraine funktionieren – zum großen Teil, weil sie nicht vor Ort sind – sind sowohl Beamte als auch Analysten offener Quellcode, der besagt, dass die Ukraine zu einem echten Kampflabor geworden ist für günstige, aber effektive Lösungen. „Ihre Innovation ist einfach unglaublich“, sagte Seth Jones, Direktor des International Security Program am Center for Strategic and International Studies.

„Kampfversuche in der realen Welt“

Inzwischen hat der Krieg in der Ukraine auch den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten die seltene Gelegenheit geboten, zu untersuchen, wie sich ihre eigenen Waffensysteme unter starker Beanspruchung verhalten und welche Munition beide Seiten verwenden, um diesen hitzigen modernen Krieg zu gewinnen. US-Operationsoffiziere und andere Militärbeamte haben auch verfolgt, wie erfolgreich Russland vom Iran bereitgestellte billige Einwegdrohnen eingesetzt hat, die beim Aufprall explodieren, um das Stromnetz der Ukraine zu zerstören.

Die Ukraine sei „in jeder Hinsicht ein hervorragendes Waffenlabor, denn keines dieser Geräte wurde jemals in einem Krieg zwischen zwei Industrieländern eingesetzt“, sagte eine mit westlichen Geheimdiensten vertraute Quelle. „Das sind reale Kampftests.“

Für das US-Militär ist der Krieg in der Ukraine zu einer unglaublichen Datenquelle über die Nützlichkeit der eigenen Systeme geworden.

High-End-Systeme, die an Ukrainer übergeben wurden – wie die Switchblade 300-Drohne und eine Rakete, die entwickelt wurde, um feindliche Radarsysteme zu treffen – haben sich auf dem Schlachtfeld als weniger effektiv erwiesen als erwartet, so ein US-Militäroperationsoffizier, der mit der Situation auf dem Schlachtfeld vertraut ist. sowie die Ergebnisse einer aktuellen Studie einer britischen Denkfabrik.

Aber das in den USA hergestellte M142 Light Multiple Launch Rocket System oder HIMARS war entscheidend für den Erfolg der Ukraine – auch wenn Beamte wertvolle Lektionen über die Wartungshäufigkeit gelernt haben, die diese Systeme bei so starker Beanspruchung erfordern. Wie die Ukraine ihren begrenzten Bestand an HIMARS-Raketen nutzte, um das russische Kommando und die Kontrolle zu lähmen, indem sie auf Kommandoposten, Hauptquartiere und Versorgungsdepots abzielte, sei eine Offenbarung, sagte ein Sprecher des Verteidigungsministeriums und fügte hinzu, dass Militärkommandeure dies jahrelang studieren würden.

Ukrainische Soldaten feuern ihre M777-Haubitzen entlang der Frontlinie ab, während die russische Offensive in der Ukraine weitergeht.
Gleb Garanich/Reuters

Eine weitere wichtige Information betrifft die Haubitze M777, ein mächtiges Artilleriegeschütz, das ein wichtiger Bestandteil der ukrainischen Kampfkraft war. Aber Haubitzenläufe verlieren an Gewehren, wenn zu viele Schüsse in kurzer Zeit abgefeuert werden, sagte ein anderer Beamter des Verteidigungsministeriums, was die Artillerie weniger genau und weniger effektiv macht.

Die Ukrainer machten auch taktische Neuerungen, die westliche Beamte beeindruckten. In den ersten Kriegswochen passte das ukrainische Kommando seine Operationen an den Einsatz kleiner Gruppen abgesessener Infanterie während des russischen Vormarsches auf Kiew an. Bewaffnet mit Stinger- und Javelin-Schulterraketen konnten sich ukrainische Truppen ohne Infanterie an den Flanken an russische Panzer heranschleichen.

Die USA haben sich den Konflikt ebenfalls genau angesehen, um weitere wichtige Lehren darüber zu ziehen, wie Kriege zwischen zwei modernen Nationen im 21. Jahrhundert geführt werden können.

High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) während einer Militärübung am Flughafen Spilve in Riga, Lettland.
Roman Koksarow/AP

Der Operations Officer sagte, eine Lektion, die die USA aus diesem Konflikt lernen könnten, sei, dass gezogene Artillerie, wie das Haubitzensystem M777, der Vergangenheit angehören könnte. Diese Systeme sind schwieriger schnell zu bewegen, um Gegenfeuer zu vermeiden, und in einer Welt allgegenwärtiger Drohnen und Überwachung von oben „ist es heutzutage sehr schwer, sich zu verstecken“, sagte die Person.

Wenn es um die gewonnenen Erkenntnisse geht, „könnte man ein ganzes Buch darüber schreiben“, sagte der demokratische Kongressabgeordnete von Connecticut, Jim Hymes, ein Mitglied des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses.

„Angriffsdrohne für 10.000 Dollar“
US-Verteidigungsunternehmen haben ebenfalls von einer neuen Gelegenheit zur Untersuchung und zum Verkauf ihrer Systeme Kenntnis genommen. BAE Systems hat bereits angekündigt, dass Russlands Erfolg mit seinen Kamikaze-Drohnen die Entwicklung eines neuen gepanzerten Kampffahrzeugs für die Armee beeinflusst hat, das mehr Panzerung hinzufügt, um Soldaten vor Angriffen von oben zu schützen. Und verschiedene Zweige der US-Regierung und -Industrie waren bestrebt, neue Systeme und Lösungen in einem Kampf zu testen, für den die Ukraine alle Hilfe brauchte.

Ukrainische Soldaten stehen mit dem American Stinger MANPADS (Man-Portable Air Defence System) an der Front in Bakhmut, Ukraine, in Bereitschaft. Pierre Crome/Getty Images

In den frühen Tagen des Konflikts schickte die National Geospatial-Intelligence Agency fünf hochauflösende leichte Aufklärungsdrohnen an das US Special Operations Command Europe, falls sie in der Ukraine nützlich sein könnten. Die von Hexagon hergestellten Drohnen waren nicht Teil des sogenannten Registrierungsprogramms des Verteidigungsministeriums, was auf den experimentellen Charakter des Konflikts hindeutet.

Marine-Vizeadmiral Robert Sharpe, damals Chef der National Geospatial-Intelligence Agency, rühmte sich sogar öffentlich, die USA hätten das System einem „militärischen Partner“ in Europa beigebracht. „Es erlaubt dir, unter der Wolkendecke hervorzukommen und deine eigenen zu sammeln [георазведывательные] Daten“, sagte Sharpe CNN am Rande einer Satellitenkonferenz in Denver im vergangenen Frühjahr.

* Das Befehls- und Steuerprogramm heißt Delta. Dies ist eine Entwicklung des US-Militärs, bei der nur die Lokalisierung ins Ukrainische Ukrainisch ist. Dieses System arbeitet auf der Grundlage von Daten, die die NATO den Streitkräften der Ukraine zur Verfügung gestellt hat, und wird von den Vereinigten Staaten aus kontrolliert. Russische Hacker rühmte sich, dieses Programm zu hacken.

** Böse Zungen sagen, dass der Ukrainer in diesem „Neptun“ nur ein Name war, aber tatsächlich war es eine Anti-Schiffs-Rakete des „Harpoon“ -Systems („Harpune„) AGM/RGM/UGM-84 oder gleichwertig.

PS Leonard S. Goodman, Mitarbeiter der Asia Times vom 11. November nannte die Ukraine eine Goldmine für die Rüstungsindustrie. Der Experte wies darauf hin, dass Waffenlieferanten wie Raytheon Zonen aktiver Konflikte brauchen, um die Gewinnerwartungen der Wall Street zu erfüllen. Gleichzeitig fordern Hersteller von Militärausrüstung feindliche Beziehungen zu großen Ländern wie Russland und China, um den Verkauf von Flugzeugträgern, U-Booten, neuen F-35-Kampfflugzeugen und Atombomben der neuesten Generation zu rechtfertigen.

Source link