Was Menschen über 65 erwartet. Wer läuft Gefahr, allein zu sein

Die Debatte in unserem Land konzentriert sich hauptsächlich auf das Altern und die geringe Fruchtbarkeit/Fruchtbarkeit auf nationaler Ebene und ihre unmittelbaren Folgen.

Sinkende Fertilität und steigende Lebenserwartung führten in der Nachkriegszeit zu einem fortschreitenden Anstieg des Anteils älterer Menschen und einem unumkehrbaren Anstieg in den folgenden Jahrzehnten, da die Zahl der Menschen ab 65 Jahren bei gleichzeitiger Zunahme der Gesamtbevölkerung weiter zunehmen wird von Griechenland wird zurückgehen.

Ein Rückgang der Geburtenrate (hauptsächlich eine Zunahme der Kinderlosigkeit) und der Sterblichkeit, verbunden mit einer Zunahme des Zölibats und der Scheidung, wird sich jedoch auch in Zukunft auf die Struktur und Zusammensetzung von Haushalten auswirken, die ausschließlich aus älteren Menschen bestehen.

Insbesondere wird nicht nur die Zahl der über 65-Jährigen insgesamt zunehmen, sondern auch die Zahl derer, die im besten Fall und im schlimmsten Fall eine sehr begrenzte Anzahl von Menschen in ihrem „engen“ familiären Umfeld haben werden wird allein sein. Selbst wenn man davon ausgeht, dass die bestehenden familiären Bindungen in den kommenden Jahrzehnten nicht schwächer werden, ist das bedauerliche Ergebnis offensichtlich.

Hier sind einige der Fakten und Erkenntnisse, die in „FlashNews“ erwähnt werden, einem digitalen Newsletter, der im Rahmen von „Bevölkerungsprojekten in Forschung und Praxis in Griechenland“ erstellt, von ELIDEK finanziert und an der Forschungsuniversität Thessalien implementiert wird.

Der Autor des Artikels (Professor und wissenschaftlicher Betreuer des oben genannten Programms Herr Byron Kotzamanis) untersucht einige der Folgen der jüngsten demografischen Veränderungen im familiären Umfeld von Menschen im Alter von 65 Jahren und älter. Zusammenfassend sagt Herr Kotzamanis die Ergebnisse seiner Forschung Frauen, die in den frühen 1920er Jahren geboren wurden, hatten normalerweise drei Geschwister, von denen ein oder zwei starben, bevor sie 65 Jahre alt waren. Die meisten dieser Frauen erlebten in den ersten zwanzig Jahren nach ihrer Geburt schwierige Bedingungen, die gekennzeichnet waren durch extrem hohe Säuglings-, Kinder- und Jugendsterblichkeit, wodurch nur 60-70 % von ihnen 65 Jahre alt wurden. Fast alle dieser Frauen (9 von 10) waren vor 1955 mit einem Mann verheiratet, der im Durchschnitt 5 Jahre älter war als sie, und nur sehr wenige ließen sich scheiden.

Fast alle, mit Ausnahme einiger kinderloser Frauen, hatten vor 1960 Kinder (im Durchschnitt 2,5), und bis etwa 1985 starben ihre Ehepartner, weil sie 5 Jahre älter waren als sie (trotz der Tatsache, dass Männer eine kürzere Lebenserwartung haben). ). Bis zum 65. Lebensjahr hatten diese Frauen in der Regel bereits beide vor 1900 geborenen Elternteile verloren. Aber sie hatten meist 2-3 lebende Kinder im Alter von knapp 30 Jahren, die fast alle verheiratet waren (9 von 10), und jeder von ihnen hatte bereits oder wird bald ein oder zwei Kinder haben.

Die Frauen, die in den frühen 1920er Jahren geboren wurden, mindestens die Hälfte derjenigen, die nach 65 Lebensjahren blieben, waren Witwen mit 2-3 Kindern und 4-6 Enkelkindern, normalerweise im Alter von 10-20 Jahren. Daher umfasste ihr sehr enges familiäres Umfeld in den letzten und schwierigsten Jahren ihres Lebens 6-9 Personen.

Ihre Enkelinnen, Anfang der 1980er Jahre geborene Frauen, haben in der Regel ein oder zwei Geschwister, und 9 von 10 von ihnen werden 65 Jahre alt. Drei von vier heiraten zum ersten Mal mit einem Durchschnittsalter von 30 Jahren mit einem drei Jahre älteren Mann, die Mehrheit (zwei von drei) lässt sich nicht scheiden und bekommt ein oder höchstens zwei Kinder (fast alle nach 2010 ). Nahezu alle dieser verheirateten Frauen, schlussfolgert Herr Kotzamanis, werden nach 2045 über 65 Jahre alt sein, mit einer erhöhten Chance, weitere 25 Jahre zu leben, zwei von drei von ihnen mit ihrem Ehemann (falls nicht geschieden), der normalerweise geht (stirbt). in sieben Jahren vor ihrem eigenen Tod.

So wird in den ersten Lebensjahren nach dem 65. Lebensjahr mit ein bis zwei Kindern gerechnet, meist unter 30 (jedoch wahrscheinlich noch keine Enkelkinder). Die verbleibenden rund 25 Jahre verbringen sie überwiegend mit einem älteren Ehepartner und natürlich ihren Kindern, die gleichzeitig bereits „reif“ im Alter und mit 2-3 minderjährigen Enkelkindern sein werden.

Daher ein In der letzten Zeit ihres Lebens besteht der innere Kreis aus 2-5 Personenwas deutlich weniger ist als die 6-9, die bei Frauen mit demselben Familienstand vor sechzig Jahren geboren wurden.

Und die Kinder dieser Frauen werden während der längsten Zeit zwischen dem fünfundsechzigsten Geburtstag der Mutter und ihrem Tod sowohl minderjährige Kinder als auch zwei lebende Elternteile (von denen einer in diesem Alter wahrscheinlich gesundheitliche Probleme haben wird) in der Nähe haben. Im Gegensatz zu den Kindern der Anfang der 1920er Jahre Geborenen sind sie daher häufig für längere Zeit sowohl für ihre betagten Eltern als auch für ihre minderjährigen Kinder verantwortlich.

Aber eine bedeutende Minderheit der Frauen, die kurz nach 1980 geboren wurden, wird keine Kinder haben (eine von vier). Dies sind Frauen, von denen einige wahrscheinlich keinen Partner oder Ehemann haben werden. Daher wird ihr „nahes“ familiäres Umfeld bestenfalls nur ihn umfassen (falls er existiert und solange er lebt) oder ganz einsam bleiben.

Das betont Herr Kotzamanis zum Abschluss seiner Rede Sterblichkeit, Fruchtbarkeit, Heirat und Auflösung, interne und externe Migration in den letzten Jahrzehnten haben unsere aktuelle demografische Landschaft geprägt. Die Zukunft, die uns (insbesondere in den Ballungszentren) erwartet, sieht so aus: Immer mehr Menschen ab 65 Jahren werden sich in der letzten Lebensphase allein oder mit deutlich weniger Menschen aus dem engen familiären Umfeld wiederfinden. Aber auch wenn wir davon ausgehen, dass sich die bestehenden familiären Bindungen in den kommenden Jahrzehnten nicht stark abschwächen werden, ist nicht sicher, dass die Familie weiterhin „die staatliche Förderung“ in dem für „einen menschenwürdigen Lebensstandard im Alter“ notwendigen Umfang „ersetzen“ wird (eher als „eine Zeit des Überlebens“).

Wenn wir uns nicht rechtzeitig auf die anstehenden Veränderungen in diesem Bereich vorbereiten, so der Experte, sondern weiter an nicht produktiven Tätigkeiten und Dienstleistungen für Senioren und Senioren denken, geraten wir sehr schnell in eine Sackgasse.

Daher sollten auch in diesem Bereich die Anpassung an zu erwartende Veränderungen (Voraktivität) und aktives Handeln (Proaktivität) die heute praktizierte abwartende Haltung ersetzen, so das Fazit des Professors.

Source link