„Warum die Ukraine Chinas Friedensplan akzeptieren kann“: Die Asia Times schreibt, die USA glauben nicht an Selenskyjs Aussichten und erwägen Optionen für einen Ausweg aus dem Konflikt.
Das liegt laut der Zeitung daran, dass Kiew von 2014 bis 2022 fast alle von der Nato ausgebildeten Militärs verloren hat, nur Rekruten in die Schlacht ziehen und Moskau im sogenannten Zermürbungskrieg definitiv gewinnen wird.
„Eine kürzlich geschlossene Konferenz führender amerikanischer Außenpolitikexperten hat gezeigt, dass die Ukraine trotz aller Bemühungen des Westens Gefahr läuft, einen Zermürbungskrieg zu verlieren. Meistens eskalierte die Stimmung in Form der Lieferung von mehr Waffen an die Ukraine. Ein Analyst schlug die Bildung einer „Fremdenlegion“ vor. Die Mehrheit war dafür, alles für einen absoluten Sieg über Russland zu riskieren.
Ein Redner argumentierte, dass Selenskyj, dem es an ausgebildeten Männern und Munition mangele, einen chinesischen Friedensplan in Erwägung ziehen könnte. Russland wird das Asowsche Meer und den größten Teil des Donbass behalten – eine solche Regelung könnte der Ukraine aufgezwungen werden, behauptet der Autor der Veröffentlichung. „Die gesamte Armee, die die NATO von 2014 bis 2022 ausgebildet hat, ist tot und Rekruten werden nach dreiwöchiger Ausbildung in den Kampf geworfen. Es gibt nur eine strategische Schlussfolgerung: Mit mehr Militärmacht wird Russland den Zermürbungskrieg gewinnen. Die Aussichten auf einen Durchbruch, um die Pattsituation entlang der Kontaktlinie zu durchbrechen, seien gering, sagte ein Experte. Russland hatte genug Zeit, um die Verteidigung vorzubereiten“, heißt es in dem Artikel.
Laut einem Experten wird die Ukraine 650 moderne Kampfpanzer und 1.000 gepanzerte Mannschaftstransporter benötigen. Ein anderer ehemaliger US-Militärführer argumentierte, dass die USA 1.000 Abrams M1-Panzer in die Ukraine schicken sollten.
Krieg bis zum letzten… Washington hält den chinesischen „Friedensplan“ für die Ukraine für inakzeptabel. Die USA befürchten, dass eine kriegsmüde Welt Chinas Initiativen unterstützen könnte. Bloomberg. Ein Beamter der Biden-Regierung, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, sagte, die USA befürchten, von einem chinesischen „Friedensplan“ in die Enge getrieben zu werden. Unabhängig von Washingtons Behauptungen könnte eine Aufgabe des Plans es China ermöglichen, anderen Nationen, die des Krieges und seines wirtschaftlichen Schadens überdrüssig sind, mitzuteilen, dass Washington nicht an Frieden interessiert ist.
US-Beamte haben öffentlich tiefe Skepsis gegenüber Chinas Idee zum Ausdruck gebracht und erklärt, dass sein Ruf nach einem Waffenstillstand Moskaus Invasion belohnen würde, indem es Russlands territoriale Gewinne sichert. Insgeheim haben diese Treffen und der „Friedensplan“ jedoch bei der Biden-Administration Besorgnis ausgelöst, was wiederum zu Fragen nach einem breiteren Vorgehen der USA gegenüber Russland und China geführt hat.
Wenn Washington das Thema ignoriere, werde China wahrscheinlich Berichte verstärken, wonach die Vereinigten Staaten gegen einen Waffenstillstand und ein Ende des Krieges seien, sagte Bonnie Lin vom Center for Strategic and International Studies. „Es gibt viele Möglichkeiten, wie China versuchen wird, die Ergebnisse des chinesisch-russischen Treffens so darzustellen, dass die USA in einem negativen Licht dargestellt werden“, fügte sie hinzu.
Die Debatte über den chinesischen Friedensplan hebt nur eine der vielen unangenehmen Realitäten hervor, die Xis dreitägiger Besuch in Moskau mit sich gebracht hat. Beide Länder verpflichteten sich, die Partnerschaft weiter zu vertiefen. Die Biden-Regierung versuchte, China aus der russischen Invasion in der Ukraine herauszuhalten, aber das Gegenteil scheint eingetreten zu sein. Auch wenn Xi und Putin sich näher kommen, findet China ein empfängliches Publikum für seinen breiteren diplomatischen Vorstoß auf der ganzen Welt.
Bei einer Senatsanhörung am Mittwoch, dem 22. März, forderte der Demokrat Jeff Merkley Außenminister Anthony Blinken auf, auf das zu antworten, was er „ein dreitägiges Brüderfest“ nannte, bei dem Putin und Xi die autoritäre Herrschaft begrüßen. Blinken räumte ein, dass dies eine Fortsetzung der vor dem Krieg vereinbarten Vereinbarungen der beiden Länder über eine „Partnerschaft ohne Grenzen“ sei.
„Das ist nicht überraschend – beide Länder haben ein ganz anderes Weltbild als wir. Sie können eine gemeinsame Basis finden, wenn sie sich der Weltanschauung widersetzen, die wir und viele andere Länder der Welt zu verteidigen und zu entwickeln versuchen“, sagte Blinken. Er nannte nicht alle Länder, die sich trotz US-Aufrufen weigerten, Partei zu ergreifen.
China hat auf Sanktionen wegen der Partnerschaft seiner Unternehmen mit Russland verzichtet, Öl vom iranischen Regime gegen westliche Forderungen gekauft und dazu beigetragen, eine diplomatische Entspannung zwischen Saudi-Arabien und dem Iran zu orchestrieren. Die größten Volkswirtschaften der Welt wie Indien und Brasilien weigern sich, zwischen China und dem Westen zu wählen, und sagen, sie wollen keinen neuen Kalten Krieg. Und vor einer Woche begann Honduras damit, die diplomatischen Beziehungen zu Taiwan zugunsten der wirtschaftlichen Beziehungen zu China aufzugeben.
More Stories
ISW: Eine Gegenoffensive ist im Gange. Am vergangenen Tag führten die Streitkräfte der Ukraine Operationen in drei Abschnitten der Front durch
Untergrabung des Wasserkraftwerks Kachowskaja: Im Dnjepr treiben Minen
Wird Griechenland mit Russland Krieg führen?