25.04.2024

Athen Nachrichten

Nachrichten in deutscher Sprache aus Griechenland

Südafrika konsultiert Anwälte wegen Putins Haftbefehl

Der BRICS-Gipfel wird im August dieses Jahres in Südafrika stattfinden. Und obwohl der Kreml noch nicht entschieden hat, ob Putin zu ihm gehen wird, suchen die Behörden der Republik Südafrika nach Wegen, um die Vollstreckung des IStGH-Haftbefehls gegen den russischen Präsidenten zu vermeiden.

Wie Anmerkungen Bloomberg, die frühere Leiterin des Außenministeriums der Republik, Naledi Pandor, sagte, Putin sei zum BRICS-Gipfel eingeladen worden, obwohl der IStGH-Haftbefehl „einen Grund zur Sorge“ gebe. Laut der Veröffentlichung suchte Südafrika im Zusammenhang mit dem Haftbefehl rechtlichen Rat. Laut den Quellen der Veröffentlichung im Außenministerium ist eine Verhaftung Putins unwahrscheinlich und die Regierung erwägt Optionen, wie die Ausführung des Befehls vermieden werden kann.

Die Republik Südafrika hat die grundlegenden Dokumente des Internationalen Strafgerichtshofs ratifiziert und sich zur Einhaltung seiner Entscheidungen verpflichtet. 2015 weigerte sich die Republik jedoch, die Anordnung des IStGH einzuhalten, als der sudanesische Präsident Omar al-Bashir das Land besuchte. Als Reaktion auf internationale Kritik schlug der damalige südafrikanische Führer Jacob Zuma damals sogar vor, sich aus dem IStGH zurückzuziehen, was jedoch nie geschah.

Der ukrainische Außenminister Dmitri Kuleba glaubt, dass die Republik Südafrika, wo der russische Präsident Wladimir Putin zu Besuch sein wird, den Haftbefehl nicht ignorieren kann. Er schrieb auf Instagram:

„Es ist klar, dass Südafrika Putin grundsätzlich nicht aufgeben wird, weil er ihr politischer Verbündeter ist … Sie haben gemeinsame Übungen durchgeführt und das Schiff ist mit dem Buchstaben Z dorthin gefahren. Aber ich glaube nicht, dass Südafrika dazu in der Lage sein wird IStGH-Haftbefehl vollständig zu ignorieren.“

Kuleba merkte an, dass, wenn Länder die Anordnung des Internationalen Strafgerichtshofs ignorieren, dies die Institution selbst ruinieren würde, weshalb der IStGH an der Erfüllung seiner Anordnung interessiert sei.



Source link