Tschernobyl-Katastrophe: 37 Jahre später (Video)

Atomkraft sein oder nicht? Fast dem Untergang geweiht, erhielt die Branche mit Beginn des Krieges in der Ukraine und der darauffolgenden Energiekrise erneut einen Entwicklungsschub.

Das Atomkraftwerk Tschernobyl wurde nach der Katastrophe, die bis heute als die schwerste der Geschichte gilt, berüchtigt. Nach Angaben der IAEA kam es dann vor 37 Jahren zu einem Kontrollverlust über den Reaktor des 4. Triebwerks des sowjetischen Kernkraftwerks, und die Tests wurden nicht ordnungsgemäß durchgeführt. Infolgedessen ereignete sich eine chemische Explosion, das Reaktorgebäude stürzte ein und Hunderte gefährlicher Radionuklide wurden in die Atmosphäre freigesetzt. Es wird geschätzt, dass die Gesamtwirkung der Explosion mehr als 100-mal höher war als die Wirkung von Atomwaffen, die während des Zweiten Weltkriegs eingesetzt wurden.

Die Erinnerung an die Katastrophe lebt fast vier Jahrzehnte später weiter, und die Angst vor einer weiteren nuklearen Tragödie hat sich seit Beginn des Krieges in der Ukraine verstärkt. In dem angegriffenen Land gibt es fünfzehn Kernkraftwerke, das größte befindet sich in der Region Saporoschje. Trotz wiederholter Appelle der IAEO gibt es buchstäblich täglich Berichte über Luftangriffe in der Nähe des Kernkraftwerks.

Olli Heinonen, ehemaliger stellvertretender Generaldirektor der IAEO, leitender Berater der Foundation for the Defense of Democracies, sieht die bestehende Gefahr als viel größer an als im Schicksalsjahr 1986:

„Die Situation heute ist in gewisser Weise schlimmer. Erstens ist dies ein vorsätzlicher Angriff, und es ist sehr schwierig, ein Atomkraftwerk zu schützen, wenn Granaten oder Raketen an der falschen Stelle einschlagen. Außerdem wird das Kraftwerk mit der Zeit unbrauchbar.“ Sie haben immer weniger Ersatzteile. Und jetzt, wenn man all diese Faktoren berücksichtigt, denke ich, dass wir uns in die falsche Richtung bewegen.“

Was passiert jetzt mit der Kernenergie? Frankreich ist zweifellos führend in dieser Branche – 69 % aller Kapazitäten des nationalen Stromnetzes sind an Kernkraftwerke gebunden. Der Anteil der Kernkraftwerke an den elektrischen Systemen der Ukraine (55 %), der Slowakei (52,3 %) und Belgiens (50,8 %) ist ebenfalls hoch. Das einzige Land, das den vollständigen Ausstieg aus der Kernenergie zugunsten von Kohlenwasserstoffen anstrebt, ist Deutschland. Jonathan Cobb, Senior Communications Manager der World Nuclear Association, bedauert:

„Das ist ehrlich gesagt ein unverzeihliches Verhalten, wenn ein Land wie Deutschland immer noch so abhängig von fossilen Brennstoffen ist. Allein in Europa sehen wir, dass Frankreich neue Reaktoren bauen wird, Großbritannien wird auch bauen, Polen erwägt das zum ersten Mal.“ Möglichkeit des Baus von Reaktoren Die Niederlande sind wieder beim Thema Atomkraftwerke … Schweden … Viele andere Länder in Europa denken jetzt darüber nach, neue Atomkraftwerke zu bauen und auch die Lebensdauer bestehender Reaktoren zu verlängern, nur Deutschland Diesbezüglich finde ich sehr schlecht, dass sich Deutschland entschieden hat, aus der Kernenergie auszusteigen und ganz altmodisch auf fossile Energieträger zu setzen.“

Allerdings wurden im April dieses Jahres die letzten Reaktoren in Deutschland abgeschaltet.

Source link