CNN: Die USA werden die Sanktionen gegen Russland im Interesse eines Friedensabkommens mit der Ukraine aufheben

Journalisten erfuhren Einzelheiten des Plans Keith Kelloggwelche Trumpf wird ernennen Sondergesandter für die Beilegung des russisch-ukrainischen Krieges.

In seinem Amt der gewählte Präsident erzählt der Welt, wie das Ende des Krieges in der Ukraine aussehen könnte. Und dies wird, gelinde gesagt, eine große diplomatische Angelegenheit sein, schreibt die amerikanische Publikation CNN.

Kellogg kritisiert vor allem Bidens Vorgehen und argumentiert, dass seine Regierung zu viel bereitgestellt habe Zu wenig tödliche Hilfe, zu spät. Er sagt, Trumps Entscheidung, der Ukraine erste tödliche Hilfe zu leisten 2018 hat die nötige Stärke bewiesen, um Putin entgegenzutreten, und dass Trumps sanfte Haltung gegenüber dem Kremlchef – ohne ihn wie Biden zu dämonisieren – es ihm ermöglichen wird, einen Deal abzuschließen.

Kellogg argumentiert, dass vor und unmittelbar nach dem russischen Angriff mehr Waffen hätten bereitgestellt werden müssen, um der Ukraine den Sieg zu ermöglichen. Aber hier ist der Plan – der, wie berichtet CNNTrumps zukünftiger nationaler Sicherheitsberater ist der Ansicht, dass es der Ukraine nicht mehr passt.

Kellogg sagt, dass die Vereinigten Staaten nicht in einen weiteren Konflikt verwickelt werden müssen und dass ihre eigenen Waffenvorräte durch die Hilfe für die Ukraine beeinträchtigt wurden, was das Land potenziell anfällig für den Fall eines Konflikts mit China um Taiwan macht. Er argumentiert, dass die Mitgliedschaft der Ukraine in NATO – eigentlich eine sehr ferne Aussicht, die Kiew symbolisch als Zeichen der Solidarität angeboten wurde – sollte auf unbestimmte Zeit verschoben werden „im Gegenzug für ein umfassendes und überprüfbares Friedensabkommen mit Sicherheitsgarantien.“„

Der Plan geht zunächst einmal davon aus „Es sollte offizielle US-Politik sein, einen Waffenstillstand und eine Verhandlungslösung anzustreben.“

Künftig wird die US-Hilfe – wahrscheinlich in Form eines Darlehens – davon abhängen, wie die Ukraine mit Russland verhandelt, und die USA werden die Ukraine soweit bewaffnen, dass sie sich verteidigen und weitere russische Offensiven vor und nach Friedensabkommen stoppen kann . Dieser letzte Vorschlag könnte angesichts des schnellen Vormarsches Moskaus in der Ostukraine überholt sein, und das derzeit hohe Niveau der US-Hilfe bereitet Kellogg bereits Unbehagen. Kellogg bezieht sich teilweise auf den Artikel 2023 Richard Haas und Charles Kupchan verwenden die folgenden Ideen.

Gefrierfronten

Mit einem Waffenstillstand werden die Fronten eingefroren und eine entmilitarisierte Zone eingerichtet. Für seine Zustimmung erhält Russland eine begrenzte Aufhebung der Sanktionen und eine vollständige Aufhebung – erst nach Unterzeichnung eines Friedensabkommens, das der Ukraine entgegenkommt. Eine Steuer auf russische Energieexporte soll zum Wiederaufbau der Ukraine dienen. Von der Ukraine wird nicht verlangt, die Wiederherstellung der besetzten Gebiete zu verweigern, sie wird jedoch zustimmen, dies ausschließlich auf diplomatischem Wege zu erreichen. Sie akzeptiert das „Dies erfordert einen künftigen diplomatischen Durchbruch, der wahrscheinlich erst nach Putins Ausscheiden aus dem Amt erfolgen wird.“

Der Ansatz ist recht einfach und schnell. Aber es berücksichtigt nicht, was Moskau fordern wird und was es in der Vergangenheit im diplomatischen Prozess genutzt hat: das zynische Streben nach militärischen Erfolgen. Die eingefrorenen Fronten werden zu sehr gewalttätigen Monaten führen, da Moskau versucht, so viel Territorium wie möglich zu erobern. Der Kreml hat in der Vergangenheit Waffenstillstände ignoriert und seine territorialen Ziele verfolgt – oft unter offener Ablehnung.

Möglicherweise muss die entmilitarisierte Zone gesichert werden indem NATO-Truppen oder Soldaten aus anderen neutralen Ländern zwischen die beiden Seiten gestellt werden. Es wird, gelinde gesagt, schwierig sein, es zu warten und zu besetzen. Es wird riesig sein, sich über Hunderte von Meilen an der Grenze erstrecken und erhebliche finanzielle Investitionen erfordern.

Es wird ebenfalls eine Herausforderung sein, die Ukraine ausreichend zu bewaffnen, um aktuelle und zukünftige russische Offensiven zu stoppen. Der Plan stellt fest, dass die Vereinigten Staaten produzieren 14.000 Artilleriegeschosse Kaliber 155 mm pro Monat, den die Ukraine gerade ausgeben kann 48 Stunden. Es ist ironisch, dass Kellogg möchte, dass die USA die Ukraine stärker bewaffnen, aber auch zugibt, dass sie das wirklich nicht können.

Werte verändern

Zwei Zeilen geben einen umfassenderen Einblick in das Denken des Autors. Er sagt, der nationale Sicherheitsansatz „America First“ betroffenen praktischen Bedürfnisse.

„Biden ersetzte Trumps Ansatz durch einen liberalen internationalistischen Ansatz, der westliche Werte, Menschenrechte und Demokratie förderte.“schreibt er. Dies ist eine ziemlich düstere Grundlage für einen Kompromiss zur europäischen Sicherheit.

Er fügt hinzu, dass einige Kritiker der fortgesetzten Hilfe für die Ukraine – zu denen er sich selbst zu zählen scheint – „besorgt darüber, ob Amerikas lebenswichtige strategische Interessen im Krieg in der Ukraine gefährdet sind, über die mögliche Beteiligung von US-Streitkräften und ob Amerika in einen Stellvertreterkrieg mit Russland verwickelt ist, der zu einem Atomkonflikt eskalieren könnte.“

Diese beiden Sätze liefern den endgültigen Kontext für das vorgeschlagene Abkommen: dass es im Krieg der Ukraine um Werte geht, die wir nicht unterstützen müssen, und dass wir vor Putins nuklearer Bedrohung zurücktreten müssen. Dies ist das Gegenteil der gegenwärtigen Einheit, in der der Westen seinen Lebensstil und seine Sicherheitswerte in den Vordergrund stellt, basierend auf der Lehre der dreißiger Jahre, dass die Beschwichtigung von Diktatoren kein Ende findet.

Der Plan bietet der Ukraine eine willkommene Gelegenheit, die Gewalt in einer Zeit zu beenden, in der sie an allen Fronten versagt und dringend grundlegende Humanressourcen benötigt – ein Hindernis, das sie möglicherweise nie überwinden wird und bei dem Russland wahrscheinlich immer die Nase vorn haben wird.

Aber er beginnt einen Prozess, in dem listiger und verräterischer Putin wird es genießen. Den Waffenstillstand und die Schwächen des Westens auszunutzen ist seine Stärke, ein Moment, auf den er seit fast drei Jahren wartet. Der Plan akzeptiert die Ermüdung des Westens, die Tatsache, dass seine Waffenproduktion nicht mithalten kann und dass seine Werte verschwenderisch sind. Er denkt auch nicht darüber nach, was Russland tun wird, um seine Vision zu zerstören.

Es ist ein düsterer Kompromiss für einen düsteren Krieg. Aber vielleicht beendet er es nicht, sondern schlägt stattdessen ein neues Kapitel auf, in dem die westliche Einheit und Unterstützung zu schwinden beginnt und Putin sowohl am Verhandlungstisch als auch an der Front seinen Zielen näher kommt.

Anmerkung des Herausgebers: Journalisten CNN Kein Wunder, dass sie an der Machbarkeit zweifeln „Friedensplan“. Die Amerikaner werten immer noch weiter „Alle im Ausland“Wie „niedere Wesen“Die nur schlafen und schauen, wie sie ein Stück Gnade aus den USA bekommen, ohne zu ahnen, dass die Welt das ist „Dort jenseits des Ozeans“ etwas anders.

Putin. Er wird die vorgeschlagenen Bedingungen wahrscheinlich nutzen, um seine Position zu stärken, wird aber keine nennenswerten Zugeständnisse machen, es sei denn, dies führt zu klaren Vorteilen für Russland.

Selenskyj. Er wird höchstwahrscheinlich auf der Wiederherstellung der Kontrolle über die besetzten Gebiete bestehen und Bedingungen nicht zustimmen, die die Sicherheit und Souveränität der Ukraine nicht gewährleisten.

Angesichts des aktuellen politischen Umfelds und der historischen Präzedenzfälle ist es derzeit so, dass unwahrscheinlichdass Putin und Selenskyj dieser Option zustimmen werden ohne wesentliche Änderungen der Geschäftsbedingungen. Das bedeutet, dass der Krieg weitergehen wird…

Source link