17.03.2025

Athen Nachrichten

Nachrichten in deutscher Sprache aus Griechenland

Mitsisikitisa -Artikel in Financial Times: „Europa sollte mehr für seine Verteidigung ausgeben“


Foto ιντιμε

Der griechische Premierminister bietet seinen Standpunkt an, dass Europa große Verantwortung für seine Sicherheit übernehmen muss, und bietet den griechischen Premierminister an „Zumindest ein neues europäisches Instrument erstellen 100 Milliarden Euro, Kollektive defensive Bedürfnisse zu finanzieren. “

Am Tag seiner Teilnahme an Informeller Europäischer Rat in Brüssel, in welchen 27 Ländern EU Besprechen Sie die Frage der allgemeinen europäischen Verteidigung, dem Premierminister in seinem Artikel für Financial Times Unter der Überschrift „Europa sollte mehr für seine Verteidigung ausgeben“ Ansprüche: „Wenn unsere Gewerkschaft eine Hochburg von Frieden und Stabilität bleibt, müssen wir eine starke, einheitliche und zuverlässige Verteidigungsfähigkeit haben. Es gibt keine Zeit. „

Der griechische Premierminister Kiriacos Mitsisikitis wiederholt auch, dass „Militärausgaben sollten von den Haushaltsregeln der EU ausgeschlossen werden“und es ist notwendig, die europäische Verteidigungsindustrie zu verändern. Artikel des Premierministers Kiriakos Mitsisikitis in Financial Times:

„Europa sollte mehr für seine Verteidigung ausgeben. Die Militärkosten sollten von den Haushaltsregeln der EU ausgeschlossen werden.

Die Kombination aus russischen aggressiven Krieg gegen die Ukraine, Instabilität im Nahen Osten und breitere globale Veränderungen in der Verteilung der Kräfte bedeutet, dass Europa eine große Verantwortung für seine Sicherheit übernehmen sollte.

Die Europäische Kommission bewertet, dass sie im nächsten Jahrzehnt erforderlich sein wird Zusätzliche Investitionen in Größe 500 Milliarden Euro Im Verteidigungssektor. Dies ist nicht nur eine Notwendigkeit, sondern auch eine Gelegenheit, die europäische strategische Autonomie zu gewährleisten, für die ich schon lange gesprochen habe. Dies erfordert jedoch einen kollektiven Effekt in zwei Richtungen. Erstens brauchen wir ein stabiles Finanzierungsmodell für vergrößerte Verteidigungskosten. Zweitens müssen wir die europäische Verteidigungsindustrie verändern.

In Bezug Grenzen. Dies ist unwirksam und möglicherweise sehr teuer.

Dennoch gibt es eine einfache Möglichkeit, diese Schwierigkeit zu überwinden: Verteidigungskosten sollten im Voraus von den Haushaltszielen ausgeschlossen werden. Auf diese Weise können die Mitgliedstaaten mehr für die Verteidigung ausgeben und gleichzeitig die Budgetzuverlässigkeit und die günstigen Bedingungen auf den Märkten aufrechterhalten.

Indem wir den Mitgliedstaaten diesen Haushaltsraum bereitstellen, werden wir unsere Fähigkeiten zur Verteidigung und Sicherheit erhöhen. Dies wird jedoch nicht ausreichen, da die Märkte irgendwann die Rentabilität unserer staatlichen Anleihen zusätzliche Ausgaben erhöhen können. Darüber hinaus kann dies ein einstweiliger Faktor für Verteidigungskosten sein und zu einer unverhältnismäßigen Verteilung der Belastung zwischen EU -Mitgliedstaaten führen.

Die Aufnahme von Sicherheit und Verteidigung in die Liste der strategischen Prioritäten der europäischen Investmentbank wird nützlich sein. Dies an sich wird jedoch nur einen kleinen Teil unseres Investitionsbedarfs abdecken. Aus diesem Grund, wenn ich mich auf positive Erfahrungen mit dem Mechanismus der Wiederherstellung und Nachhaltigkeit der EU in Bezug auf die Märkte stützt 100 Milliarden Euro unsere kollektiven defensiven Bedürfnisse zu finanzieren.

Ein Anstieg der Verteidigungskosten sollte jedoch von einer Erhöhung der Effizienz einhergehen. Laut jüngsten Berichten von Drag und Lett, der europäischen Verteidigungsindustrie, bleibt sie fragmentiert, es fehlt die erforderliche Skala, und eine weitere Integration und Spezialisierung sind erforderlich, um Überlegenheitszentren zu schaffen.

Die Entwicklung komplexer Verteidigungssysteme einer neuen Generation erfordert Investitionen, die die Fähigkeiten eines einzelnen Mitgliedstaats übertreffen. Aus diesem Grund habe ich im letzten Mai zusammen mit dem polnischen Premierminister Donald Tuski einen ehrgeizigen Plan vorgeschlagen, einen europäischen Luftverteidigungsschild als zuverlässige Möglichkeit zu schaffen, Potenzial einzudämmen Angriffe.

Die Ankündigung und Finanzierung einer so großen europäischen Initiative, auf die andere ikonische Projekte folgen, wird sich direkt auf vier Bereiche auswirken.

  • Erstens ermöglicht dies den Mitgliedstaaten und der EU insgesamt, mit kritischen Mängel in ihren Verteidigungsfähigkeiten umzugehen.
  • Zweitens wird dies die technologische und industrielle Basis Europas stärken.
  • Drittens wird dies den Beitrag Europas zur NATO erheblich erhöhen und die transatlantische Zusammenarbeit stärken.
  • Und vielleicht, das Wichtigste, wird es eine eindeutige Botschaft senden, dass Europa eins und entschlossen ist, als globale Kraft, die ernst genommen werden sollte.

Die Tatsache, dass der Präsident der Europäischen Kommission Ursula von der Layen die Idee der ikonischen Projekte der Europäischen Verteidigungsunion in politischen führenden Prinzipien für die zweite Amtszeit beinhaltete, ist positiv. Gleiches gilt für das bevorstehende weiße Buch über die Zukunft der europäischen Verteidigung sowie für die Strategien der Bereitschaft. Beide Dokumente werden zur Schaffung von Bedingungen für die Bildung einer europäischen Verteidigungsunion beitragen.

Dies ist wichtig, da eine der Hauptvoraussetzungen für die größere europäische strategische Autonomie sein sollte, dass die territoriale Integrität jedes Mitgliedstaates untrennbar mit der Integrität aller anderen Mitgliedstaaten und der gesamten EU insgesamt verbunden ist. Daher müssen wir den Zuverlässigkeit und den Betriebswert der Vorschriften für die gegenseitige Verteidigung (42,7 der SE) und die Solidarität (222) in den EU -Abkommen stärken.

Als Mitgliedstaat der ersten EU und der NATO -Front und als Land, der mit einzigartigen und direkten Sicherheitsherausforderungen konfrontiert ist, insbesondere im östlichen Mittelmeerraum, hat Griechenland seit langem die kritische Bedeutung von Verteidigungsinvestitionen erkannt. Diese Sicherheitsanrufe sind jedoch nicht mehr regional. Geopolitische Risiken für Europa waren noch nie so hoch. Wenn unsere Gewerkschaft eine Hochburg des Friedens und der Stabilität bleibt, müssen wir eine starke, einheitliche und zuverlässige Verteidigungsfähigkeit haben. Es gibt keine Zeit, Zeit zu verlieren. “

Woher das Geld bekommt Mitsik Abouthotiyakis gibt solche Kosten nicht an. Schließlich Es gibt kein zusätzliches Geld (und Reserven) im Budget des LandesDarüber hinaus, Griechenland in „Schulden wie in Seide“, die eine Staatsverschuldung mit einem erheblichen BIP übertrifft. Wahrscheinlich wird Geld für die Verteidigung aus anderen Mitteln entfernt. Bereits jetzt übersteigt das Verteidigungsbudget 6,1 Milliarden Euro (2024), was unter Berücksichtigung der Berücksichtigung Der gesamte Umsatz des Budgets in Größe 65–70 Milliarden Euro (2024 g) sind etwas weniger als 10%.



Source link