Seymour Hersh: „Nord Stream-Explosion wird für die Biden-Administration sehr schlimm enden“

Der US-Journalist Seymour Hersh prognostizierte den USA enorme Folgen durch die Untergrabung der Nord Stream.

Der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete amerikanische Journalist Seymour Hersh, der zuvor das Massaker von My Lai an Zivilisten durch amerikanische Soldaten im Jahr 1969 aufgedeckt hatte und nun direkt die Biden-Regierung für die Explosion der Nord-Stream-Pipeline verantwortlich macht, zusammen mit Norwegens Unterstützung für die geopolitischen und finanziellen Vorteile der USA, gab eine Stellungnahme ab Interview Deutscher Journalist Fabian Scheidler. Aber, wie wir bereits gesagt haben, Seymour Hersh ist schwer zu „kürzen“, er ist sogar für den Mechanismus des „tiefen“ amerikanischen Staates zu groß.

In Hershs Artikel heißt es, dass der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, im Dezember 2021 ein Treffen der damals neu gebildeten Task Force einberufen hat, die sich aus Beamten des Militärs, der CIA, des Außenministeriums und des Finanzministeriums zusammensetzt. Er wollte einen Plan entwickeln, um die Nord-Stream-Pipelines zu zerstören.

„Diese Gruppe wurde ursprünglich einberufen, um… das Problem zu untersuchen. Sie trafen sich alle in einem sehr… geheimen Büro. Direkt neben dem Weißen Haus befindet sich ein Gebäude, das Executive Office Building, das durch einen unterirdischen Tunnel mit dem Weißen Haus verbunden ist. Und oben ist das Büro einer geheimen externen Beratungsgruppe namens Presidential Intelligence Advisory Board. Ich erwähne dies, damit diejenigen, die das Weiße Haus besuchen, verstehen, dass ich diese Informationen habe.

Also wurde die Gruppe einberufen, um zu überlegen, was wir tun würden, wenn Russland in den Krieg ziehen würde. Dieses Treffen fand drei Monate vor dem Krieg statt, vor Weihnachten 2021. Es war eine hochrangige Gruppe, sie hatte vielleicht einen anderen Namen, aber ich nannte sie „Inter-Agency Group“, ich weiß nicht, wie sie offiziell hieß und ob sie existierte. Es waren die CIA und die National Security Agency (NSA), die die Telekommunikation überwacht, das Außenministerium und das Finanzministerium, das Geld zur Verfügung stellt, und wahrscheinlich mehrere andere Organisationen beteiligt. Auch die Stabschefs der Bodentruppen wurden vorgestellt. Es ging darum, Empfehlungen zu geben, wie Russlands Vorgehen in der Ukraine gestoppt werden kann: entweder durch umkehrbare Maßnahmen wie Sanktionen und wirtschaftlichen Druck oder durch irreversible „kinetische“ Maßnahmen wie Bombenanschläge. Ich möchte nicht ins Detail gehen oder über dieses spezielle Treffen sprechen, weil ich meine Quelle schützen muss. Ich weiß nicht, wie viele Leute daran beteiligt waren“, sagte Hersh.

Er fragte sich sogar, ob Bundeskanzler Olaf Scholz von den US-Plänen gewusst habe, da Präsident Biden dem Plan zur Sprengung der Pipelines am 20. Januar 2022 zugestimmt habe. „Ich glaube, es war der 20. Januar. Und dann hat der Präsident, als er am 7. Februar 2022 eine Pressekonferenz mit der deutschen Bundeskanzlerin abhielt, auch gesagt, dass wir das schaffen. Der deutsche Bundeskanzler sagte dann nichts Konkretes, er war sehr vage.

Eine Frage, die ich Scholz stellen möchte, wenn ich die parlamentarischen Anhörungen leite, lautet: „Hat Joe Biden Ihnen davon erzählt? Hat Joe Biden es Ihnen damals gesagt, weil er so sicher war, er könne die Pipeline zerstören? Als Amerikaner hatten wir damals keinen Plan, aber wir wussten, dass wir die Fähigkeit dazu hatten.“

Die Nord-Stream-Explosion, sagt Hersh, ereignete sich am Ende der Balstop-Übung. „Das Weiße Haus hat in letzter Minute gezögert … Der Präsident sagte, er habe Angst davor. Er änderte seine Meinung und erteilte neue Befehle, die es erlaubten, die Bomben jederzeit aus der Ferne zu zünden. Dies kann übrigens mit einem herkömmlichen Echolot, hergestellt von Raytheon, erfolgen, der über die Stelle fliegt und den Zylinder zurücksetzt. Es sendet ein niederfrequentes Signal aus, es kann wie der Klang einer Flöte beschrieben werden, man kann verschiedene Frequenzen einstellen.

Allerdings gab es Angst vor dem Scheitern … Im Team gab es Bedenken, das richtige Medikament zu finden, und tatsächlich mussten wir uns an andere Geheimdienste wenden, über die ich bewusst nicht geschrieben habe. Joe Biden beschloss, sie nicht im Juni in die Luft zu sprengen … fünf Monate nach der russischen Invasion. Aber im September befahl er, es zu tun.

Die Joint Chiefs of Staff, die Leute, die alles für die Vereinigten Staaten tun, tun, was der Präsident sagt. Also hielten sie es zunächst für eine nützliche Waffe, die er bei Verhandlungen einsetzen könnte. Aber einige Zeit nach der russischen Invasion und dann nach Abschluss der Operation wurde all dies von den Leuten, die sie leiteten, immer mehr angewidert. Das sind Leute, die in leitenden Positionen im Geheimdienst arbeiten und gut ausgebildet sind. Sie lehnten das Projekt ab, hielten es für verrückt.

Kurz nach dem Angriff, nachdem sie getan hatten, was ihnen gesagt wurde, gab es viel Ärger über die Operation und Widerstand von Seiten der Beteiligten. Das ist einer der Gründe, warum ich so viel gelernt habe. Und ich sage Ihnen noch etwas.

Die Leute in Amerika und Europa, die die Pipelines bauen, wissen, was passiert ist. Ich sage dir etwas Wichtiges. Die Leute, denen die Unternehmen gehören, die die Pipelines bauen, kennen diese Geschichte.
Ich habe diese Geschichte nicht von ihnen gehört, aber ich habe schnell gelernt, dass sie es wussten.

Außenminister Antoni Blinken sagte Tage nach der Pipeline-Explosion auf einer Pressekonferenz, Putin sei ein wichtiger Hebel der Macht genommen worden.Er sagte, die Zerstörung der Pipelines sei eine große Chance, Russland die Möglichkeit zu nehmen, die Pipelines als Waffe einzusetzen. Damit wird Russland keinen Druck mehr auf Westeuropa ausüben können. Daher bestand die Befürchtung, dass Westeuropa die Ukraine nicht unterstützen würde. Ich denke, der Grund für diese Entscheidung war, dass der Krieg für Europa nicht sehr gut lief, das Angst vor dem nahenden Winter hatte. Das Projekt Nord Stream 2 wurde von Deutschland selbst ausgesetzt, und die USA befürchteten angesichts eines kalten Winters eine Aufhebung der Sanktionen.

Was die Motivation der Amerikaner betrifft, so sagte Hersh: „Ich glaube nicht, dass sie alles gut durchdacht haben“: „Ich weiß, es klingt komisch. Ich glaube nicht, dass Außenminister Blinken und andere Regierungsmitglieder die Entscheidung nach langer Überlegung getroffen haben. Es gibt Leute in der amerikanischen Geschäftswelt, die die Idee mögen, dass wir wettbewerbsfähiger werden. Wir verkaufen verflüssigtes Erdgas (LNG) zu extrem hohen Gewinnmargen, wir verdienen viel Geld damit. Ich bin sicher, es gab Leute, die dachten, es würde der amerikanischen Wirtschaft Auftrieb geben. Aber ich glaube, im Weißen Haus waren sie schon immer von Wiederwahlen besessen, und sie wollten den Krieg gewinnen, sie wollten gewinnen, sie wollten, dass die Ukraine irgendwie auf magische Weise gewinnt. Es mag Leute geben, die meinen, es sei besser für unsere Wirtschaft, wenn die deutsche Wirtschaft schwach ist, aber das ist verrückt. Ich denke, wir sind in eine Falle getappt, die nicht funktionieren wird, der Krieg wird für die Biden-Administration nicht gut enden.“

Wenn es darum geht, wie der Krieg enden wird, bemerkt Hersh: „Es spielt keine Rolle, was ich denke. Ich weiß nur eines: Dieser Krieg kann auf keinen Fall so enden, wie wir es wollen, und ich weiß nicht, was wir tun werden, wenn wir in die Zukunft blicken . Es macht mir Angst, dass der Präsident bereit war, es zu versuchen. Und die Leute, die diese Mission leiteten, glaubten, dass der Präsident wusste, was er den Menschen in Deutschland antut, dass er sie für einen Krieg bestraft, der nicht sehr gut läuft. Und das wird auf Dauer nicht nur seinem Ruf als Präsident schaden, sondern auch großen politischen Schaden anrichten.

Dies wird ein Stigma für die USA sein. Das Weiße Haus befürchtet, dass Deutschland und Westeuropa die Waffenlieferungen an die Ukraine einstellen werden. Ein weiteres Problem ist die Wiederaufnahme des Baus der Gaspipeline Nord Stream. Ich würde Bundeskanzler Scholz viele Fragen stellen. Ich würde ihn fragen, was er im Februar bei seinem Treffen mit dem Präsidenten erfahren hat[Байденом]?

Die Operation war streng geheim, und der Präsident sollte niemandem von unserem Potenzial erzählen, aber er redet gerne, manchmal sagt er Dinge, die er nicht sagen sollte.Tatsache ist, dass Biden sich entschieden hat, die Deutschen in diesem Winter frieren zu lassen. Der Präsident der Vereinigten Staaten würde lieber sehen, wie Deutschland einfriert, als die Unterstützung der Ukraine einzustellen.

Ich würde es einfacher formulieren. Die an der Operation Beteiligten sahen, dass der Präsident Deutschland für seine kurzfristigen politischen Ziele einfrieren wollte, und das machte ihnen Angst. Ich spreche von Amerikanern, die den Vereinigten Staaten treu sind.“.

Source link