Mati: Geständnis des ehemaligen stellvertretenden Chefs der Feuerwehr zu Versäumnissen und Fehlern bei einem tödlichen Brand

Der ehemalige stellvertretende Chef der Feuerwehr, Vassilis Matteopoulos, der zum Chef der Feuerwehr ernannt wurde, gab während seiner Aussage Versäumnisse und Fehler bei der operativen Reaktion auf den tödlichen Brand in Mati zu, bei dem 104 Menschen ums Leben kamen Feuerwehr nach der nationalen Tragödie.

„Ich möchte meine Trauer und Trauer um die Verwundeten, die Toten und allgemein um die Leidtragenden zum Ausdruck bringen. Mehr möchte ich nicht sagen, denn es war der tragischste Tag meines Lebens.“ Mit diesen Worten eröffnete der ehemalige Chef der Feuerwehr, Vasilis Matteopoulos, seine Zeugenaussage vor Gericht.

Der Angeklagte bestritt die ihm vorgeworfenen Vorwürfe und erklärte unter Berufung auf konkrete Bestimmungen, dass er keine Verantwortung für das trage, was ihn auf die Anklagebank gebracht habe, und verwies dabei auf die Seite des Korpschefs. Ihm zufolge hatte er keine Befehlsgewalt über Luftgüter.

„Es lag nicht in meiner Verantwortung, ich war nicht involviert und konnte die operative Kontrolle über Luftfahrzeuge nicht ausüben. Die Kontrolle erfolgt immer mit Zustimmung des Feuerwehrchefs. Der schwierige Teil war ihre Verwaltung. Es gab Brandbekämpfungszonen, in denen wir mehr Luft hatten.“ Vermögenswerte, aber nach wirtschaftlicher „Während der Krise von 2011 war unser Land nicht in der Lage, Luftressourcen zu erhalten“, sagte Matteopoulos.

Laut Matteopoulos im Fall von Wasserfahrzeugen „Die Anordnung und Genehmigung kann nur durch den Chef der Feuerwehr erfolgen“und im Falle der Bewegung von Feuerwehrfahrzeugen – der Leiter der Feuerwehr.

„Dies lag nicht in meiner Zuständigkeit, ich habe nicht teilgenommen und konnte keine operative Kontrolle über Luftgüter ausüben.“

Herr Matthaiopoulos nannte es auch einen „Fehler“, den Hubschrauber auf Anweisung seines Chefs zu Motor Oil umzuleiten.

„Es hätte keine Ablenkung geben dürfen. Es hätte auch anders gemacht werden können. Wenn ich der Chef wäre, hätte ich das nicht geschickt, ich hätte etwas anderes geschickt. Zu seiner Ehre muss man Fostieris sagen, dass er einen Anruf erhalten hat.“ von Führungskräften von Motor Oil. In seiner ersten Bewerbung bat ich um eine Liste der eingehenden und ausgehenden Anrufe, aus der hervorgeht, mit wem ich spreche. Wenn man im Amt ist, muss man einige Entscheidungen treffen. Die Entscheidung, die er getroffen hat, war wie folgt folgt. Er tat es, weil er wollte, dass jedes Feuer zumindest eine zuverlässige Übertragung hat“, – sagte der Angeklagte.

„Warum das nicht passiert ist, kann ich nicht beantworten.“

Matteopoulos wurde gefragt, warum die Öffentlichkeit nicht zumindest durch die Medien über die Entwicklung des Brandes informiert wurde, und er gab seine eigene Antwort, die einen besonderen Eindruck auf die Angehörigen der Opfer machte, die den mit dem Verlust verbundenen Prozess stillschweigend beobachteten ihre Familien und was sie selbst auf tragischste Weise erlebt haben und erleben.

Vorsitzender des Gerichts: Warum gab es in den Medien zu einem früheren Zeitpunkt keine Informationen über die Richtung und den Verlauf des Brandes? Menschen, denen Informationen entzogen waren, wollten wahrscheinlich gehen. Für einige war es gut, für andere war es schlecht. Die Leute mussten wissen, was zu tun war.

Beschuldigt: Ich kann Ihnen nicht vollständig beantworten, warum dies nicht geschehen ist. Die Feuerwehr hat auch einen Pressedienst, es gibt einen Presseattaché, und es wird immer auf Befehl des Chefs angegriffen. Vielleicht würde das helfen. Vielleicht ist es niemandem in den Sinn gekommen.

Vorsitzender des Gerichts: Warum ist das nicht passiert?

Beschuldigt: Ich kann dir nicht antworten. Dies könnte durch Vertreter des Pressedienstes und des Zivilschutzes erfolgen. Und ich habe eine Familie, drei Kinder, die leiden. Nach der Pensionierung vergessen viele Menschen Sie. Ich versuche ruhig zu bleiben, ich gebe Ihnen alle Erklärungen und Erläuterungen. Es gibt nichts zu verbergen. Bei jedem Vorfall kommt es zwangsläufig zu Auslassungen und Fehlern. Es gibt auch etwas, das Sie mir gesagt haben, aber es ist mir nicht in den Sinn gekommen – ich bin wirklich traurig, weil es keine Pressekonferenz gab.

„Ich habe nach dem Interview mit Tsipras von den Todesfällen erfahren.“

Bezüglich seines Wissens über die ersten Opfer gab Staatsanwalt Panagiotis Maniatis bei seiner Befragung an, dass er die verbrannten Menschen nach Abschluss eines Interviews in Anwesenheit des damaligen Premierministers Alexis Tsipras ins Kreuzverhör genommen habe.

Staatsanwalt: Wann haben Sie von den Todesfällen erfahren?

Beschuldigt: Rettungsdienste meldeten Verletzungen und möglicherweise zwei Todesfälle. Dies ist nicht geschehen. Um 23:00 Uhr wusste ich nichts Genaues über die Existenz der Toten. Als ich das Verhör nach 00:15 Uhr beendete, hörte ich nicht von den Feuerwehrleuten, sondern von der Polizei, dass es verbrannte Menschen gab.“

Der Prozess wird mit der Aussage des ehemaligen ΕΣΚΕ-Kommandeurs I. Fostieris fortgesetzt.

Source link