Erstinstanzlicher Richter wegen Verzögerung der Entscheidungsfindung um bis zu 2,5 Jahre entlassen

Bild erstellt von AI DALL·E 3

Aufgrund langer Verzögerungen bei der Entscheidungsfindung über mehrere Jahre entließ die 48-köpfige Disziplinarkammer des Obersten Gerichtshofs unter der Leitung von Präsidentin Ioanna Clapa-Christodulea und unter Beteiligung des Staatsanwalts des Obersten Gerichtshofs, Giorgi Adilini, den Richter einstimmig.

Insbesondere befasste sich die Disziplinarkammer des Obersten Gerichtshofs mit der Frage der dauerhaften Entlassung des ersten Richters wegen Inkompetenz bei der Ausübung richterlicher Pflichten, die durch zahlreiche Verzögerungen bei der Entscheidungsfindung über einen langen Zeitraum verursacht wurde.

Verjährungsfristen für Straftaten

Die Berichterstatterin zum Thema Richter, Giorgia Katsimagli, sagte, dass es aufgrund von Verzögerungen in den Städten, in denen der erste Richter arbeitete, schriftliche und telefonische Beschwerden von Anwälten und Bürgern über eine große Anzahl anhängiger Fälle gab.

Darüber hinaus fügte Frau Catsimagli hinzu, dass ihr bei der Arbeit dieser Richterin in Piräus 59 übermäßig verzögerte Fälle weggenommen wurden, um sie Kollegen zuzuweisen, da die Gefahr bestand, dass die Verjährungsfristen für die Straftaten abliefen, und Sie wurden aufgefordert, die Koffer zurückzugeben. Die Fälle wurden jedoch nicht übertragen und gegen sie wurde eine Anzeige wegen Unterschlagung von Dokumenten eingereicht.

Diese Fälle wurden schließlich von der ehemaligen Prozessrichterin an ihren Chef verwiesen, aber ein Fall wurde nie zurückgegeben und sie antwortete nicht, ob sie ihn verloren hatte oder nicht, sodass der verlorene Fall automatisch wieder aufgenommen wurde.

Ein ähnlicher Vorfall ereignete sich in Heraklion, wo sie diente, weil ihr 44 Fälle abgenommen wurden und sie erneut aufgefordert wurde, die 25 Fälle, die sie in Händen hatte, zurückzugeben, aber sie gab sie erst am Tag des Disziplinarplenums zurück.

Sie hat den Fall nicht weitergeleitet

Am Ende der Plenarsitzung nahm Frau Klapa ihren Platz ein und bat den Anwalt des ehemaligen Richters, sie davon zu überzeugen, die 25 Fälle zurückzugeben, die ihr beschlagnahmt worden waren und die sie nie zurückgegeben hatte.

Nach Angaben des Vorsitzenden Richters weigerte sich der Vorsitzende Richter, den Anweisungen der Inspektoren Folge zu leisten (sie wurde sieben Mal inspiziert) und ignorierte sie aufgrund langer Verzögerungen und schlug vor, sie dauerhaft von der Arbeit zu suspendieren. Tatsächlich hat sie laut Frau Katsimagli 25 Fälle, die für die Prüfung im Jahr 2022 vorgesehen waren, immer noch nicht zurückgegeben.

Was hat sie in ihrer Aussage gesagt?

Die Staatsanwältin gab an, sie habe eine hohe Fallbelastung, was zusammen mit ihrer Unerfahrenheit und gesundheitlichen Problemen zu Verzögerungen bei der Entscheidungsfindung führe, und führte später in der Anhörung auch psychische Probleme an. Zwischen dem Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs und dem Richter fand folgender Dialog statt:

Ventil: „Als wir in das Gerichtssystem eintraten, waren wir alle unerfahren und hatten in den Anfangsjahren alle mit Schwierigkeiten zu kämpfen, aber wir stellten Fragen und machten Fortschritte, und die Zahl der Fälle, mit denen wir uns befassten, war höher als heute. Uns wurden Anträge für 300 Fälle und einen Zeitraum von einem Monat vorgelegt, und alle 40 Tage berichteten wir unseren Vorgesetzten über den Fortschritt der Fälle und die Anzahl der abgeschlossenen Fälle. Aber ihr habt die Entscheidungen nicht getroffen. Die Menschen warten seit Jahren auf Ihre Entscheidungen.

Richter: „Ich habe die Bürger respektiert, deshalb habe ich mich wegen meines Geisteszustands nicht krankschreiben lassen. Schließlich ging ich zu einem Psychologen und überwand mein Problem. Ich trage Verantwortung gegenüber der griechischen Gesellschaft, aber gib mir eine letzte Chance (Anm. d. Red.: nicht zu sein). gefeuert).“

Ventil: „Sie haben nicht gemerkt, wie viele Probleme Sie verursacht haben. Die Disziplinarbehörden haben viele Versuche unternommen, aber Sie haben sich nie korrigiert. Völlige Gleichgültigkeit und Inkompetenz.“ Sie haben nicht auf Ihre Vorgesetzten gehört, die Sie gebeten haben, die Übermittlung von Akten zuzulassen, und den Bürgern dadurch Unannehmlichkeiten bereitet. Sie haben seit 11 Jahren kein Verantwortungsbewusstsein mehr. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Sie aus Ihrem Schlaf erwachen, solange Sie wie der Rest von uns regelmäßig Ihr Gehalt erhalten und der Gesellschaft Schaden zufügen.“

Frau Adilini stellte sich auf die Seite des Richters, der die dauerhafte Entlassung des Prozessrichters beantragte, der schließlich einstimmig aus der Justiz entfernt wurde, aber das Recht behielt, im öffentlichen Sektor als Beamter zu arbeiten.

PS Leider Also funktioniert Mehrheit der griechischen Beamten. Und die Entfernung fauler Leute aus dem Amt bereitet ihrer Führung große Kopfschmerzen.

PPS Übrigens liegen die Gehälter griechischer Richter im Durchschnitt zwischen 7.000 und 10.000 Euro pro Monat. 11 Jahre…

Source link