Netanjahus Wahlkampfangebot. Was passiert mit der Reaktion Irans auf Israel?

Medien nach der Ermordung des Führers in Teheran Hamas Ismail Haniyeh Fast täglich sagen sie voraus, dass der Iran und die Hisbollah im Begriff sind, mächtige Gewalt anzurichten „Gegenangriff“.

Auch der Iran selbst redet ständig darüber, hat es aber bisher nicht eilig, den Worten Taten folgen zu lassen.. Angesichts der Intensität der Situation wird es höchstwahrscheinlich zu einer Reaktion kommen schon heuteWie prognostiziertzum Beispiel Blinken.

Das Verhalten Irans (wie auch im vorherigen Fall nach dem israelischen Angriff auf das iranische Konsulat in Damaskus) zeigt jedoch, dass Teheran nicht sehr an einer Eskalation interessiert ist, im Gegensatz zu Israel, das die Perser tatsächlich direkt zum Kampf herausfordert. Aber der Iran hat es nicht eilig, diesen Kampf zu führen. Warum?

GDer Hauptgrund sind die völlig unterschiedlichen „Einsätze“ Irans und Israels bei den US-Wahlen. Wichtig für den Iran ist der Sieg der Demokraten, die nun sogar von einer vorübergehenden Befriedung im Gazastreifen profitieren (und sie vor den Wahlen keinen großen Krieg im Nahen Osten brauchen). Israel (oder besser gesagt Netanyahu und seine Verbündeten) braucht Trump, um zu gewinnen. Wenn Harris gewinnt, stehen Netanjahu sehr schwierige Zeiten bevor. Deshalb braucht er die Fortsetzung des Krieges im Gazastreifen. Und vielleicht hat es sich auf eine andere Region ausgeweitet (was den Demokraten noch größere Schwierigkeiten bereiten wird). Genau darauf zielen nun alle Aktionen der israelischen Behörden ab, einschließlich der Ermordung von Haniyeh, was jegliche Vereinbarungen zu Gaza erheblich erschwert und auch die Wahrscheinlichkeit eines groß angelegten Krieges erhöht hat.

Auch die Gesamtentwicklung der Lage im Nahen Osten hängt davon ab, wer in Washington gewinnt. Der Einsatz im Gazastreifen zeigte eine grundlegende Veränderung der Machtverhältnisse in der Region. Die israelische Armee ist nicht mehr eindeutig die dominierende Kraft. In den monatelangen Kämpfen gelang es ihr nie, die Hamas zu vernichten, da sie über einen überwältigenden Vorteil sowohl an Arbeitskräften als auch an Waffen verfügte und über die vollständige Lufthoheit verfügte. Im Falle eines Zusammenstoßes mit der militärisch viel stärkeren Hisbollah, ganz zu schweigen vom Iran, sind die Siegchancen Israels, gelinde gesagt, zweideutig. Selbst der Einsatz von Atomwaffen durch die IDF wird die Situation nicht ändern – das kleine Arsenal, das den Israelis zur Verfügung steht, wird es ihnen nicht ermöglichen, den Iran vollständig zu zerstören, aber Israel könnte sich einer internationalen Isolation gegenübersehen. Daher besteht Netanjahus einzige Chance, einen großen Krieg zu gewinnen, darin, dass sich die Vereinigten Staaten offen auf die Seite Israels stellen.

Wenn Trump gewinnt, ist die Wahrscheinlichkeit dafür recht hoch. Wenn die Demokraten gewinnen, wird es äußerst gering ausfallen. Vor allem, wenn Israel selbst den Krieg initiiert. Westlichen Medien zufolge hat Biden Netanyahu bereits gewarnt, dass die NATO-Staaten Israel dabei helfen werden, den Iran zurückzuerobern „Antwort“ Haniya zu töten, Aber im Falle einer erneuten israelischen Provokation des Iran wird der Westen nicht mehr zu Hilfe kommen und keine Raketen abschießen. Übrigens gab es heute Informationen, dass Netanyahu überlegt die Option, einen Präventivschlag gegen den Iran zu starten, wenn die israelische Führung zu dem Schluss kommt, dass ein iranischer Angriff „unvermeidlich“ ist. Und wenn Israel dies wirklich tut, dann wäre es praktisch eine vollständige Kopie von Putins Vorgehen in Bezug auf die Ukraine.

Wir erinnern uns, dass Moskau die Invasion damit begründete, dass die Ukraine angeblich einen Angriff auf die „LDPR“ vorbereitete und die Russische Föderation deshalb einen „Präventivschlag“ nach dem Prinzip startete: „Wenn ein Kampf unvermeidlich ist, dann schlage zuerst zu.“ Es ist klar, dass es für die Demokraten unter solchen Bedingungen sehr schwierig sein wird, Israel zu unterstützen.

Darüber hinaus bestehen für Amerikaner rein militärisch-technische Einschränkungen. Israels Aktionen im Gazastreifen haben den gesamten Nahen Osten gegen Israel aufgebracht. Und wenn ein großer Krieg mit dem Iran ausbricht, können sich die Amerikaner nicht auf ihre ehemaligen wichtigsten Verbündeten – Saudi-Arabien und die Türkei – verlassen. Es ist natürlich unwahrscheinlich, dass sie sich dem Iran im Krieg gegen die Vereinigten Staaten und Israel anschließen, aber sie werden den Vereinigten Staaten auch nicht viel helfen. Unter solchen Bedingungen werden sich die amerikanischen Streitkräfte in der Region in einer äußerst verwundbaren Lage befinden.

Der Iran und seine Verbündeten werden jederzeit in der Lage sein, sie anzugreifen, auch gegen Versorgungslinien auf See (glücklicherweise hat der Krieg in der Ukraine gezeigt, dass Marinedrohnen, die relativ einfach herzustellen sind, eine ernsthafte Bedrohung für Überwasserschiffe darstellen können).

Deshalb Der Iran braucht derzeit keinen großen Krieg im Nahen Osten, der Trumps Wiederwahlchancen erhöhen würde. Der Iran muss den Konflikt um Israel weiterhin auf dem aktuellen Niveau halten (um zu verhindern, dass er mit demselben Saudi-Arabien Frieden schließt). Dann warten Sie den Sieg der Demokraten und die weitere Verschlechterung der Beziehungen zwischen dem Westen und Netanyahu ab und handeln Sie dann entsprechend der Situation.

Netanyahu hat genau den gegenteiligen Plan – eine Verschärfung zu provozieren, minus Harris' Chancen und vielleicht das Risiko, noch vor den US-Wahlen einen großen Krieg mit dem Iran zu beginnen, in der Annahme, dass die Amerikaner gezwungen sein werden, sich Israel „anzupassen“, da sie die Niederlage ihres Verbündeten nicht zulassen wollen Stärkung Teherans und völliger Verlust seines Einflusses im Nahen Osten. Und in diesem Fall wird es keine Rolle mehr spielen, wer die Wahlen gewinnt, da die USA tatsächlich in den Krieg hineingezogen werden.

PS: Die israelischen Behörden diskutieren die Möglichkeit eines Präventivschlags, wenn sie zu dem Schluss kommen, dass ein Angriff der Hisbollah und des Iran als Reaktion auf den Mord an Haniya unvermeidlich ist, berichtet Ynet.

Source link