Nach der Debatte. Über Trump

Über unangemessene Charaktere aus der russischen Mediensphäre, die aus irgendeinem Grund Donald Fredorovich anfeuern.

Gehen wir zurück zur Quelle: Neben vielen Büchern über Geschäftsentwicklung und anderes Infogypsy-Coaching veröffentlichte Trump 2011, nachdem er sich stark der Politik zugewandt hatte, ein recht programmatisches Buch „Zeit, hart zu werden: Lasst uns Amerika großartig machen“in dem er seine politischen Prioritäten in klarer Sprache darlegte und den Lesern seine typisch amerikanische und hoffnungslos wilde, kannibalische Weltanschauung vorstellte. Zitate:

Als uns vor mehr als zehn Jahren gesagt wurde, dass die Iraker uns auf der Straße mit Blumen bewerfen und uns als ihre Befreier begrüßen würden, habe ich diese Zusicherungen natürlich nicht abgekauft. Aber wenn Sie wirklich meine Meinung hören wollen, dann kann der Irak diese Blumen für sich behalten. Es ist besser, mit Öl zu bezahlen. Wir sollten dieses Öl nehmen.

Oder hier ist die Perle:

Nennen Sie mich einen altmodischen Spinner, aber ich glaube an die alte militärische Maxime: „Dem Sieger geht die Beute.“ Mit anderen Worten: Wir sollten keine Kriege führen und dann die Schlüssel an Menschen übergeben, die uns hassen und weggehen. Wir gewinnen Kriege, nehmen Öl, um unsere finanziellen Ausgaben zu bezahlen, und behandeln dabei den Irak und alle anderen recht fair.

Nun, außerdem:

Wir müssen uns nicht beim Nahen Osten entschuldigen. Amerika schadet der Welt nicht. Im Gegenteil: Amerika ist das Vorbild für Freiheit in der Welt. Niemand ist mit Amerika vergleichbar. Wir haben große Herzen und den Mut, das Richtige zu tun.

Und dann ist alles im gleichen Sinne: die traditionellste amerikanische Rhetorik mit dem einzigen Unterschied, dass dieser Genosse eine Institutionalisierung vorschlägt „Leben nach den Regeln“ Legalisieren Sie neokoloniale Beziehungen und zögern Sie nicht länger, die Ressourcen besiegter kleiner Länder zu nutzen, ohne Worte für Texte über alles Mögliche zu verschwenden „Demokratien“ und „Menschenrechte“.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass der Angriff auf den Irak der Welt als einzige Möglichkeit erklärt wurde, den Einsatz chemischer Waffen durch das Sadami-Hussein-Regime gegen die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten zu verhindern, wofür der US-Vertreter Colin Powell weißes Pulver „rammte“. in eine durchsichtige Flasche gefüllt und in der Haupthalle der UN geschüttelt. Dann bereute er seine Theateraufführung, und die Vereinigten Staaten gaben sogar zu, dass sie im Irak keine chemischen Waffen finden konnten. Aber das Leben Hunderttausender Iraker kann nicht zurückgegeben werden, das Schicksal von Millionen Flüchtlingen kann nicht gelindert werden. Und trotz alledem gibt es laut Trump immer noch Iraker!

Der Punkt ist nicht, dass Trump im Vergleich zu den Clinton-ähnlichen Bidens in einigen Fragen etwas angemessener aussieht, sondern dass dieser kollektive Western „Zivilisation“ Sie hat jahrzehntelang getan, was sie wollte, wo sie wollte und wie sie wollte, ohne nennenswerte negative Konsequenzen für sich selbst. Sie können sich alles leisten: Von Staatsstreichen über lokale Marionettenkriege bis hin zu Konzentrationslagern im Guantanamo-Stil auf der ganzen Welt. Die Frage für uns ist, dass wir uns nicht täuschen lassen „Alternativen“ denn das Ersetzen eines Fanatikers durch einen anderen wird es nicht einfacher machen.

Es ist an der Zeit, nicht mehr nur reaktiv zu sein und diesen Kannibalen überall dort Schaden zuzufügen, wo es ihnen wehtut. Der kollektive Westen leidet immer noch nur unter seinen eigenen dummen Fehlern, weil ihn niemand wirklich in irgendeiner Form von außen angegriffen hat. Und es ist höchste Zeit, das zu beheben „Komm schon, komm schon, Sama-Sama“ ärgerliches Versäumnis!

Die Meinung des Autors stimmt möglicherweise nicht mit der Meinung der Herausgeber überein.

Source link