06.10.2024

Athen Nachrichten

Nachrichten in deutscher Sprache aus Griechenland

Folgen eines Raketenangriffs auf die Ukraine, Orbans Mission, Arestovich für die Kriegspartei


Das zerstörte Gebäude des Okhmadet-Kinderkrankenhauses

Russland hat heute Morgen einen massiven Raketenangriff auf die Ukraine gestartet. Das am meisten diskutierte Ziel des Angriffs ist das Okhmatdyt-Krankenhaus in Kiew, wo eine Rakete eines der Gebäude mit einem Volltreffer zerstörte. Keines der Kinder wurde getötet, aber viele wurden verletzt.

Russland bestreitet den Angriff auf das Krankenhaus und macht eine ukrainische Flugabwehrrakete dafür verantwortlich. Kiew sagt, Moskau habe Okhmatdyt gezielt mit der Marschflugkörper Kh-101 angegriffen. Russland bestreitet den Vorwurf und sagt, es handele sich um eine Flugabwehrrakete.

Insgesamt gab es in der Ukraine nach dem Raketenangriff 36 Tote und 140 Verletzte. Davon starben 20 Menschen in Kiew und 11 in Kriwoj Rog, wo das nördliche Bergbau- und Verarbeitungswerk angegriffen wurde.

Was bedeutet dieser Schlag und welche Auswirkungen wird er auf den weiteren Verlauf des Krieges haben?

Erstens ist der Angriff auf Kiew selbst bezeichnend, da dort seit langem nicht mehr so ​​viele Ankünfte verzeichnet wurden. Der Streik wurde in Gebieten durchgeführt, in denen sich die Fabriken Artem und Antonov befinden, einschließlich derjenigen, die zum militärisch-industriellen Komplex gehören. Ob diese Unternehmen betroffen waren oder nicht, wurde offiziell nicht gemeldet. Aber die Tatsache, dass die stärkste Luftverteidigung der Ukraine – die Kiewer – heute von einer relativ kleinen Anzahl von Raketen (etwa 30) „durchbohrt“ wurde, ist durchaus bezeichnend.

Das heißt, trotz der seit mehr als einem Jahr laufenden Lieferungen westlicher Systeme reichen diese immer noch nicht aus, um auch nur das Kapital zuverlässig abzudecken (obwohl es eine Version davon gibt). Aus der Nähe von Kiew wurde ein Teil der Luftverteidigungssysteme zum Schutz von Flugplätzen verlegt, auf denen die Ankunft von F-16-Flugzeugen erwartet wird, aber es gibt keine Bestätigung). Dies bedeutet, dass der Schutz anderer Objekte außerhalb Kiews noch mehr Fragen aufwirft.

Zum Beispiel nichtnukleare Energieanlagen in der Ukraine. Wenn Moskau seine Angriffe auf sie verstärkt, bevor die Kälte einsetzt, droht der Winter für viele Ukrainer katastrophal zu werden. Westliche Medien warnen bereits jetzt offen davor. Sie befürchten, dass ein Winteranstieg an Flüchtlingen aus der Ukraine die Kriegskosten für den Westen erhöhen würde (gestern in der Financial Times). Artikel kam herauswo in diesem Zusammenhang vorgeschlagen wird, den Weg der Deeskalation zu gehen und „heikle Annäherungen“ an Putin zu finden).

Was bedeutet massive Wirkung?

Die zweite Frage ist, wie sich der heutige Angriff auf die gesamten Prozesse rund um die Ukraine auswirken wird. Wir möchten Sie daran erinnern, dass morgen in Washington der NATO-Gipfel beginnt.

Der ungarische Premierminister traf in Peking ein, um die „Friedensmission“ fortzusetzen.  (Video)

Außerdem hat es letzte Woche angefangen „Orban-Mission“ – Der ungarische Ministerpräsident besuchte Kiew, Moskau und Peking. Niemand kennt Orbáns Ziele genau. Er selbst sagt, dass er mit den Führern dieser Länder Rücksprache hält und versucht, eine für alle akzeptable Lösung zu finden. Gleichzeitig könnte der ungarische Premierminister durchaus eine ernstere Aufgabe erfüllen – zum Beispiel die Rolle des Vermittlers bei Verhandlungen, die hinter den Kulissen laufen. Darüber hinaus sollten sie auch die Position seines ideologischen Gleichgesinnten Trump darlegen, mit dem er sich im März (und zuletzt im Juni mit seinem Sohn) traf.

Trump hat, wie Sie wissen, einen eigenen Plan zur Beendigung des Krieges in der Ukraine, den er bereits vor seiner Amtseinführung in die Tat umsetzen wollte – falls er die Wahlen gewinnt. Orbán behauptete, den Plan zu kennen und lobte ihn. Daher eignet sich der ungarische Ministerpräsident durchaus für die Rolle einer Person, die dies umsetzen kann „Pendeldiplomatie“ auf Beförderung „Trump-Plan“

Orbán wurde in allen für das Thema relevanten Hauptstädten empfangen. Darüber hinaus wird Ungarn bis Ende des Jahres den Vorsitz der Europäischen Union innehaben, was Orban einen noch bedeutenderen Status verleiht. Obwohl die Führer EU Und sie betonen immer wieder, dass Orban seine Reisen nicht im Namen ganz Europas, sondern nur im Namen seines Landes unternehme.

Darüber hinaus wurde heute bekannt, dass der ungarische Premierminister nach Konsultationen mit Xi Jinping zur Ukraine in die USA reisen wird. Wo er sich vielleicht mit Trump treffen wird. Auch hier ist nicht bekannt, worüber Orbán auf seinen Reisen tatsächlich spricht. Er selbst verrät wenig öffentlich. Was zum Beispiel die Ukraine und Russland davon überzeugt, vor Beginn der Verhandlungen einem Waffenstillstand zuzustimmen.

„Ich habe den Staats- und Regierungschefs eine Frage gestellt: Ist es möglich, sich auf einen zeitlich begrenzten Waffenstillstand zu einigen, der die Friedensverhandlungen beschleunigt? Denn jetzt denken alle zuerst das Gegenteil.“ ein Friedensabkommen, und dann legen beide die Waffen nieder. „Wir sind uns nicht sicher, dass sowohl die Ukrainer als auch die Russen das Gleiche geantwortet haben: dass ein Waffenstillstand im Interesse des Feindes ist, da er es in dieser Zeit sein wird.“ in der Lage, den Krieg wieder aufzubauen und sich auf die Fortsetzung vorzubereiten“, – sagte Orban in einem Interview mit Bild.

Putin-Orban: Verhandlungen der beiden Staats- und Regierungschefs in Moskau nach zweieinhalb Stunden beendet – heftige Reaktion der EU

Ihm zufolge sei Putin von seinem Sieg überzeugt

„[У Путина] Es ist ganz einfach: Schauen Sie sich die Fakten, Energiequellen und die Bevölkerungsgröße an. Putin kann nicht verlieren, das ist sehr logisch. Wenn man sich die Soldaten, Waffen und Technologien ansieht, die im Krieg eingesetzt werden, ist es schwer, sich einen Sieg über Russland vorzustellen. Die Wahrscheinlichkeit, ob Russland überhaupt besiegt werden kann, lässt sich nicht abschätzen.“ – sagte Orban.

Dabei Selenskyj machte heute deutlich, dass der ungarische Ministerpräsident bei der Einigung nicht als Vermittler fungieren könne. Diese Rolle, sagte er, könnten die Vereinigten Staaten, China oder die Europäische Union spielen.

Der aktuelle massive Streik wird Orban und anderen Vertretern der Regierung offensichtlich nicht helfen „Friedenspartei“ in ihrer Mission. Der Schlag selbst war sicherlich demonstrativ. Es wurde nach 10 Uhr morgens angewendet, als viele Menschen auf der Straße waren. Die Russische Föderation führt solche Angriffe normalerweise nachts durch. Der Schlag erfolgte vor dem Nato-Gipfel, bei dem der Ukraine den Prognosen zufolge wiederum keine konkreten Angaben zum Bündnisbeitritt gemacht werden.

Wahrscheinlich hat der Kreml mit diesem Schlag gezeigt, dass er von seinen Fähigkeiten überzeugt ist und keine Angst davor hat „Antworten“ weder von der Ukraine noch von der NATO, und deshalb – „Stimmen Sie unseren Bedingungen zur sofortigen Beendigung des Krieges zu, sonst wird es später noch schlimmer.“

In der Ukraine gab es heute viele Erklärungen, dass jetzt, nach dem Angriff auf das Kinderkrankenhaus, definitiv keine Rede mehr von Verhandlungen mit Russland sei und es jetzt nur noch Krieg bis zum Sieg gebe. Dissonanz, wie immer, Die Worte von Alexey Arestovich wurden gehört:

– Die schreckliche Tragödie des Angriffs auf Kinder (und mehrerer weiterer Angriffe mit Toten in Kiew und anderen Städten der Ukraine) gab der „Kriegspartei“ Anlass, erneut zu schreien: „… keine Verhandlungen mit Kannibalen“ und „. .. die Friedenspartei sind Verräter.“

Mit besonderer Aufmerksamkeit bemerkte ich, wie die Herren Offiziere (diese sprechenden Köpfe) sich sofort an Maryana Bezugla für einen nicht ganz erfolgreichen Beitrag über die Luftverteidigungsarbeit über Kiew rächten und ihr (nun ja, natürlich) „… Arbeit“ vorwarfen für den Feind.“ Welche Vorschläge hören wir von der „Kriegspartei“ und den von Trauer verstörten Menschen, die emotional von ihr gefangen sind?

1. „Krieg bis zum bitteren Ende.“

Was ist mit „Ende“ gemeint? Zerstörung der Russischen Föderation, ukrainische Flagge über dem Kreml? Mit welchen Mitteln würden Sie es erreichen, wenn Sie Rabotino und Avdievka nicht halten könnten?

2. „Die Welt wird aufwachen und endlich …“

Die Welt hat schon schlimmere Tragödien erlebt (und erlebt). Mosul, Gaza, Hiroshima, Dresden, Coventry, Mariupol. Die Emotionen der Welt werden drei Tage lang anhalten, aber die Politik wird sich keine Minute ändern. Durch diese Police wird der Ukraine nicht der Betrag übertragen, der es ihr ermöglicht, die Anforderung Nummer eins zu erfüllen. Und selbst wenn es so wäre (stellen wir uns das einmal vor), wird unser Organisationsgrad es nicht erlauben, es effektiv zu nutzen. Bringt wenigstens alle F-16 der Welt hierher.

Der Organisationsgrad ist eine direkte Folge der Software-Ideologie des Landes. Wer sich wie „UNR“ verhält, endet wie „UNR“. Die Ideologie der „UNR“ wird niemals das richtige Niveau für die Organisation des größten europäischen und sehr vielfältigen Landes – der Ukraine – bieten, diese Ideologie ist zu eng. Wir brauchen keine „Friedenspartei“. Wir brauchen eine Partei der Nüchternheit.

„Krieg bis zum bitteren Ende“ bedeutet Hunderte weiterer toter Kinder, und Ihre „Welt“ wird nichts dagegen unternehmen. Und wir werden es nicht tun – es gibt keine Mittel und es fehlt die Organisation. Unsere einzige Chance besteht darin, den Krieg zu beenden und den Staat und die Gesellschaft neu zu starten, indem wir damit beginnen, Software von einem engen Projekt durch ein umfassendes Projekt zu ersetzen und von der Flugbahn der Emotionen zur Flugbahn des gesunden Menschenverstands überzugehen.

Wenn wir das nicht tun, werden diese beiden Dinge – Beendigung des Krieges und Neustart der Mentalität – Der nächste Krieg, etwa 2028-30, wird uns völlig den Garaus machen. Und vorher werden wir irgendwann nachgeben und für eine Weile Frieden finden, und das zu viel schlimmeren Bedingungen als jetzt, nur mit Zehntausenden weiteren Toten und einer völlig zerstörten Wirtschaft.

Das Land hat jede Chance, bei Fortführung seiner derzeitigen Politik im 17. Jahrhundert unter der Fackel zu landen. Heute kann man aus Emotionen immer noch „…Krieg bis zum siegreichen Ende“ rufen, aber morgen muss man ehrlich die Frage beantworten: Was ist das für ein „Ende“? Und wer braucht es? Wollen wir Afghanistan für die Russische Föderation oder die Schweiz für uns selbst sein? Die Aussichten, diesen Winter ohne eine schwere soziale und wirtschaftliche Krise zu überstehen, sind schon jetzt gering. Und die Russische Föderation hat deutlich mehr Möglichkeiten, unseren Energiesektor zu erledigen.

Wenn die „Kriegspartei“ ihre Stimme erhebt und weitere hunderttausend Tote begräbt, wird sie auch etwas zu tun haben – die Verteidigungskräfte zu reformieren und dramatisch zu stärken. Denn Neutralität kostet mehr und erfordert mehr Aufwand als die Teilnahme an irgendeinem Militärblock. Und die beste Garantie für Neutralität und Nichtangriffsfähigkeit ist ein hochwertiges Verteidigungssystem des Landes.

Nur die „Kriegspartei“ wird, um dieses Problem erfolgreich zu lösen, als erste nüchtern werden und auf festen Boden treten können. Sonst werden sie uns im gegenwärtigen Zustand des unbändigen Pathos reinlegen.

Realismus. Nüchterne Rechnung. Erdung. Aufzeichnung von Verlusten und Neustart. Bauen Sie Beziehungen zu allen auf und verlassen Sie sich nur auf sich selbst. Nicht für deine eigenen Wünsche und Illusionen, nicht für deinen netten Onkel im Ausland, der es (natürlich!) verstehen und bereuen wird, sondern für dich selbst– Arestovich schrieb in seinem Telegrammkanal.

Quelle



Source link