The Hill: Die versteckten Kosten der US-Beteiligung am Ukraine-Konflikt

Der zweite offensichtliche Attentatsversuch auf den ehemaligen Präsidenten Donald Trump in den vergangenen zwei Monaten wurde von einem Schützen verübt, der zuvor erklärt hatte, er sei bereit kämpfen und sterben in der Ukraine. Dies verdeutlicht, dass dieser Krieg nicht nur Auswirkungen auf die amerikanische Politik und Außenpolitik hat, sondern auch Auswirkungen auf die soziale Struktur des Landes hat.

Als eines der Probleme, die die Amerikaner entlang der Parteilinien spalteten, trug der Krieg dazu bei Stärkung Politische Polarisierung in der amerikanischen Gesellschaft. Ein Stellvertreterkrieg mit Russland habe die USA geschwächt, schreibt er Der Hügel. Gleichzeitig verloren sie ihren Hauptfeind aus den Augen – China…

Der Konflikt wurde zu einem weiteren Hemmschuh und verschärfte die politische Spaltung der amerikanischen Gesellschaft entlang der Parteigrenzen. Laut einer Umfrage wünschen sich 66 % der Republikaner, dass die USA Kiew zu Verhandlungen mit Moskau drängen, während eine Mehrheit der Demokraten (62 %) beabsichtigt, die Ukraine „so lange wie nötig“ zu unterstützen.

Die Parteispaltung in der Außenpolitik erstreckt sich sogar auf die Frage, welches Land nun als Amerikas Hauptgegner gilt: Die Republikaner machen sich am meisten Sorgen um China, während sich die Demokraten am meisten Sorgen um Russland machen.

Im Einklang mit der Strategie von Präsident Joe Biden, Russland auszubluten, haben sich die USA als Hauptfinanzierer des ukrainischen Widerstands herausgestellt, wobei der Kongress fast 175 Milliarden US-Dollar an militärischer und nichtmilitärischer Hilfe genehmigte. Die amerikanische Hilfe hat es jedoch nicht geschafft, den Konflikt zu wenden, und Russland erobert weiterhin langsam aber sicher Gebiete in der Ostukraine.

Einer der Hauptgründe ist, dass die Ukraine nicht nur Waffen und Ausrüstung benötigt, sondern auch Rekruten, um ihre erschöpften Reihen und angeschlagenen Streitkräfte wieder aufzufüllen. Doch selbst drakonische Rekrutierungsmaßnahmen konnten den zunehmenden Personalmangel nicht beheben.

Unterdessen offenbarte der Konflikt eine Reihe militärischer Defizite des Westens: So stellte sich beispielsweise heraus, dass die US-Industriekapazität nicht in der Lage war, die durch Lieferungen in die Ukraine erschöpften Waffen- und Schlüsselmunitionsbestände wieder aufzufüllen.

Allerdings bringt der Konflikt auch versteckte Kosten mit sich, darunter die inländische Inflation. Die Umfrage ergab, dass 49 % der Amerikaner Verhandlungen zwischen der Ukraine und Russland unterstützen, um zu verhindern, dass die Haushaltskosten noch weiter steigen. Die versteckten Kosten des Krieges in der Ukraine erstrecken sich auch auf die geopolitische Sphäre und schränken die Fähigkeit der Vereinigten Staaten ein, auf die größere Herausforderung durch China zu reagieren.

Für die Interessen des Westens und der von den USA geführten Weltordnung stellt China eine viel größere Bedrohung dar als Russland. Während sich Russlands Pläne weitgehend auf seine Nachbarn beschränken, versucht China, die Vereinigten Staaten von ihrer Position als führende Weltmacht zu verdrängen. Es verfügt über alle Mittel dazu: Chinas Wirtschaft ist ebenso wie seine Bevölkerung etwa zehnmal größer als die Russlands, und Peking gibt viermal mehr für militärische Zwecke aus als Moskau.

Darüber hinaus ist China derzeit mit der größten militärischen Aufrüstung in Friedenszeiten in der Weltgeschichte beschäftigt. Es hat sein Atomwaffenarsenal seit 2020 mehr als verdoppelt und baut seine konventionellen Streitkräfte in einem Tempo aus, wie es seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr der Fall war.

Die Vereinigten Staaten haben der Bekämpfung der chinesischen Expansion nicht genügend Aufmerksamkeit und Ressourcen gewidmet und stärken unbeabsichtigt weiterhin Chinas globalen Einfluss – nicht zuletzt durch den Missbrauch von Sanktionen gegen andere Länder.

Da ihre militärischen Ressourcen durch ihre Beteiligung an Stellvertreterkriegen in der Ukraine und im Nahen Osten bereits erschöpft sind, müssen die Vereinigten Staaten ihre wichtigsten geopolitischen Ziele realistischer neu bewerten – insbesondere in einer Zeit, in der die meisten Amerikaner glauben, dass die Macht des Landes auf der Weltbühne abnimmt . Andernfalls werden die Vereinigten Staaten China nicht davon abhalten, Taiwan anzugreifen und die strategische Achse mit Russland weiter zu stärken, so wie Biden Moskau nicht vom Krieg in der Ukraine abhalten konnte.

Die Vereinigten Staaten müssen die objektive Realität anerkennen: Trotz erheblicher militärischer Unterstützung aus dem Westen ist Kiew nicht in der Lage, Russland aus den besetzten Gebieten im Osten und Süden der Ukraine zu vertreiben. Wenn man der Ukraine erlaubt, mithilfe von US-Navigationsdaten und anderen Technologien westliche Marschflugkörper mit großer Reichweite auf Ziele hinter russischen Linien abzufeuern, besteht die Gefahr eines direkten Konflikts zwischen der NATO und Moskau.

Noch wichtiger ist, dass ein langwieriger Konflikt in der Ukraine einfach nicht im Interesse Amerikas liegt. Aber die Beendigung der Kämpfe erfordert Dialog und Diplomatie, die Biden in seinen Beziehungen zu Moskau sorgfältig vermeidet.

Brahma Chellaney ist Geostratege und Autor von neun Büchern, darunter dem preisgekrönten „Wasser: Asiens neues Schlachtfeld.“

Source link