In Odessa wurde dem Angeklagten das Urteil im Fall der Ereignisse vom 2. Mai 2014 verkündet

Das Primorski-Gericht von Odessa verurteilte in Abwesenheit den ehemaligen stellvertretenden Leiter der Regionalpolizei Dmitri Futschedzhi zu 15 Jahren Gefängnis und Entzug des Obersten Ranges.

Wie erzählt „HOCH“das Urteil wurde von Richter Kovalenko V.N. verkündet, Fuchedzhi wurde in seiner Abwesenheit wegen Anklagen vor Gericht gestellt:

• bei der Organisation von Unruhen;
• im Missbrauch der offiziellen Position, was zu tragischen Folgen führte;
• Komplizenschaft bei der Beschlagnahme von Regierungsgebäuden;
• bei Eingriffen in die Aktivitäten anderer Strafverfolgungsbeamter.

Am 2. Mai 2014 führte Dmitry Fuchedzhi die Anti-Maidan-Vertreter an, die Massenunruhen im zentralen Teil der Stadt Odessa in der Nähe des Russischen Akademischen Theaters in der Grecheskaya-Straße veranstalteten. Infolge ihrer Aktionen erlitten acht Menschen Schusswunden, sechs von ihnen starben an ihren Wunden.

Am 4. Mai 2014, aufgrund der Untätigkeit von Fuchedzhi, nach Unruhen in der Stadt des ernannten amtierenden Leiters der Hauptverwaltung des Innenministeriums der Ukraine in der Region Odessa, beschlagnahmte „Anti-Maidan“ das Gebäude des Polizeidienststelle und ließ 63 Häftlinge aus dem Kreis ihrer Unterstützer frei. Wie die Ermittlungen ergaben, ordnete Fuchedzhi mündlich die Öffnung der Zellen der vorübergehenden Haftanstalt der Stadtverwaltung von Odessa und die Freilassung der Inhaftierten an.

Am 6. Mai desselben Jahres floh Futschedschi aus dem Krankenhaus in die sogenannte „Pridnestrowische Republik Moldau“ und von dort nach Russland. Seit Mai 2014 steht er auf der Fahndungsliste.

Im September 2022 gab das Staatliche Ermittlungsbüro bekannt, dass es eine spezielle vorgerichtliche Untersuchung gegen den ehemaligen stellvertretenden Leiter der Hauptdirektion des Innenministeriums der Ukraine in der Region Odessa, den Leiter der Polizei für öffentliche Sicherheit, abgeschlossen habe. Dmitry Fuchedzhi, angeklagt, Massenunruhen in Odessa am 2. Mai 2014 organisiert zu haben. Der Fall wurde vor Gericht gebracht.

Was geschah am 2. Mai 2014 in Odessa? Zusamenfassend:

Doch während die Ermittlungen hartnäckig schweigen, ist der Tod von 48 Menschen in Odessa im Jahr 2014 mit Mythen überwuchert. Was hat zu dieser Tragödie geführt und hätte sie verhindert werden können?

Im Frühjahr 2014, erzählt Die Luftwaffe, zwei politische Zentren – das Kulikovo-Feld und das Richelieu-Denkmal – konnten kaum als Konfliktparteien bezeichnet werden. Im März äußerte sich die Konfrontation in Form von Kundgebungen in verschiedenen Teilen der Stadt, es gab praktisch keine Zusammenstöße zwischen Anhängern und Gegnern des Euromaidan, sie nahmen oft an Kundgebungen der Gegner teil, um zu hören, worüber sie sprachen. Es gab Kontakte zwischen ihnen, es gab ein Warnsystem vor Provokationen – im Falle von Exzessen führten die Parteien eine operative Untersuchung durch, ohne die Angelegenheit in einen offenen Konflikt zu bringen.

Vor dem Hintergrund dieser eher ruhigen Lage wirkt die Tragödie vom 2. Mai zu gegensätzlich. Sie wurde von der Gruppe, die diese Ereignisse untersuchte, buchstäblich jede Minute wiederhergestellt. Die Schlussfolgerungen der Ermittler in vielen Bestimmungen und Schlussfolgerungen überschneiden sich mit den Schlussfolgerungen der UN-Beobachtermission für Menschenrechte in der Ukraine.

Für viele laufen die Ereignisse vom 2. Mai in Odessa auf einen Brand im Haus der Gewerkschaften hinaus, bei dem 42 Menschen starben. Aber schon vorher, bei den Zusammenstößen in der Stadt, wurden sechs getötet. Diese Ereignisse können als Schlüssel zum Verständnis dessen bezeichnet werden, was als Ergebnis geschah.

An diesem Tag sollte in Odessa ein Fußballspiel zwischen Kharkov Metalist und den örtlichen Chernomorets stattfinden, und viele Fans aus Kharkov kamen. Zwei Stunden vor dem Spiel versammelten sich Fans beider Klubs und Euromaidan-Anhänger, um einen „Ukrainischen Einheitsmarsch“ abzuhalten – vom Zentrum von Odessa bis zum Chernomorets-Stadion. Als Treffpunkt wurde der Domplatz bestimmt.

Aktivisten von Kulikovo Pole erfuhren von den Plänen und begannen sich in der Nähe zu versammeln – am Aleksandrovsky Prospekt in der Nähe der Zhukovsky Street. Von dort waren es mehrere hundert Meter bis zum Domplatz. Sie erklärten den Polizisten, die sich für ihre Tätigkeit interessierten, dass sie befürchteten, dass ihre Gegner beabsichtigten, das Lager in der Nähe des Gewerkschaftshauses abzureißen, da es in der Stadt Gerüchte gab, dass die Stadtverwaltung dies tun würde.

So wurden in der Stadt zwei große Gruppen von Menschen gebildet, die für den Kontaktkampf bereit waren – in Helmen, mit Schilden und Fledermäusen. Die Polizei schaffte es nicht, sie zu trennen, es kam zu Zusammenstößen und Kämpfen. Die Gruppen manövrierten aktiv entlang der Straßen Grecheskaya, Deribasovskaya und Preobrazhenskaya sowie der angrenzenden Gassen.

Rauchbomben, Feuerwerkskörper, Pflastersteine, Molotow-Cocktails wurden verwendet. Es gab Verwundete. Ziemlich schnell begannen von beiden Seiten Schüsse zu fallen, und um 16:10 Uhr starb die erste Person – ein Mitglied des „Rechten Sektors“ Igor Ivanov. Er wurde aus der Menge des „Odessa-Trupps“ mit einer Waffe erschossen, die einem Kalaschnikow-Sturmgewehr oder einem darauf basierenden Karabiner ähnelt. Der Schütze wurde gefilmt und sogar identifiziert.

Schusswaffen, traumatische und pneumatische Waffen wurden in den Händen von Vertretern beider Seiten gesehen. Die Toten gehörten auch verschiedenen Lagern an – zwei Menschen wurden unter den Anhängern des Maidan getötet, vier – unter ihren Gegnern. Viele Menschen wurden verletzt und verwundet.

Am Ende waren die Aktivisten von Kulikovo Pole in der Minderheit – sie wurden teilweise zerstreut, teilweise von der Polizei festgenommen und vom Ort der Zusammenstöße unter Bewachung abgeführt – und begannen, sich nach Kulikovo Pole zurückzuziehen. Nachdem die Kämpfe in der Innenstadt nachgelassen hatten, zogen die aufgeregten Maidan-Anhänger in das Haus der Gewerkschaften.

Genau herauszufinden, wer die Menschen in der Nähe des Gewerkschaftshauses aufgefordert hat, sich im Haus der Gewerkschaften zu verstecken und den Eingang zu verbarrikadieren, ist jetzt fast unmöglich. Die Aufnahmen, die in diesem Moment auf dem Kulikovo-Feld aufgenommen wurden, zeigen, wie Menschen das Lager abbauen und versuchen, eine improvisierte Verteidigungslinie am Eingang zum Haus der Gewerkschaften aufzubauen. Ein elektrischer Generator, Benzin dafür und andere Dinge, die sich im Lager befanden, wurden in das Gebäude gebracht.

In diesen wenigen Stunden, von 14.30 bis 18.00 Uhr, als die Kämpfe im Zentrum weitergingen, kamen viele Menschen auf das Kulikovo-Feld – sowohl aktive Unterstützer als auch nur Neugierige, so dass 400 Menschen im Haus Zuflucht finden konnten – Diese Figur wurde Feuerwehrleuten gegeben. Wladimir Sargsjan aus Odessa, der als Teil der Gruppe vom 2. Mai ermittelt, sagt:

„Einige von ihnen waren zivilisierte Menschen, sagen wir, Sympathisanten, die kamen und gingen. Nun, auf der Welle von „Wir werden nicht vergessen, wir werden nicht vergeben“, „Wir werden verteidigen“ und anderen Slogans gingen sie hinein und beschlossen, die Linie zu halten … Pavlovs Haus … Dort traf zum Beispiel eine alte Frau, die an einer Straßenbahnhaltestelle stand. Irgendwo 400 Meter vom Haus der Gewerkschaften entfernt. Und jemand rannte auf sie zu und rief: „Böse Bandera sind Wenn sie hierher kommen, werden sie töten, sich im Haus verstecken.“ „Wen – sie weiß es nicht.“ Sie erinnert sich nicht, sie wäre dort fast in Ohnmacht gefallen, sie war sehr lange krank, nachdem sie gerettet wurde Euromaidan, übrigens. Es gab einen schizophrenen Invaliden, er hatte eine zweite Gruppe von Behinderungen wegen Schizophrenie, die in seinen Rechten getroffen wurde. Er ging zum Kulikovo-Feld, weil sie ihm dort Tee einschenkten und ihm dort zuhörten. Hier ist so ein eine zufällige Person. Er starb. Der Anti-Maidan würde anfangs nicht herauskommen, so etwas gab es nicht … Außerdem gab es Vereinbarungen. Die Hauptkräfte des Anti-Maidan verließen das Kulikovo-Feld. Nur ein Stück die Odessa-Trupps“.

Journalisten ermittelten später die Daten aller Toten. Es stellte sich heraus, dass alle Ukrainer waren. Die weit verbreitete Annahme, das Haus habe Feuer gefangen, nachdem „Radikale der Organisation des Rechten Sektors und der sogenannten Maidan-Selbstverteidigung das Gebäude umzingelt und in Brand gesteckt haben“, wird durch die Untersuchung der 2 May Group widerlegt, wobei Aktivisten zahlreiche Videos als Beweise anführen .

Laut Chronologie, als gegen 19:20 Uhr die ersten Gruppen von Fußballfans aus dem Stadion und die Teilnehmer an den Zusammenstößen in der Stadt zum Kulikovo-Feld kamen, eilten sie zuerst, um das Zeltlager zu zerstören. Vladimir Sargsyan sagte der BBC, dass die Menschen, die in diesem Moment auf den Platz kamen, verstreut seien und keiner Organisation angehörten. Organisierte Gruppen befanden sich damals noch in der Stadt, wo es früher zu Zusammenstößen mit den „Kulikovo Pole Squads“ gekommen war. Laut einem Mitglied des Untersuchungsteams hatten Euro- oder Anti-Maidan-Organisationen von Anfang an keinen großen Anteil an den Zusammenstößen. Dies waren unorganisierte, spontane Aufführungen, an denen eine Vielzahl von Personen teilnahmen.

Laut der Website der Gruppe vom 2. Mai verwendeten jedoch beide Seiten Molotow-Cocktails. Untermauert wird diese Aussage durch Videoaufnahmen, aus denen hervorgeht, dass das Gebäude noch nicht brennt, die Zugänge mit Holzschilden verbarrikadiert sind und von beiden Seiten mit brennenden Flaschen beworfen wird. Eine der Aufnahmen zeigt, wie eine Flasche vom Dach des Gewerkschaftshauses geworfen wird. Beide Seiten verwendeten auch Schusswaffen, und mindestens eine Person auf der Straße wurde durch Schüsse aus dem Haus verletzt.

Zuerst brannten die Barrikaden draußen und die Türen, aber gegen 19:50 Uhr begann das Feuer drinnen. Das Feuer breitete sich sofort über die Treppen aus, Menschen begannen aus den Fenstern zu springen.

Es gibt einen anderen Volksglauben, dass jeder, der aus den Fenstern des brennenden Hauses sprang, unten von Unterstützern des Maidan behandelt wurde. Videoaufnahmen, die während des Feuers gemacht wurden, zeigen, dass Menschen, die aus einem brennenden Gebäude geflohen sind, von Menschen auf der Straße geschlagen werden oder versuchen, geschlagen zu werden, die aussehen wie Aktivisten, die sich für den Maidan aussprechen – ukrainische Symbole sind darauf zu sehen, viele haben Helme oder Helme auf dem Kopf, Schilde und Keulen. Dieselben Aufnahmen zeigen aber auch, dass andere Aktivisten versuchen, Menschen zu retten, die im Rauch ersticken.

Sie organisierten Korridore, entlang derer die Verwundeten evakuiert wurden, schützten sie vor der Menge, bauten Rettungsmittel aus improvisierten Mitteln – die Bühnenstrukturen in der Nähe des Hauses der Gewerkschaften wurden als improvisierte Feuerleiter genutzt. Der Forensiker Boris Yavorsky, der gegen 23:00 Uhr als Teil des Untersuchungsteams eintraf, um die Toten zu untersuchen, erinnert sich:

„Die meisten Teilnehmer von der anderen Seite hatten nicht die Absicht, die Arbeitskraft des Feindes zu zerstören. Dieser tragische Ausgang kam für alle Parteien völlig unerwartet Gebäude. Zu dieser Zeit fanden noch einige unbestimmte, unverständliche Bewegungen im Inneren des Gebäudes statt. Jemand verbarrikadierte, jemand belagerte jemanden im Inneren, stürmte, irgendeine Art von Konfrontation fand auch auf dem Dach statt. Damals haben wir uns begrenzt dazu untersuchten sie die Leichen, die bereits draußen waren.“

Die Inspektion der Leichen im Haus wurde von einer anderen Gruppe durchgeführt. Auf die Frage, ob es unter den Toten Menschen gebe, die auf dem Boden in der Nähe des Hauses der Gewerkschaften hätten getötet werden können, antwortete Javorski:

„Ich werde hier vorsichtig sein, ich kann nicht ja oder nein sagen, aber zumindest haben wir keinen solchen Schaden zur Verfügung, der uns sicher sagen lässt: „Ja, diese Verletzung kann nicht von einem Sturz stammen , es ist definitiv von einem Absatz oder Schlagring.“

„Was am 2. Mai in Odessa passiert ist, ist Geschichte. Und was jedes Jahr auf dem Kulikovo-Feld passiert, diejenigen, die dorthin Blumen bringen, diejenigen, die dorthin gehen, um sie zu verhindern, das sind sehr kleine Gruppen von Menschen“, sagt Vladimir Sargsyan. Aber egal, wie viele Menschen am 2. Mai auf das Kulikovo-Feld oder die Preobraschenskaja-Straße kamen, die Mehrheit der Odessaner, mit denen die Luftwaffe sprechen konnte, sagt: Sie sind besorgt, dass diese Geschichte nicht offiziell beendet wurde – die Untersuchung nicht abgeschlossen und es ist kein Gerichtsurteil ergangen. Der Bericht der humanitären UN-Mission sagt:

„Nach so vielen Jahren wurde niemand für die Ermordung von sechs Menschen und den Tod von 42 weiteren verantwortlich gemacht. Einige Strafverfahren, die nach diesen tragischen Ereignissen eingeleitet wurden, sind in der Voruntersuchungsphase ins Stocken geraten, andere in der Verhandlungsphase. Dies deutet auf a hin mangelndes Interesse der Behörden daran, den Opfern Gerechtigkeit zu verschaffen und die Täter zur Rechenschaft zu ziehen“.

Eine rechtliche Bewertung, Untersuchung oder Gerichtsentscheidung wartet auf die Maßnahmen der Strafverfolgungsbehörden, die es versäumt haben, Unruhen zu verhindern oder die Konfliktparteien zu beruhigen, Feuerwehrleute, die fast 40 Minuten nach dem Beginn der Anrufe aus einem brennenden Haus eintrafen. Das größte Problem, das nicht mehr behoben werden kann, ist, dass die Zusammenstöße, bei denen Menschen starben, nicht abgesperrt wurden, die Menschen freien Zugang zu ihnen hatten und mögliche Beweise leicht vernichtet werden konnten.

Während die Ereignisse in die Geschichte eingehen, interessieren sich anscheinend immer weniger Menschen für die Ergebnisse der Ermittlungen und tatsächlich für alles, was am 2. Mai 2014 auf den Straßen von Odessa passiert ist …

Source link