Das Programm des Mitsotakis-Erdogan-Treffens am Rande des NATO-Gipfels und die Erwartungen Athens

Tag der Wahrheit für die griechisch-türkischen Beziehungen wird übermorgen in Vilnius kommenwenn die zahlreichen Nebenveranstaltungen des NATO-Gipfels (11.-12. Juli) beginnen.

Das Hauptprogramm des Treffens dreht sich um die Lage in der Ukraine, doch für Griechenland steht die Möglichkeit für die beiden neuen Regierungen in Athen und Ankara im Vordergrund, die Situation auszunutzen, die in erster Linie auf die taktische Zurückhaltung der Türkei gegenüber den Spannungen vor Ort danach zurückzuführen ist das verheerende Erdbeben am 6. Februar. Athen ist optimistisch, was den Aufbau von Kommunikationskanälen mit Ankara angeht, macht sich aber keine Illusionen darüber, wie groß die Ambitionen der Türkei im östlichen Mittelmeerraum sind, wo die größten Probleme in den griechisch-türkischen Beziehungen liegen.

In Vilnius finden drei verschiedene Treffen statt. Der erste auf Führungsebene zwischen Premierminister Kyriakos Mitsotakis und dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan am 12. Juli. Die zweite Ebene liegt auf der Ebene der Außenminister zwischen Giorgi Gerapetritis und Hakan Fidan. Und der dritte – auf der Ebene der nationalen Verteidigungsminister, zwischen Nikos Dendias und Yasar Güler, der bis vor einem Monat die türkischen Streitkräfte (TED) anführte. An dem ersten Treffen zwischen Mitsotakis und Erdogan auf griechischer Seite werden auch Herr Gerapetritis und die diplomatische Beraterin des Premierministers, Anna-Maria Bura, teilnehmen. Natürlich wird die griechische Delegation in Litauen viel größer sein, um die Treffen besser vorbereiten zu können.

Aufgrund identischer öffentlicher Ankündigungen des griechischen und des türkischen Verteidigungsministeriums ist bereits bekannt geworden, dass es eine Vereinbarung zur Beschleunigung des Dialogs auf der Ebene vertrauensbildender Maßnahmen (CBMs) gibt, d. h. zwischen Militärbeamten unter Beteiligung einiger Diplomaten, während ein persönliches Treffen zwischen Dendias und Güler zur Klärung einiger Details noch nicht stattgefunden hat. Nach dem Treffen zwischen Mitsotakis und Erdogan werden wichtige Entwicklungen erwartet. Es ist klar, dass das Mansion House in dieser Phase eine sehr wichtige Rolle spielen wird, und die Anwesenheit von Herrn Gerapetritis im Außenministerium, bis vor Kurzem einer der engsten Mitarbeiter von Mitsotakis, wird eine vollständige Koordination gewährleisten. Darüber hinaus scheint es, dass zwischen dem Maximou-Gebäude und dem Außenministerium ein Osmoseprozess stattfindet, der sich in naher Zukunft in den bereits begonnenen, aber noch nicht formalisierten dichten Bewegungen erfahrener Diplomaten widerspiegeln wird. Wie K-Korrespondent Manolis Kostidis aus Istanbul berichtet, scheint auf türkischer Seite die Absicht zu bestehen, die Dialogprozesse rasch voranzutreiben, und einige Analysten glauben, dass auch Kairo eine Rolle dabei spielen kann, die Lücke zu schließen, während Ägypten seine Beziehungen zur Türkei normalisiert.

Das Hauptquartier von Mitsotakis geht davon aus, dass sich die aktuelle Situation deutlich von dem Treffen unterscheidet, das im September 2019, kurz nach seiner ersten Wahl zum Premierminister, stattfand und bekannte, nicht ermutigende Ergebnisse lieferte. Erinnern Sie sich daran, dass dieses Treffen tatsächlich durch Erdogans sehr harte Haltung torpediert wurde, was einige Monate später durch die Unterzeichnung des türkisch-kolumbianischen Memorandums und – im nächsten Jahr – durch Oruts Reyes und die Krise in Evros bestätigt wurde. Ein wichtiges Bindeglied zwischen 2019 und heute ist die stellvertretende Außenministerin Alexandra Papadopoulou, die ein umfassendes Verständnis für alles hat, was damals und danach geschah, mit dem zusätzlichen Vorteil von drei Jahren in Washington, die ihr ein sehr gutes Verständnis für die Tiefe des Wandels vermittelten. Dies geschah in der Art und Weise, wie die US-Außenpolitik formuliert wird.

Auf NATO-Ebene gibt es jedoch neben der übergeordneten Frage der Mitgliedschaft Schwedens in der Nordatlantikpakt-Organisation, die nicht nur ein informeller Teil der Verhandlungen zwischen Washington und Ankara über die F-16 ist, Fragen rein griechisch-türkischer Charakter. In den vergangenen Tagen zeigte K, dass die Amerikaner versuchten, eine Kompromissformel zu finden, nachdem die türkische Delegation bei der NATO gefordert hatte, den Bosporus und die Dardanellen anzurufen „Türkische Meerenge“ (Istanbul bzw. Canakale), was einen Verstoß gegen die Montreux-Konvention von 1936 darstellt, die ihren Status festlegt. Die Amerikaner versuchten mit Unterstützung des NATO-Militärausschusses (MCC) und kleiner Länder (wie Norwegen) auf der Ebene des Nordatlantikrats, eine Doppelbezeichnung vorzuschlagen, um die Sackgasse zu überwinden. Das griechische Außenministerium entschied jedoch, dass dieser Vorschlag nicht angenommen werden könne. Die Verhandlungen sind noch im Gange, und den jüngsten Entwicklungen zufolge wurde vorgeschlagen, eine Fußnote hinzuzufügen, in der klargestellt wird, dass die regionalen Pläne der NATO weder die Politik ändern noch die Rechtspositionen interpretieren, wobei offenbar auf den Vorrang des Montreux-Übereinkommens vor jeder anderen Auslegung verwiesen wird. Das Recht der Türkei, die Meerenge „Türkische Meerenge“ zu nennen, bleibt selbstverständlich bestehen.

Obwohl dieses Thema die akuten Probleme der griechisch-türkischen Beziehungen zwischen 2018 und Anfang 2023 nicht ernsthaft vorwegnimmt, wird es als ein weiterer Versuch Ankaras angesehen, die Bedeutung der internationalen Verträge zu ändern, die sie weitgehend definieren. Erinnere dich daran Montreux-Konvention 1936 war tatsächlich durch den Zusatz des Vertrags von Lausanne um 13 Jahre verschoben, was der türkischen militärischen Kontrolle über die Meerenge ermöglichte und die Möglichkeit einer Militarisierung der griechischen Inseln Lemnos und Samothrake. Mit diplomatischen Manövern, etwa im Hinblick auf die Meerengen oder den vermeintlich „unklaren“ Souveränitätsstatus der im Vertrag von Lausanne nicht genannten östlichen Ägäisinseln, versucht Ankara im Wesentlichen, klar definierte Konzepte und Situationen aufzuheben.

F-35
Abschließend sei darauf hingewiesen, dass erwartet wird, dass nach Vilnius – und sofern sich die Dinge wie erwartet entwickeln – ein Annahmeschreiben für den griechischen Antrag auf Lieferung von F-35 aus den Vereinigten Staaten veröffentlicht wird, das als Ausgangspunkt dienen wird Punkt für Verhandlungen zwischen den beiden Parteien zu diesem Thema. . Es sei daran erinnert, dass die türkische Seite eine negative Haltung gegenüber der Lieferung von F-35 an Griechenland einnimmt, ohne dass die Frage des Kaufs und der Aufrüstung neuer F-16 für die Türkei gelöst wird.

Kathimerini

Source link