Arachova: Missbrauch von Husky… nicht bestätigt

Intergalaktische Untersuchung der Misshandlung und Folter bis zum Tod des Huskys Oliver in Arachova an Ermittler Morddezernat Die Athener Polizei musste bei Null anfangen. Der Grund dafür ist, dass es in diesem Fall zu viele Widersprüche gab und sich die vorherigen Daten als Erfindung des Hundebesitzers herausstellten.

Ein lauter Skandal um die Misshandlung eines Husky-Hundes sorgte in der Öffentlichkeit für laute Empörung und Besorgnis. Nahezu alle großen staatlich unterstützten griechischen Medien beteiligten sich aktiv daran.

Dem Fall wurde durch die direkte Beteiligung des stellvertretenden Arbeitsministers Adonis Gergiadis sowie der stellvertretenden Staatsanwältin des Obersten Gerichtshofs Anastasia Masura, die für den Tierschutz zuständig ist, Bedeutung verliehen. Megaro Maximo erhielt einen Befehl, wonach der Minister für Bürgerschutz Ioannis Ikonoma in den Fall verwickelt war, der der Führung des Landes versprach, alle erdenklichen Anstrengungen zu unternehmen, um den Schuldigen für den Tod des Hundes zu finden und streng zu bestrafen.

Nach einer so starken Aufrüstung der Polizei und der Staatsanwaltschaft wurde eine ganze Landegruppe von Ermittlern der Mordkommission der Hauptstadt (!!!) von Athen nach Arachova geschickt, die buchstäblich begann, auf der Suche nach den dafür verantwortlichen Angreifern den Boden zu graben der Tod des Hundes.

Ein Team spezialisierter Pathologen wurde ebenfalls nach Arachova geschickt, die Olivers Leiche exhumierte und versprach, sie zur gründlichen Untersuchung an eine der Universitäten des Landes zu übergeben.

Jeder, der in irgendeiner Weise an diesem Fall beteiligt war, wurde zur erneuten Aussage in die Ermittlungszentrale der örtlichen Polizeibehörde vorgeladen.

Aussage und Widersprüche des Eigentümers

Gestern (12.7.) gab der Besitzer erneut eine Aussage, die ca. Fünf Uhr. Allerdings stellte die Polizei in seiner Aussage zahlreiche Widersprüche fest, insbesondere in Bezug auf Zeitangaben und Daten.

An Tagen, an denen der Besitzer meldet, dass der Hund das Haus nicht verlässt, haben einige Stadtbewohner Berichten zufolge Oliver in der Gegend herumlaufen sehen.

„Ich habe lange Zeit sehr gut mit den Polizisten zusammengearbeitet. Ich habe alle Informationen, die ich hatte, an sie zur Untersuchung weitergegeben. Ich habe ihnen alle Orte erzählt, an denen er gelaufen ist, und alle seine Routen beschrieben.“sagt Olivers Besitzer, der wahrscheinlich erneut zur Aussage aufgefordert wird.

Was ist mit dem Husky passiert?

Nach den neuesten Informationen des Polizeiredakteurs der Zeitungen To Vima und Ta Nea, Vassilis Lampropoulos, gegenüber Live News stellt sich für die Polizei die Frage, was genau mit dem Hund passiert ist.

Wie er sagte, bestätigt die zweite Untersuchung nicht die Schlussfolgerungen des ersten Tierarztes, der angab, dass die grausame Behandlung des Huskys anatomisch nachgewiesen sei. Es gibt Zeugen, die gehört haben, dass es zu einem Hundeangriff und viel Gebell kam, als Oliver in der Nähe war.

Einigen Berichten zufolge Professor Der Tierarzt, der eigentlich Beweise für die Exhumierung des Hundes übermitteln sollte, sah Fotos von Oliver und teilte dies den Beamten mit bestätigt nichtdass es zu einer Misshandlung kam.

Die Tierärztin wird nun aufgefordert, erneut vor den Beamten zu erscheinen, um ihrer ersten Aussage nachzugehen.

Nach neuesten Informationen gibt es Zeugen, die von einem Angriff eines Hundes und mehrerer Hunde gehört haben.

Alle oben genannten Beweise werden zusammengeführt, um festzustellen, ob ein Missbrauch stattgefunden hat und wer ihn begangen hat.

Olivers spontane Beerdigung

Unterdessen kannte die Empörung der Tierschützer keine Grenzen, als sie von Ermittlern erfuhren, wie achtlos die Leiche des armen kleinen Hundes begraben wurde. Es stellte sich heraus, dass sie ihn einfach in einem Loch begraben und mit Erde bedeckt hatten.

Der Besitzer sagte im Gespräch mit Live News, dass er den Hund nicht selbst begraben habe, weil er den Anblick nicht ertragen könne.

„Mein Freund hat sich darum gekümmert, weil ich unter Schock stand und nicht dort sein wollte. Ich war zweieinhalb Tage im Haus, als mein Hund tot war und ich nicht konnte… Und sie brachten.“ der Hund zu mir in Tüten und nach der Autopsie“, – er sagte.

Polizisten, die den armen Hund exhumierten, gruben Olivers Leiche aus, die in einer schwarzen Tasche unter der Brücke lag, und sie sagten, der Anblick sei abstoßend. Das Tier wurde nicht in einem speziellen Sarg begraben, sondern einfach mit Erde bedeckt. Das arme Tier hat jetzt nur noch Knochen…

Die Staatsanwaltschaft des Obersten Berufungsgerichts ordnete eine dringende Voruntersuchung zum qualvollen Tod des Tieres an.

Der Besitzer sagte gegenüber Live News, dass er sich nicht an der Exhumierung seines Haustieres beteiligen wollte.

„Ich weiß nicht genau, was die Behörden wollen. Ich weiß mit Sicherheit, dass die Behörden die Exhumierung angeordnet haben. Ich habe nichts Offizielles, dass sie es getan haben. Ich möchte nichts sehen. Ich habe so viele grausame Bilder.“ . Beginnend mit dem ersten Foto „Olivera. Der Tierarzt untersucht mich wegen all dem. Ich möchte mich beruhigen.“ – er sagte.

Was ist mit den Kameras?

Gleichzeitig antwortete Olivers Besitzer auf die Überwachungskameras, die er angeblich abgerissen und zerstört hatte. Es stellte sich heraus, dass er Kameras in seinem Haus haben wollte, diese aber nicht kaufen konnte. „Hier gibt es keine Kameras und ich wünschte, ich hätte Kameras, damit ich Beweise hätte. Ich hatte noch nie Kameras im Haus.“stellte er klar.

Efi Granitsioti, der Anwalt des Besitzers, sprach mit Live News auch über die Gründe, warum der Besitzer des Hundes zur Polizeistation ging, um weitere Aussagen zu machen.

„Er wurde als Zeuge und nicht als Verdächtiger vernommen, ich war nicht bei ihm. Er gab Aussagen über Olivers Leben und seine Lebensumstände. Er erklärte, was an dem Tag geschah, als er ihn verwundet auffand, und beschrieb den Albtraum, den er durchlebt.“sagte der Anwalt.

Abschließend sagte sie: „Wir haben keine Ahnung, wer er sein könnte. Die einzige Information, die wir erreicht haben, ist, dass die Mordkommission sich auf die Suche nach dem Täter gemacht hat.“

Im Zusammenhang mit dem oben Gesagten möchte ich zwei Fragen stellen:

1. Wer wird den gesamten Zirkus bezahlen, der stattfindet?
2. Wann wird sich der Organisator dieser Clownerie bei den Bewohnern von Arachova für seine Entschuldigung entschuldigen? schnellwomit er der Tourismusbranche der Stadt großen Schaden zufügte.

Unter Berücksichtigung sowohl der Persönlichkeit des Ministers als auch der aktuellen Situation kann die Frage nach dem Autor der Veröffentlichung jedoch als rhetorisch angesehen werden.

Source link