Die USA haben Schwierigkeiten, eine Koalition gegen die Houthis zu bilden

Versuche der USA, ein Bündnis für Einsätze gegen die Houthis zu bilden, stoßen bei einigen NATO-Verbündeten auf den Widerstand. Allerdings steht Griechenland an vorderster Front, obwohl dies eine große Gefahr für die Handelsflotte des Landes darstellen könnte.

Am Montag, 18. Dezember, gab der US-Verteidigungsminister die Gründung bekannt Koalition von 10 Ländern im Roten Meer um wiederholte Angriffe jemenitischer schiitischer Rebellen auf Schiffe zu bekämpfen, von denen sie behaupten, dass sie mit Israel „verbunden“ sind.

Die weite Region vom Roten Meer bis zum Indischen Ozean ist ein Gebiet intensiver geopolitischer Konkurrenz. Dies ist verständlich, da ein Großteil des Welthandels über diese Region abgewickelt wird und es eine Reihe kritischer Engpässe von großer strategischer Bedeutung gibt. Dies beweist auch die Zahl der Mächte, die dort ihre Stützpunkte unterhalten. Es genügt, daran zu erinnern, dass Italien, China, Frankreich, Japan und die Vereinigten Staaten nur im strategisch wichtigen Dschibuti Stützpunkte haben und Russland seit langem versucht, einen Stützpunkt im Sudan zu errichten.

Dies erklärt, warum die USA sehr besorgt über das Vorgehen der Huthi-Rebellen im Jemen sind, die bewiesen haben, dass sie in der Lage sind, vorbeifahrende Schiffe anzugreifen. Denn ihr Vorgehen verstärkt die Besorgnis, die die Präsenz der Chinesen und Russen in der Region ohnehin hervorruft.

https://rua.gr/news/european-news/59556-tanker-v-krasnom-more-podvergsya-atake-krylatoj-rakety.html

Dies gibt auch in Israel Anlass zur Sorge. Das liegt nicht nur daran, dass die Houthis, die inzwischen staatliche Macht über weite Teile des Jemen ausüben, ihre Solidarität mit den Palästinensern zum Ausdruck gebracht haben, sondern auch daran, dass ihre Präsenz im Jemen die Sonderpläne Israels in der Region gefährdet. Dabei geht es vor allem um die Bedrohung des israelischen Plans, die Region des Roten Meeres durch den Plan zur Errichtung eines Stützpunkts auf der Insel Sokotra an der Mündung des Meeres in den Indischen Ozean zu kontrollieren.

https://rua.gr/news/gospol/59742-pravitelstvo-gretsii-otpravlyaet-voennye-korabli-v-krasnoe-more-protiv-khusitov.html

Die Insel ist Schauplatz eines Konflikts zwischen den Huthis und den Vereinigten Arabischen Emiraten, die sie besetzten und annektierten, weil sie sie als jemenitisches Territorium betrachten. Die Israelis ihrerseits würden jeden Stützpunkt dort gerne zur Unterbringung ihrer U-Boote nutzen. Aber die Huthi wollen auch nicht, dass Israel einen Stützpunkt auf der Insel hat, die sie als Teil des jemenitischen Territoriums betrachten.

All dies könnte erklären, warum die USA so darauf bestehen, eine Koalition von Kräften zu bilden, die den notwendigen militärischen Druck auf die Houthis ausüben und möglicherweise die sich abzeichnende Korrelation verhindern.

Schwierigkeiten bei der Bildung einer Anti-Houthi-Koalition

Allerdings ist nicht alles so einfach: Erstens haben es die Länder der Region selbst, allen voran Saudi-Arabien, zur Priorität gemacht, den Krieg im Jemen und den Friedensprozess aufzugeben, und einen offiziellen Dialog mit den Houthis aufgenommen. Daher fällt es ihnen nicht leicht, sich für eine Beteiligung an US-Militärplänen zu entscheiden.

Einige NATO-Mitglieder, insbesondere Spanien, haben ebenfalls erklärt, dass sie sich noch nicht dazu entschlossen haben, sich der amerikanischen Initiative anzuschließen, obwohl die Vereinigten Staaten sie in erster Linie als einen Versuch darstellen, klare Routen für die globale Schifffahrt sicherzustellen.

https://rua.gr/news/gospol/59777-kpg-na-grecheskom-fregate-v-krasnom-more-vy-vovlekaete-stranu-v-opasnye-imperialisticheskie-plany.html

Neben Spanien ist es Unzufriedenheit mit der Operation Dies äußerten Frankreich, Spanien und Italien, die sich aus der amerikanischen Anti-Houthi-Operation Prosperty Guardian zurückzogen und sich weigerten, ihre Kriegsschiffe dem US-Kommando zu übergeben. Die Niederlande, Norwegen und Dänemark haben sich geweigert, ihre Kriegsschiffe zum Kampf gegen die Houthis zu entsenden, und stattdessen mehrere Marineoffiziere zur US-Kommandozentrale in Bahrain, Griechenland, geschickt, obwohl dies der Fall war weltweit größte Tankerflottebeschloss, seinen Zerstörer zu schicken und damit seine zivilen Schiffe zu gefährden.

Versuchen Sie, Indien anzulocken
Die USA haben auch Schwierigkeiten, das Red Sea Quad zu nutzen, die strategische Verteidigungskooperation mit Japan, Indien und Australien, die sie schrittweise zu einer wichtigen Grenze gegen China ausbauen wollen. Vor diesem Hintergrund liegt der Schlüssel darin, die Einhaltung und Beteiligung Indiens an dem zu gewährleisten, was dieses Mal zu einer Art „Krieg gegen den Terror“ gegen die Houthis werden könnte.

Hier gibt es Druck sowohl seitens der USA als auch seitens Israels selbst, das sehr daran interessiert ist, gute Beziehungen zur indischen Regierung aufzubauen. Dies wird durch Versuche erleichtert, die Analogien zwischen Zionismus und „Hindutva“, dem „Hinduismus“, der Teil der nationalistischen Ideologie der regierenden BJP-Partei ist, und natürlich durch Investitionen in die Rivalität zwischen Indien und dem muslimischen Pakistan zu betonen.

Allerdings sieht es vorerst so aus Indien hat sich nicht entschieden zum wichtigsten Verbündeten Israels in der Region werden. Nach den Anschlägen vom 7. Oktober drückte das Land zwar seine Solidarität mit Israel aus, gehörte aber am 13. Dezember zu den Ländern, die in der UN-Generalversammlung für eine Resolution stimmten, die einen sofortigen humanitären Waffenstillstand forderte.

Auch wenn Indien gute Beziehungen zu den USA unterhält, teilt es nicht die gesamte amerikanische Außenpolitik. Indien vermeidet es beispielsweise, sich an amerikanisch-israelischen Versuchen zu beteiligen, Iran für die Verschärfung der Spannungen in der Region verantwortlich zu machen. Gleichzeitig ist klar, dass die indische Regierung in Bezug auf die Palästinenserfrage die Position der Golfstaaten und die Resonanz dieser Frage in einer Vielzahl von Staaten genau beobachtet. Aus diesem Grund möchte es nicht als grundsätzlich pro-israelisches Land gelten, obwohl ein großer Teil des indischen Militär- und Sicherheitsapparats Israel ebenfalls als Musterstaat betrachtet. All dies bedeutet, dass es keineswegs sicher ist, dass Indien die US-Pläne in Bezug auf das Rote Meer so schnell unterstützen wird.

Source link