Samaras‘ Rede und 120 Stimmen "Kopfschmerzen" ND gemäß dem Gesetz über "Hochzeit" und Adoption von Kindern durch LGBT-Paare

Nach der Ablehnung von Petitionen, die die Verfassungswidrigkeit des Ehegesetzes und die Adoption von Kindern durch LGBTQ+-Paare anfechten, sind alle Augen auf die namentliche Abstimmung am 15. Februar gerichtet.

Denn es wird sich zeigen, wie effektiv die Parteiführer mit den Abgeordneten der Nea Dimokratia zusammengearbeitet haben, und es wird auch die Fähigkeit der Regierung bewertet, 120 Stimmen unter ihren Gesetzgebern zu gewinnen, um den Verlust des Dekrets zu verhindern. Es wird erwartet, dass die Rede von Samaras das Thema stark belasten wird, was zusammen mit der namentlichen Abstimmung dazu führen könnte, dass noch mehr Mitglieder der Nea Dimokratia nicht für den Gesetzentwurf stimmen.

Nach neuesten Daten herrscht in der Residenz des Premierministers Optimismus: Es wird geschätzt, dass die Zahl der „Ja“-Stimmen 120 erreichen könnte. Die offizielle Opposition wird, wenn die Regierungsmehrheit weniger als 120 Ja-Stimmen hat, den (formellen, nicht inhaltlichen) Verlust des Dekrets kritisieren, obwohl es hier nur um politische Eindrücke geht und darüber hinaus das politische Problem der „Neuen Demokratie“ dagegen steht seine konservative Wählerschaft.

Das „Kopfzerbrechen“ für das Hauptquartier des Premierministers sind jedoch nicht nur die Stimmen ihrer Stellvertreter, sondern auch das Eingreifen von Adonis Samaras. Der ehemalige Premierminister bereitet eine Rede vor, die er voraussichtlich am Donnerstag um 18 Uhr halten wird. Seinen Gesprächspartnern zufolge handelt es sich dabei wahrscheinlich um eine der wenigen Gelegenheiten, bei denen Samaras eine Rede alleine schreibt, ohne seine Gedanken mit anderen engen Mitarbeitern zu teilen.

Berichten zufolge wird sich Samaras in seiner Rede nicht nur auf das Gesetz zur Gleichstellung der Ehe konzentrieren, sondern eine breite und scharfe Kritik an den Maßnahmen der Regierung üben. Gleichzeitig heißt es in den Informationen, dass Samaras anlässlich seiner völligen und begründeten Meinungsverschiedenheit in Bezug auf die Ehe homosexueller Paare und die Geburt von Kindern beabsichtigt, eine „Plattform“ für die ideologische Marke der Neuen Demokratie zu bieten.

Er glaubt, dass der Gesetzentwurf dieses Stigma berührt und, wie er sagt, in Kombination mit anderen Regierungspolitiken und -initiativen (viele beispielsweise äußern sich negativ über die Ernennung von PASOK-Führern in die Regierung und den Staatsapparat sowie als Kandidaten für die Europawahl). Im Parlament wird versucht, die Partei zu „delegitimieren“, also von ihrem rechten Charakter abzurücken. Und natürlich wird Samaras seine Rede mit der Aufforderung an die Abgeordneten beenden, mit „Nein“ zu diesem speziellen Gesetzentwurf zu stimmen, was er selbst auch tun wird.

Regierungssprecher Pavlos Marinakis wollte die Bedeutung herunterspielen und sagte gegenüber Action24: „Antonis Samaras ist der einzige ehemalige Premierminister, der Mitglied des Parlaments ist. Seine Meinung ist bekannt und wird respektiert.“ „Für uns sind die ehemaligen Ministerpräsidenten der Partei von großem Wert“, sagte er, ohne einer seiner Reden Bedeutung beizumessen.

Allerdings hinter den Kulissen Megaro Maxim Den „blauen“ Abgeordneten wurde klar gemacht, dass diejenigen, die auf der Seite von Samaras stehen wird sich auch seiner allgemeinen Kritik und seiner ablehnenden Haltung gegenüber der Regierung anschließen. Gleichzeitig verstehen die ND-Abgeordneten das vollkommen Was einem ehemaligen Premierminister erlaubt ist, ist einem einfachen Abgeordneten nicht erlaubt.

Daher wird sich der Abgeordnete der Neuen Demokratie, der „dagegen“ stimmt, nicht nur gegen diesen Gesetzentwurf, sondern auch gegen die Partei und den Premierminister persönlich aussprechen. Dies zu tun bedeutet im Wesentlichen, die Partei zu verlassen. Und wenn der Parlamentarier auf der Allparteienliste stand, bedeutete das seinen Austritt aus dem Parlament.

Source link