Die Titelphrase wird von vielen Gandhi zugeschrieben, ist auch der Slogan der amerikanischen Antikriegsbewegung. Es war in den frühen 2000er Jahren von großer Bedeutung, als die Vereinigten Staaten ihre groß angelegten Kampagnen in Afghanistan und dann im Irak begannen, die, wie heute bekannt ist, katastrophal endeten.
Das ist das Mottowas das unterstreicht Der Weg der Vergeltung ist schlüpfrig und gefährlichweil er, führt meist zur Katastrophe. Pseit damals Alle – und immer umstrittenen – Vorteile sind vorübergehend, der dadurch verursachte Schaden ist jedoch dauerhaft und unverzeihlich.
Letztendlich ist es nützlich, sich daran zu erinnern, dass der Grund für die Schaffung von Organen des Völkerrechts, internationalen Organisationen und internationalen Gerichten, wichtigen Errungenschaften der menschlichen Zivilisation, gerade darin besteht, Lynchjustiz, wie sie im innerstaatlichen Recht charakterisiert ist, und Vergeltung im internationalen Recht zu vermeiden Recht (es sei denn, sie fallen natürlich nicht unter die Kontrolle externer Strukturen. Anmerkung des Herausgebers). Weil ihre Akzeptanz das Ende der Zivilisation bedeutet, kann ein Massaker nicht die Lösung für ein anderes Massaker sein, ein neuer ausgedehnter Krieg die Antwort auf einen Krieg, der nicht die Heuchelei in der internationalen Gemeinschaft geblieben wäre und wenn das Gesetz der Stärken und Interessen dies getan hätte hat sich in der Praxis nicht durchgesetzt, hätte nie begonnen.
Ich sage das, weil es dringend notwendig ist, einen Ausweg zu finden, bevor es zu einer absoluten Katastrophe kommt und der Krieg sich auf den Nahen Osten ausweitet. Die Schläge nehmen zu, die Situation wird komplizierter, „unerklärte“ Kriege, die schon seit Jahren, aber in begrenztem Umfang geführt werden, kommen an die Oberfläche.
Obwohl der Iran nicht direkt an den Ereignissen vom 7. Oktober 2023 beteiligt war, unterstützt er dennoch seit vielen Jahren Organisationen, die gegen Israel sind, so wie Israel selbst andere Organisationen unterstützt hat, die gegen den Iran vorgegangen sind.
Israel glaubte, dass dies eine Vergeltung für die langjährigen Beziehungen des Iran zur Hisbollah und den Houtisten sei muss der Hierarchie der Revolutionsgarden einen Schlag versetzen, insbesondere diejenigen, die die Quds-Truppe anführen, den Teil der iranischen Elite-Militärstruktur, der grenzüberschreitende Bewegungen abwickelt. Deshalb haben sie am 1. April Das iranische Diplomatengebäude in Damaskus wurde bombardiert (Syrien), was zum Tod hochrangiger Mitglieder der Revolutionsgarde führte.
Iran „Rache geschworen“ und beschloss daher, einen spektakulären Drohnen- und Raketenangriff direkt auf israelisches Territorium zu starten – der erste direkte Angriff eines Staates in der Region auf Israel seit 1991, als Saddam Hussein Raketen schickte.
Israel sagt, der Angriff habe keine schwerwiegenden Folgen gehabt, da die überwiegende Mehrheit der Raketen und Drohnen von der Luftverteidigung abgefangen worden sei, mit Unterstützung westlicher Verbündeter, die zum Schutz herbeieilten. Auf symbolischer Ebene war der Schlag für die israelische Regierung jedoch sehr schwerwiegend, sodass sie versprach, „zu einem geeigneten Zeitpunkt“ zurückzuschlagen.
Nur im Falle eines Vergeltungsschlags wird Israel höchstwahrscheinlich versuchen, die strategischen Ziele des Iran anzugreifen, beispielsweise solche im Zusammenhang mit seinem Atomprogramm, das schließlich das eigentliche Ziel des jüdischen Staates ist. Aber diese Entwicklung der Ereignisse Es ist unwahrscheinlich, dass Teheran unbeantwortet bleibt. Wer hat bereits vor einer viel härteren Reaktion auf Israel gewarnt, falls dies der Fall sein sollte „Wird einen weiteren Fehler machen.“
Wir warten also auf eine Eskalation, einen direkten Konflikt zwischen den beiden mächtigsten Mächten der Region, von dem es übrigens immer noch gibt Die Energieversorgung des Planeten hängt weitgehend davon ab. Und in diesem Fall ist es sehr wahrscheinlich, dass die Verbündeten beider Seiten aktiv in den Konflikt involviert sein werden, vor allem die Vereinigten Staaten im Fall Israels und im Fall Irans, zusätzlich zu der Eskalation durch alliierte Bewegungen in der In der Region wie der Hisbollah im Libanon, den Houthis im Jemen und den pro-iranischen Kräften im Irak ist die entscheidende Frage, welche Position Länder mit guten Beziehungen zum Iran wie Russland einnehmen werden. Und das alles auf einem Planeten, der bereits gespalten ist.
Ich schreibe das alles, um zu veranschaulichen, wie sinnlos die Logik der Vergeltung sein kann und wie leicht sie zu unkontrollierbaren Situationen führen kann. Ganz zu schweigen davon, dass in solchen Fällen einer am Ende vom anderen gefangen wird, da ein Pol letztendlich das Spiel des Gegners spielt: d. h. Israel „rechtfertigt“ Teherans Rhetorik gegen sich selbst und der Iran wiederum bekommen, was er angeblich vermeiden wollte – regionaler Konflikt.
Gleichzeitig ist das palästinensische Drama in Gaza, das unsere Hauptsorge sein sollte, wenn endlich ein Waffenstillstand erreicht werden soll, leider in den Hintergrund der umfassenderen geopolitischen Gegensätze und Berechnungen in der Region getreten. Aus all diesen Gründen ist eines heute von größter Bedeutung, nämlich aufzuhören, mit dem Feuer zu spielen.
Es sollte keine Eskalation, keine „Vergeltung“ geben, die uns der Katastrophe näher bringt. Und das wird darüber entscheiden, ob es endlich erscheint „internationale Community“, in der Lage ist, Vernunft anzuwenden und seine Ehre zu retten, was ihm aufgrund der absoluten humanitären Katastrophe in Gaza bisher nicht gelungen ist.
More Stories
Michelle Obama könnte … US-Präsidentin werden (Video)
Türkische Medien über den Besuch von K. Mitsotakis: "Er wird mit Erdogan die Frage der Aufteilung des Reichtums im östlichen Mittelmeerraum besprechen"
Das Außenministerium der Ukraine nutzte den KI-Avatar einer Mulattin als Rednerin