Zeynep Boz: "Wenn die Engländer ein Firman haben, zeigen Sie es"

Darüber spricht die Leiterin der türkischen Abteilung zur Bekämpfung des illegalen Antiquitätenhandels, die Archäologin Zeynep Boz, die mit ihrer Rede bei der UNESCO für Aufsehen sorgte „Firmane“ Elginitalienische Übersetzung und Griechenland.

Tatsächlich antwortet sie mit diesen Worten auf die Aussage des British Museum, dass „der Firman von Sultan Selim III. in seinen Händen liegt“.

„Wir bringen immer unsere Unterstützung für Griechenland zum Ausdruck. Wichtig war in diesem Jahr, dass wir bestätigt haben, dass wir kein Firman haben, wie das, auf das sich unsere britischen Kollegen beziehen“, – sagte Bose Kathimerini einige Tage nach ihrer Rede vor dem zwischenstaatlichen Komitee der UNESCO.

Frau Boz betont, dass der „Firman“ nicht in den osmanischen Archiven gefunden wurde, und als sie während der Ausschussdiskussionen von der damaligen Beteiligung der Osmanen hörte, hielt sie es für nur natürlich, einzugreifen.

„Uns ist kein Dokument bekannt, das diesen Kauf legalisierte, der damals von den Kolonialisten des Vereinigten Königreichs getätigt wurde, daher glaube ich nicht, dass es Raum gibt, seine Rechtmäßigkeit zu diskutieren, selbst (…) nach den damaligen Gesetzen.“ Wir freuen uns darauf, die Rückkehr der Skulpturen zu feiern, denn wir glauben, dass dies ein Signal für eine Änderung der Haltung zum Schutz von Kulturgütern sein wird und das stärkste Signal sein wird, das weltweit gegeben werden kann.“sagte sie der UNESCO, wie gestern in einem ausführlichen Bericht (06.04.2024) berichtet wurde.

Auf die Frage nach der italienischen Übersetzung des Firmans, die dem British Museum zur Bestätigung der Rechtmäßigkeit von Elgins Verkauf der Parthenon-Skulpturen an die britische Regierung im Jahr 1816 vorgelegt wurde, sagte sie, sie würde erwarten, dass ein solches Dokument bestimmte Insignien tragen würde. „Stellen Sie sich vor, Sie würden heute so etwas schreiben und 200 Jahre später müsste jemand seine Echtheit anfechten. Ich würde erwarten, dass sich auf dem Dokument einige Stempel befinden.“notiert sie und fordert die britische Seite auf, herauszufinden „Firman“wenn sie eins hat. „Wenn sie es haben, sollten sie es zeigen.“sagt Frau Zeynep Boz und fügt hinzu, dass sie dieses Thema seit 18 Jahren verfolgt.

Das British Museum hat mit einer festen Haltung reagiert „Partnerschaft für den Parthenon“ die die Möglichkeit erkunden wird „Innovative Wege der Zusammenarbeit mit unseren griechischen Freunden“sowie eine ziemlich innovative Formulierung, die er „erkennt den starken Wunsch Griechenlands an, die Parthenon-Skulpturen nach Athen zurückzubringen.“

Laut der Zeitung betonte ein Vertreter des British Museum als Reaktion auf die Aussage von Zeynep Boz, dass die Ansprüche Griechenlands bestehen „Dies ist ein Thema mit einer sehr langen Geschichte und wir verstehen und respektieren die starken Gefühle, die diese Debatte hervorruft.“ Das British Museum kümmerte sich mehr als zwei Jahrhunderte lang um die Parthenon-Skulpturen.fügte einen freundlicheren Ton hinzu „Unsere große Investition in Skulpturen teilen wir mit unseren griechischen Partnern. Wir hoffen, dass dies die Grundlage für neue Beziehungen und realistische Lösungen sein kann, nach denen wir suchen.“

Foto der Stadt Melnik. In den letzten Tagen hat das Akropolis-Museum eine temporäre Ausstellung eröffnet, die Fotokopien eines Dokuments zeigt, das angeblich Lord Elgin ausgestellt wurde, sowie zwei Firmans von Lord Byron, dessen 200. Todestag in diesem Jahr gefeiert wird. Ein einfacher Vergleich der Dokumente zeige, dass das sogenannte „Firman“ von Elgin keinen Bezug zum offiziellen Firman des Sultans habe, heißt es in der Erklärung.

Die Kulturministerin Lina Mendoni äußerte sich auch zu den Ereignissen beim Zwischenstaatlichen Ausschuss der UNESCO für die Rückgabe von Kulturgütern, der vom 29. bis 30. Mai in Paris seine 24. Sitzung abhielt und an der das Vereinigte Königreich zum ersten Mal teilnahm. Auf eine Frage von Journalisten antwortete sie, dass der Zwischenstaatliche Ausschuss im Text der angenommenen Empfehlungen die britische und griechische Seite aufrufe, das seit langem bestehende Problem der Skulpturen zu lösen.

„Griechenland ist immer offen für den Dialog“ – sagte Mendoni. Sie äußerte sich auch zu den Äußerungen des Vertreters der Türkei bezüglich „der berühmte „Firman“ Elgin“wie sie ihn nannte. „Ich habe es in Anführungszeichen gesetzt, – sie betonte, – denn es handelt sich hierbei um ein Argument der britischen Seite, das sich nachweislich als unwahr erwiesen hat. Es gab nie einen osmanischen Befehl, der es Elgin erlaubt hätte, die Parthenon-Skulpturen mit der Barbarei zu behandeln, mit der er sie behandelte.“ Auf dem Gipfel bestätigte der türkische Vertreter, was die griechische Seite seit vielen Jahren behauptet: dass es keine „ Firman“.“

British Museum: „Elgin handelte mit Erlaubnis des Osmanischen Reiches“

Das British Museum beharrt auf der provokanten Behauptung, Lord Elgin habe die Erlaubnis gehabt, die Parthenon-Skulpturen zu entfernen, obwohl Ankaras Vertreter im UNESCO-Komitee stumm dementierte und sagte, es gebe keine feste Vereinbarung. Im Gespräch mit den News sagte ein Sprecher des British Museum: „Lord Elgin handelte mit Erlaubnis der damaligen Justizbehörden in Athen und London, die sich seiner Handlungen voll bewusst waren. Er holte die Erlaubnis ein und entfernte zwischen 1801 und 1805 unter Aufsicht der zuständigen Behörden die Ruinen von der Parthenon etwa die Hälfte der verbleibenden Skulpturen.“

Abschließend stellte ein Vertreter der London Foundation fest, dass dies der Fall sei „Die Parthenon-Skulpturen im British Museum sind rechtmäßiger Besitz der Treuhänder des Museums.“

Nachrichten aus Athen zurück im Jahr 2019 veröffentlichte die Erkenntnisse türkischer Historiker, die berichteten, dass die sogenannten. Der „Elgin Firman“ ist eine grobe Fälschung, da im Büro des Sultans keine Aufzeichnungen über die Ausstellung dieses Dokuments registriert waren.

Thomas Bruce – 7. Lord Elgin, der in Griechenland als Dieb und Schurke gilt, der den Nationalschatz des Landes gestohlen hat.

Professor Orhan Sakin, Experte für osmanische Dokumente, sagte seinerseits:„Ohne die Erlaubnis des Sultans wird eine solche Entscheidung vom Großwesir nicht getroffen. Darüber hinaus kämpfte zu dieser Zeit der Großwesir Yusuf Zigya Pascha in Ägypten mit Napoleon. Dann Brief wurde dem Garnisonskommandeur Athene übergeben. Der Gouverneur schreibt keine Briefe auf Italienisch. Wenn Sie den Inhalt sehen, wissen sie, dass es sich um einen Firman handelt. Man kann es nur als Brief bezeichnen, Briefe auf Italienisch werden jedoch nicht von türkischen Beamten im Land verfasst. Dieser Brief wurde von Rakhip Had übersetzt, dem Sekretär von Elgin. Alle rechtlichen Beweise für die Beschlagnahme „Elgin-Murmeln“ basierend auf diesem Brief. Und für eine solche Tat muss ein (firmanischer) Erlass des Sultans und im Extremfall seines Großwesirs vorliegen.fasste Professor Orhan Sakin zusammen.

Im Jahr 2016, basierend auf einem Essay des Autors Wladimir Sidiropoulos, Es wurde ein Kurzfilm gedreht „Träne der Karyatide“das das Schicksal der von Lord Elgin gestohlenen Karyatidenstatue erzählt.

Source link