Anpassung der endgültigen Entscheidung des Friedensgipfels (Video)

Problematische Bestimmungen des Abschlussdokuments des in der Schweiz stattfindenden Friedensgipfels, die unerwünschte Folgen für die Ukraine haben könnten, wurden korrigiert.

Wie erzählt „Europäische Wahrheit“, alle Hauptstädte der teilnehmenden Länder Gipfel Am 28. Mai erhielten sie eine Kompromissversion des Abschlusskommuniqués des Gipfels, das zuvor mit Vertretern Kiews besprochen worden war. Jedoch Das ursprüngliche Projekt birgt gewisse Gefahren für die Ukraine.

Die Kerngedanken, für die das Gipfeltreffen grundsätzlich organisiert war, wurden daraus gestrichen. Am Tag nach der Veröffentlichung, dem 6. Juni, war Kiew gezwungen, öffentliche Mitteilungen herauszugeben, in denen es hieß: „Die Ukraine wird nicht von der Friedensformel abweichen.“

Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj äußerte sich mehrfach, unter anderem am Dienstag in Berlin, zur Unzulässigkeit einer Abkehr von der „Friedensformel“. Es ist bereits der 9. Juni Die Schweiz hat es an alle verschickt teilnehmende Länder neuer Entwurf eines gemeinsamen Kommuniquéswo sie sich unerwartet von vielen der von ihr beworbenen Positionen zurückzog.

Im ursprünglichen Resolutionsentwurf des Gipfels wurde das Wort „Aggression“ nicht ein einziges Mal erwähnt, nun ist im Text von „Aggression der Russischen Föderation gegen die Ukraine“ die Rede. Der von der Schweiz vorgeschlagene vorherige Beschlussentwurf schuf ein rechtliches Fenster, um den Verzicht der Ukraine auf einen Teil ihres Territoriums bei Bedarf in die Bedingungen eines „nachhaltigen Friedens mit der Russischen Föderation“ einzubeziehen.

Dieser Entwurf stellt dies klar fest Die Grundlage für einen nachhaltigen Frieden werde nur „eine Lösung sein, die auf dem Grundsatz der Achtung der territorialen Integrität und Souveränität aller Staaten basiert“.

Einer noch Das Hauptproblem des ursprünglichen Projekts war die „verschwommene“ Bedeutung der „Friedensformel“., was Raum für eine internationale Diskussion aller alternativen Weltanschauungen lässt. Zum Beispiel das chinesisch-brasilianische Abkommen, das vorsieht, die Verstärkung der ukrainischen Streitkräfte zu stoppen und die Feindseligkeiten zu stoppen. Der neue Wortlaut besagt, dass nur Friedensvorschläge gelten, die:

1. sich an internationales Recht halten – das heißt bedingungslose Rückgabe der Grenzen von 1991es sei denn, die Ukraine selbst revidiert sie;
2. die UN-Charta einhalten – insbesondere das bedingungslose Recht der Ukraine, weiterhin die russische Aggression abzuwehren und die besetzten Gebiete zu befreien.

Im neuen Entwurf einigten sich die Schweizer darauf, Russland in der Bestimmung zu Friedensverhandlungen überhaupt nicht zu erwähnen, sondern von „allen Parteien“ zu sprechen. Nun werden nicht abgeschwächt „vertrauensbildende Maßnahmen“, sondern „konkrete Maßnahmen“ gefordert. Und am wichtigsten – Hinweise auf einen „zweiten Friedensgipfel“ entfernt, die auf eine Verpflichtung hindeuteten, Russland zur Teilnahme einzuladen.

Das Projekt ist noch nicht endgültig, es besteht die Möglichkeit punktueller Änderungen am 13. und 14. Juni. Die Quellen der Veröffentlichung neigen jedoch dazu zu glauben, dass die aktualisierte Ideologie der Entscheidung bestehen bleiben wird.

Source link