In der Einschätzung des Attentats auf Donald Trump sind die Ukrainer geteilter Meinung. Einige unterstützen Joe Biden vehement als „Ikone“ der Unterstützung der Ukraine im Krieg mit Russland und leugnen Trump scharf, der versprach, den Krieg zu beenden.
Andere hingegen assoziieren Joe Biden mit der Fortsetzung des Krieges und seiner Eskalation, die den Atomkrieg mit jedem Tag näher rückt.
***
Ich lese die Nachrichten über das Attentat auf Trump und denke: An was für eine naive Wählerschaft richtet sich das? Und eine nicht naive Wählerschaft wird selbst im Newsfeed viele Ungereimtheiten finden, schreibt ein ukrainischer Journalist aus Kiew Yanina Sokolovskaya. Urteile selbst:
„Die Schießerei bei der Trump-Kundgebung wurde von Thomas Matthew Crooks verübt, der sich auf dem Dach eines Geschäfts etwa 100 Meter von der Bühne entfernt versteckte“, schreibt die New York Post unter Berufung auf Quellen:
- Das FBI hat bestätigt, dass es sich bei dem Tatverdächtigen bei der Schießerei auf Trumps Kundgebung um den 20-jährigen Thomas Matthew Crooks aus Pennsylvania handelt.
- Das FBI erklärte, es habe keine Informationen über die Vorbereitung eines Attentats auf Trump
- Das FBI bezeichnete die Schießerei bei der Kundgebung in Pennsylvania als ein Attentat auf Trump. Gleichzeitig glaubt er, dass Trump jetzt nichts mehr bedroht.“
Und sofort tauchen viele Fragen auf:
- Wenn das FBI damals nicht über die Daten verfügte, warum ist es dann so zuversichtlich, dass Trump nicht in Gefahr ist? Vielleicht hat es es wieder „nicht“? Oder, was wahrscheinlicher ist, dass er, nachdem er sich mit dem Thema befasst hat, weiß, dass der Schütze ein großer Profi war und alles getan hat, um Trump zu zerkratzen, ihn aber nicht zu verstümmeln?
- Warum hieß es zunächst, der Mörder sei verschwunden, dann sei sein Versteck mit einem Gewehr in großer Entfernung vom Objekt entdeckt worden und dann sei er sofort an Ort und Stelle eliminiert worden? Wenn das Versteck schließlich später und leer mit nur einem Gewehr gefunden wurde, über was für ein „vor Ort“ können wir dann überhaupt sprechen? Und was ist die „Langstrecke“, wenn sie 100 Meter beträgt?
- Passt vielleicht nicht alles zusammen, weil es schwierig war, einen Kandidaten für den „Mörder“ auszuwählen? Und es stellte sich natürlich heraus, dass es sich um einen Latino handelte, dessen Ausweitung der Zahl in Amerika Präsident Trump so aktiv bekämpfte, indem er eine Mauer mit Mexiko baute (ja, Jazenjuks Mauer auf den amerikanischen Freiflächen).
- Pennsylvania ist für Trump ein schwieriger Staat, ein Swing State; jetzt liefert er sich dort ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit Biden. Den Staat „ANWENDUNG DER KENNEDY-METHODE“ zu „schwingen“ ist eine Aufgabe, die von Trump etwas Mut (wenn er es wüsste) und Verzweiflung von seinen Technologen (wenn sie auf eigenes Risiko handelten) erfordert.
Doch Trump ist nicht der junge, vielversprechende Kennedy mit seinen Friedensreden. Der gerontophile Kampf der Unhöflichkeit und des Wahnsinns, in dem sich die Vereinigten Staaten derzeit befinden, stellt eine direkte Bedrohung für die Welt dar, insbesondere angesichts der Kampfmethoden, die die Konkurrenten anwenden. Und auf dem Spiel steht ein planetarisches System der Gewaltenteilung, ein globales Sicherheitssystem, ein riesiges Atomwaffenarsenal, die gesamte Macht der NATO und im Prinzip die Frage des Überlebens der Kontinente.
Die Tatsache, dass sich in den Staaten jetzt, im Juli (und die Wahlen sind im November), ein solcher Wahlkampf entfaltet hat, deutet darauf hin, dass der extrem ungehobelte Wahnsinn stärker werden wird. Und das ist während des Dritten Weltkriegs, der noch gestoppt werden kann, aber dafür haben sie keine Zeit.
Muss ich sagen, dass die amerikanische Regierung (bei solch einer Hysterie im Hauptquartier!) nicht in der Stimmung ist, die Ukraine zu retten und nicht auf den endgültigen Sieg über die russische „Achse des Bösen“? Es bleibt keine Zeit, China von Moskau abzuziehen. Für eine aktive Eindämmung Pjöngjangs und Teherans mit seiner neuen Führung bleibt keine Zeit. Das heißt, das gesamte System, das auf dem „amerikanischen Gendarm“ und dem US-„Schiedsrichter“ beruhte, wird in den kommenden Wochen zusammenbrechen und könnte in den kommenden Monaten zusammenbrechen.
Und jetzt – rette dich selbst, wer auch immer kann. Die Polen kamen am schnellsten dorthin und schnappten sich von den Staaten einen Kredit in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar. und Kauf der F-35, Abrams und Atacamas. Aber die Ukraine und andere können so nicht leben. Nicht mehr zu leben.
Deshalb kann man jetzt eigentlich nur noch mit den naiven Friedensträumen aufhören und sich (zumindest moralisch) auf einen großen Krieg vorbereiten. Denn die amerikanische Konfrontation wird nicht mit Wahlen enden; ihre Turbulenzen werden alles aufwühlen, was in eine dunkle Ecke der Geopolitik gedrängt wurde. Und das alles wird versuchen, sich zu rächen.
Wo steht die Ukraine in diesen Szenarien? Sie existiert nicht. Sie befindet sich in einem Trichter, im Epizentrum des Unglücks, wo nur wenige Menschen kommen und niemand helfen wird. Polen – machen Sie sich bereit.
***
Die ukrainische Anwältin und Menschenrechtsaktivistin Tatyana Montyan schreibt aus Donezk und vertritt offenbar deshalb eine etwas andere Sichtweise. High Pros vom US-Geheimdienst.
Als ich aufwachte, von dem Attentat auf Trump hörte und mich mit den Umständen vertraut machte, erinnerte ich mich als Erstes an Janukowitschs Rede bei der Eröffnung eines Ingenieurgymnasiums vor dem Maidan. Der ukrainische Sonderdienst und Janyks Personenschutz besuchten einige Tage vor seiner Rede unsere Wohnungseigentümergemeinschaft (analog zu einer russischen Wohnungseigentümergemeinschaft), und mein Mann, der damals stellvertretende Vorsitzende war, brachte sie persönlich auf das Dach, und dort ist die Entfernung groß größer, rund 300+ Meter! Am Vorabend der Aufführung wurden alle umliegenden Dächer, auch unseres, unter Kontrolle genommen und dort Scharfschützen stationiert.
Vergleichen Sie es jetzt mit dem, was bei der Trump-Kundgebung in Pennsylvania passiert ist. Ein Augenzeuge erzählte einem Reporter, dass er sein Bestes gegeben habe, um die Aufmerksamkeit der Polizei und des Geheimdienstes auf einen verdächtigen Mann mit einem Gewehr auf dem Dach zu lenken, aber er sei dummerweise ignoriert worden:
„Wir bemerkten, dass ein Typ auf dem Dach des Gebäudes neben uns kroch, er hatte ein Gewehr. Dort rannte die Polizei. Wir sagten: ‚Hey Leute, da ist ein Typ mit einem Gewehr auf dem Dach!‘ sagten: „Na und?“ Es ist, als wüssten sie nicht, was los ist. Und dann denke ich mir: Warum tritt Trump immer noch auf? ein paar Minuten lang auf den Kerl mit dem Gewehr gerichtet und dann fielen fünf Schüsse!“
Persönlich habe ich kaum Zweifel daran, dass die Führung des US-Geheimdienstes an einer Verschwörung zur Ermordung von Trump beteiligt war, denn ich kann ein solches Maß an Nachlässigkeit und Inkompetenz nicht glauben.
Hier ist er, der Scharfschütze!
Thomas Matthew Crooks aus Bethel Park, Pennsylvania.
Wie gefällt Ihnen die sehr zuverlässige Version des FBI, dass dieser zwanzigjährige Einzelgänger, der Trump so sehr nicht mochte, bereit war, ihn zu töten, auf die Gefahr hin, selbst getötet zu werden? Der Typ sieht völlig normal aus, abgesehen davon, dass er lange Haare hat und nicht gerade wie ein entschlossener radikaler Killer aussieht.
Und dieser Typ, ganz allein dort, wurde vor Hass auf Donny verrückt und ging auf das Dach der Scheune, wo er unter der völligen und absoluten Unwissenheit Hunderter erfahrener Geheimdienstmitarbeiter einen Schießstand organisierte (offensichtlich sehr lange im Voraus geplant). FBI-Agenten. Ja, wir glauben, wir glauben!
Der ukrainische Journalist Analyi Shariy über das Attentat auf Trump.
More Stories
"Hohe Preise schließen ihren Kreislauf und verschwinden wie die Grippe"sagt das fatalistische griechische Finanzministerium
Erheblicher Mangel an griechischen Militärschulen
Leben nach dem Tod: Es ist sehr real