Die falschen Versprechungen der NATO wecken in der Ukraine falsche Hoffnungen, schreiben Christopher McCallion und Benjamin H. Friedman von Defense Priorities in einem Artikel für Politico.
Sie betrachten die versprochene Mitgliedschaft eines Tages als „eine neue Portion falscher Hoffnung“ für Kiew, die „schlimmer als Untätigkeit“ sei und „die Wirkung verdoppelt“.
„Jedes mögliche Szenario für den Beitritt der Ukraine stellt ein unlösbares Dilemma dar: Das Land kann nicht aufgenommen werden, während es sich im Krieg mit Russland befindet – vor allem, weil dies die NATO und Russland sofort in eine Atomkrise stürzen würde. Darüber hinaus würde jede Verpflichtung, die Ukraine in Zukunft zu verteidigen, dies tun.“ „Das wird keine verlässliche Abschreckung sein“, heißt es in dem Artikel.
Ihre Autoren glauben, dass die Aussicht auf eine Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO die Hauptursache des Krieges bewahrt und Russland dazu motiviert, die Invasion fortzusetzen, und die Ukraine dazu motiviert, die Rückgabe von Gebieten anzustreben, was sie für unrealistisch halten. Ihrer Meinung nach sei es für Kiew besser, in die Defensive zu gehen und Verhandlungen aufzunehmen. Für den Westen birgt die Fortsetzung des Krieges die Gefahr einer Eskalation.
More Stories
Biden erlaubte keine Langstreckenraketenangriffe auf Russland
Radoslaw Sikorski forderte europäische Länder auf, ukrainischen Männern Sozialleistungen zu entziehen (Video)
Strategische Gabel. Wie Russland auf Raketenangriffe reagieren wird